>> строительство новых школ, больниц > Численность школ в России: > 1991 г. — 69 700 > 2000 г. — 68 100 > 2015 г. — 44 100 > > Численность больниц в России: > 1990 г. — 12 800
> 2000 г. — 10 700 > 2013 г. — 5 900 > не надо ляля про школы и больницы
Ни каких Ля-ля. Построены и строятся новые школы. И дело тут не в их количестве. Их действительно стало меньше, но нехватки мест в них нет. Тут прям рядом построили новую громадную школу и несколько небольших школ влились в одну, но новую. То же и с больницами и новыми высокотехнологичными центрами.
>> дорог > да, хороших дорог прибавилось
>> борьбу с коррупцией
>смешно
Не смешно. Это не враз решается.
>> Всё в процессе. > главное ни за одно обещание отвечать не надо
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такими темпами корупционеров прижмут?
>>> Если вы не хотите ни чего видеть, то и не увидите.
>> >> А чего вы не хотите эти темы видеть? >>
>
>>
>> >> Чо, сказку вашу ломает про великую Питиноссию?
> > Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
Ну как это для срача? Та шо вы говорите?
Да вам что не покажи — все для срача, все бытовой конфликт. А выводы вы когда научитесь делать? Поди депутат не первый год у власти, и если он такое делает, то это норма… А иначе бы он не делал. Властьимущие не отбиваются от стадных правил.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> такими темпами корупционеров прижмут? >>>> Если вы не хотите ни чего видеть, то и не увидите.
>>> >>> А чего вы не хотите эти темы видеть? >>>
>>
>>>
>>> >>> Чо, сказку вашу ломает про великую Питиноссию?
>> >> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
>ну расскажите, плиз, если это не правило, сколько депутатов ездят на метро и живут в соседнем подъезде?:)
Вы с головкой дружите или нет? Депутаты — наша элита.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> такими темпами корупционеров прижмут? >>>> Если вы не хотите ни чего видеть, то и не увидите.
>>> >>> А чего вы не хотите эти темы видеть? >>>
>>
>>>
>>> >>> Чо, сказку вашу ломает про великую Питиноссию?
>> >> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
>
> Ну как это для срача? Та шо вы говорите? > > Да вам что не покажи — все для срача, все бытовой конфликт. А выводы вы когда научитесь делать? Поди депутат не первый год у власти, и если он такое делает, то это норма… А иначе бы он не делал. Властьимущие не отбиваются от стадных правил.
Видите-ли какая штука… Была Россия царская… и про неё говорили, что плохая. Была Сталинской и опять плохая… Была Ельцинской - плохо, Сейчас Путинская и опять не так. А станет Епифанцевской думаете будет хорошей?
13:53 08.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
>>> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
>> ну расскажите, плиз, если это не правило, сколько депутатов ездят на метро и живут в соседнем подъезде?:)
>Вы с головкой дружите или нет? Депутаты — наша элита.
Хреновенькая элита получается. Надо менять
Скажите, а как он получил землю за 40 тыс в год и с постройками? Ведь это целый процесс, там не один человек в этом участвует. Он обязательно обговорил это с кем-то и объяснил, как он поступит с дачниками — ему кивнули и подписали бумаги… или это как-то иначе может быть?
Так может это не депутат такой, а система в целом? И вы не хотите об этом думать просто, боитесь, прячетесь под одеяло от реальности, как дети малые. От того и придумываете всякие отговорки…
13:55 08.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на : ных правил.
> > Видите-ли какая штука… Была Россия царская… и про неё говорили, что плохая. Была Сталинской и опять плохая… Была Ельцинской — плохо, Сейчас Путинская и опять не так. > А станет Епифанцевской думаете будет хорошей?
То есть вы предлагаете расслабить булки? Плыть как рыба по течению? Пусть все будет, как будет?
А я вам объясню почему так было до этого. Потому, что все эти периоды объединяло одно общее обстоятельство — Несменяемая Власть.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
>>> ну расскажите, плиз, если это не правило, сколько депутатов ездят на метро и живут в соседнем подъезде?:)
>>Вы с головкой дружите или нет? Депутаты — наша элита.
> > Хреновенькая элита получается. Надо менять >
> Скажите, а как он получил землю за 40 тыс в год и с постройками? Ведь это целый процесс, там не один человек в этом участвует. Он обязательно обговорил это с кем-то и объяснил, как он поступит с дачниками — ему кивнули и подписали бумаги… или это как-то иначе может быть? > > Так может это не депутат такой, а система в целом? И вы не хотите об этом думать просто, боитесь, прячетесь под одеяло от реальности, как дети малые. От того и придумываете всякие отговорки…
Если система возьмет этого бывшего депутата под свою защиту, тогда поговорим. А вот Епифанцевы будут всегда против любой системы. И даже против той, которую сами построят.
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> такими темпами корупционеров прижмут? >>>>> Если вы не хотите ни чего видеть, то и не увидите.
>>>> А чего вы не хотите эти темы видеть? >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> Чо, сказку вашу ломает про великую Питиноссию? >>> >>> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
>>ну расскажите, плиз, если это не правило, сколько депутатов ездят на метро и живут в соседнем подъезде?:)
>Вы с головкой дружите или нет? Депутаты — наша элита.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> такими темпами корупционеров прижмут? >>>> Если вы не хотите ни чего видеть, то и не увидите.
>>> >>> А чего вы не хотите эти темы видеть? >>>
>>
>>>
>>> >>> Чо, сказку вашу ломает про великую Питиноссию?
>> >> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется.
>
> Ну как это для срача? Та шо вы говорите? > > Да вам что не покажи — все для срача, все бытовой конфликт. А выводы вы когда научитесь делать? Поди депутат не первый год у власти, и если он такое делает, то это норма… А иначе бы он не делал. Властьимущие не отбиваются от стадных правил.
Бывший депутат, во-первых… Во-вторых, у любой власти найдутся свои грехи. В-третьих, вы так старательно сосредоточились на недостатках, что плюсов заметить просто не в состоянии. А скорее всего, цель у вас очень простая — дорваться до кормушки.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: > ных правил.
>> >> Видите-ли какая штука… Была Россия царская… и про неё говорили, что плохая. Была Сталинской и опять плохая… Была Ельцинской — плохо, Сейчас Путинская и опять не так. >> А станет Епифанцевской думаете будет хорошей?
>
> То есть вы предлагаете расслабить булки? Плыть как рыба по течению? Пусть все будет, как будет? > > А я вам объясню почему так было до этого. Потому, что все эти периоды объединяло одно общее обстоятельство — Несменяемая Власть.
Вы слишком зашорены. Несменяемая власть присутствует везде. Меркель с Бушами вам в пример. Вот плохая почему-то только Россия. Прав Кедми — беда российской интелигенции в том, что она не любит Россию, а любит Германию.
>>>>> >>>>> >>>>> Чо, сказку вашу ломает про великую Питиноссию?
>>>> >>>> Потому, что это частности выдаваемые за правило. Темка чисто для срача. А мне срача не хочется. >>> ну расскажите, плиз, если это не правило, сколько депутатов ездят на метро и живут в соседнем подъезде?:)
>>Вы с головкой дружите или нет? Депутаты — наша элита.
>вы издеваетесь?:)
Нет. На полном серьезе.
14:04 08.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, у любой власти найдутся свои грехи. > В-третьих, вы так старательно сосредоточились на недостатках, что плюсов заметить просто не в состоянии. А скорее всего, цель у вас очень простая — дорваться до кормушки.
Да это не грехи… Нифига се, приехал с бульдозером дома сносить…. Это уже не грехи, это нечто большее. Это Беспредел в полный рост
И я опять вам напоминаю о том, от чего вы хотите лукаво увильнуть — это не депутат так делал, а группа чиновников. Такие решения не принимаются одним человеком, а обговариваются на всех уровнях. Чтобы что-то сносить бульдозером, надо получить «карт-бланш» от Администрации на это…
