>> >> ну я бы не стал равнять поцеров с 80% населения страны.
>
>> даже по официальным данным на последних выборах Путина в 2012 году «ЗА» проголосовало ~40% от имевших право голосовать. это со всеми приписками, каруселями, вбросами. с тех пор пять лет прошло. >> на выборы в Думу в 2016 пришли меньше половины избирателей 47% из них за ЕДросов чуть более половины 54% проголосовало, это опять же со всеми вбросами и каруселями.
>> вера в эффективность выборов испаряется. но проблемы то никуда не деваются. и если не верят в возможность решить их выборами будут решать по другому. третьего не дано.
> > Если не пришел на выборы, то это не значит еще, что против Путина. > А за ЕР много в одномандатных округах проголосовало и поэтому сейчас Дума на три четверти ЕР.
Вася, давай не будем гадать. «ЗА» Путину изволили сказать ~40% избирателей. «ЗА» едросам отдали ~25−30% избирателей. это к вопросу о всенародной поддержке и любви
18:43 05.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Провинциал всё правильно написал. Оппозиция — просто прыщ.
>> «ЗА» Путину изволили сказать ~40% избирателей. >> «ЗА» едросам отдали ~25−30% избирателей. >> это к вопросу о всенародной поддержке и любви
> > Из числа пришедших на выборы.
> Хватит уже этот бред с манипуляциями процентами. > Рядом никто и не стоит с Путиным нынче. > Просто никого рядом.
Вася, это факт. что тебя в нем смущает? тебе неприятно принимать действительность такой какова она есть? но это твои проблемы. хех я вот совершенно спокойно отношусь к твоему высказыванию — Рядом никто и не стоит с Путиным нынче. не стоит и не стоит. мне только интересно почему в 140 млн стране так никого и не нашлось? И хорошо это или плохо?
18:54 05.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> это хорошо или плохо?
Это — никак. Просто есть. Исчезнет — никто и не заметит.
>>> «ЗА» едросам отдали ~25−30% избирателей. >>> это к вопросу о всенародной поддержке и любви
>> >> Из числа пришедших на выборы.
>
>> Хватит уже этот бред с манипуляциями процентами. >> Рядом никто и не стоит с Путиным нынче. >> Просто никого рядом.
>Вася, это факт. что тебя в нем смущает? тебе неприятно принимать действительность такой какова она есть? но это твои проблемы. хех
> я вот совершенно спокойно отношусь к твоему высказыванию — Рядом никто и не стоит с Путиным нынче. > не стоит и не стоит. > мне только интересно почему в 140 млн стране так никого и не нашлось? И хорошо это или плохо?
Просто лучший данный момент. Но это не значит, что нет больше в стране никого. Будет уходить другой талант объявится. Всему свое время. Кем была Екатерина 2? Никому неизвестной. Потом долгие годы жена всего лишь императора. А как потом выстрелила?
Да сам Путин никто не знал его. Теперь знают.
18:59 05.09.2017
Если ящуру положили в тарелку меньше, чем соседу по палате — он будет возмущаться. есть такой анекдот. Жила была слепая девочка. и вот ей постоянно казалось, что ей в семье в тарелку за обедом кладут меньше всех. Так ей казалось. И она возмутилась. Родня приняла это сердечно. И на следующий обед поставила этой девочке таз с пельменями. Девочка ощупала таз с пельменями и заявила"Да! Представляю тогда, сколько вы себе положили!"
19:00 05.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну я бы не стал равнять поцеров с 80% населения страны.
Ну не 80, но много их, много. В политику никто не идет, идеалисты потому что идеи нет, материалисты потому что участие в оппозиции не дает никаких социальных лифтов. Денежные мешки не идут потому что грехов как блох на шарике и их всех держат за бубенчики.
19:05 05.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Если ящуру положили в тарелку меньше, чем соседу по палате — он будет возмущаться. есть такой анекдот. Жила была слепая девочка. и вот ей постоянно казалось, что ей в семье в тарелку за обедом кладут меньше всех. Так ей казалось. И она возмутилась. Родня приняла это сердечно. И на следующий обед поставила этой девочке таз с пельменями. Девочка ощупала таз с пельменями и заявила"Да! Представляю тогда, сколько вы себе положили!"
памятуя, что вы у нас обидчевый, как деффачко. я пока спрошу — по теме то есть что или так чисто подолм помести языком потрепать?
19:05 05.09.2017
Я ж говорю, зачем нам клоуны, когда есть Никанет)))))
10:15 06.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Просто лучший данный момент.
это твое мнение. оно имеет право на существование. но это не значит, что оно единственное и верное.
> Но это не значит, что нет больше в стране никого. > Будет уходить другой талант объявится.
то есть до ухода талантов не ждать? а не значит ли это, что он им не даст появиться?
> Никому неизвестной. > Потом долгие годы жена всего лишь императора. > А как потом выстрелила?
Вася, Екатерина 2 занимала свое место не по результатм равных и честных выборов, па по несколько другим причинам. при чем тут она ведомо только тебе
> > Да сам Путин никто не знал его. > Теперь знают.
отчего же никто? фигурант депутатского расследования и уголовного дела. если ты не знал, это не значит, что никто не знал
10:18 06.09.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну я бы не стал равнять поцеров с 80% населения страны.
>Ну не 80, но много их, много. > В политику никто не идет, идеалисты потому что идеи нет, материалисты потому что участие в оппозиции не дает никаких социальных лифтов. Денежные мешки не идут потому что грехов как блох на шарике и их всех держат за бубенчики.
да если честно не важно сколько их. это инертная масса ориентирующаяся на свое брюхо. пока брюхо сыто они за Путина. по мере урезания корма «за» меняется на «против». собственно это и тут на форуме видно. не в них дело.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чем из пустого в порожнее переливать, предлагаю в таком формате:
>>> ЕР в таком то году обещала то то. На 4 сентября 2017-го исплнено/не исполнено.
>>Начинайте.
>хм… логичнее вам было бы начать, вы ж сторонник ЕР… > ну да ладно. поехали. > смотрим программу ЕР из далекого 2003 года. параграф 2. НАШИ ПРИОРИТЕТЫ НА 2004 — 2007 гг. >
> Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой. Сегодня лишь Москва приближается по уровню жизни к европейским стандартам. Необходимо, чтобы московский (а в дальнейшем — общеевропейский) уровень жизни был доступен для жителей всех регионов нашей страны. Этой цели послужат, во-первых, ускоренное экономическое развитие, а во-вторых — справедливое распределение материальных благ. > > на дворе 5 сентября 2017 года. выполнено или нет?
А разве обещали к 2017-му?
12:40 06.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> А разве обещали к 2017-му?
хех НАШИ ПРИОРИТЕТЫ НА 2004 — 2007 гг. на сентябрь 2017-го не выполнено. ну теперь ваша очередь. поведайте, что обещали и выполнили
12:42 06.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве обещали к 2017-му?
>хех НАШИ ПРИОРИТЕТЫ НА 2004 — 2007 гг. > на сентябрь 2017-го не выполнено. > ну теперь ваша очередь. поведайте, что обещали и выполнили
Ты еще читаешь программы предвыборные? Их нигде в мире не выполняют.
