Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, это — уже что-то! >> Считать вас «урапов» научили ваши «ходоки», но зачем нужен счёт, вам уже не понять… quoted2
>Меня то в школе учили считать, в тебя шестого где? quoted1
Что же ты с предмета-то соскакиваешь, давая аудитории знать, что тебе всё равно, что считать?
В школе тебе этого не объяснили, и мне никто не объяснял, поэтому-то мы и сошлись с тобой, рассматривая общую проблему. А не объяснили потому, что учители не умели рассуждать, видеть суть вещей; их этому тоже никто не учил и теперь не учит.
Оттого и множатся сообщества неумеющих рассуждать человеков, лезущих в «политику»: «урапов», «либероидов», «голубых», «розовых», «красных», «белых», «чёрных», «зелёных»…
Количество устремляющихся в политику сект увеличивается с каждым днём, что делает пространство социально-политических представлений всё более и более мутным и непроглядным общее будущее.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же ты с предмета-то соскакиваешь, давая аудитории знать, что тебе всё равно, что считать? quoted1
Утю тю маленький. Ты решил посчитать других, я посчитал тебя, а ты почему тотв истерику впал замить начал. Так что с предмета соскакиваешь ты. Ответь шестой тебя то кто научил считать?
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока все. В эту тему можно и перлы их постить. Думаю будет интересно quoted1
а вы все врете, а вы под США ходите, а вы кастюльки, а вы ….(идет не обоснованная грубость) а вы, замерзните, а вы голодаете, а мы всем покажем, а нас все бояться)))))))
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока все. В эту тему можно и перлы их постить. Думаю будет интересно quoted2
>а вы все врете, а вы под США ходите, а вы кастюльки, а вы ….(идет не обоснованная грубость) а вы, замерзните, а вы голодаете, а мы всем покажем, а нас все бояться))))))) quoted1
>> >> Я -как человек более снисходительный — всегда пытался внедрить более мягкое «либероиды», потому что и не либералов они давно уже и на людей иной раз плохо похожи… quoted2
>
> «Либероиды» — это несколько прозревшие, усовершенствованные «урапы». > > Они поняли, в отличие от последних, что «истина» — недостижима, но не понимают, что к ней следует стремиться. quoted1
Не согласен…
Ты описал традиционных агностиков — я сам такой… Но я не либероид !…
Для них слишком хорошо попадать в такую категорию…
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи — каково это — выгораживать смертоносный режим обрекая свою Родину на Муки Ада? quoted2
>
> Это ты мне расскажешь более квалифицированно — как видеть только дерьмо во всём в своей стране… > > Надо быть, наверное, сильно обуреваемым комплексом неполноценности ?… quoted1
Чтобы страна развивалась лучше всех — надо видеть в ней только дерьмо — убирать его нещадно и поступательно. Хорошее само растёт, поверь.
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Забыли вот еще словечко (это все равно, что фраза, которая объясняет всё) >>>>
>>>> Либерасты >>> >>> Я -как человек более снисходительный — всегда пытался внедрить более мягкое «либероиды», потому что и не либералов они давно уже и на людей иной раз плохо похожи… quoted3
>> «Либероиды» — это несколько прозревшие, усовершенствованные «урапы». >> >> Они поняли, в отличие от последних, что «истина» — недостижима, но не понимают, что к ней следует стремиться. quoted2
> > Не согласен… >
> Ты описал традиционных агностиков — я сам такой… Но я не либероид !… > > Для них слишком хорошо попадать в такую категорию… quoted1
«Агностик» — начальная стадия «либероидности», способной стать хронической патологией интеллекта при попытках последнего вылезать за рамки своей компетентности.