> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если дать Катейке ремня по заднице и отправить работать в колхоз, то на одного паразита будет меньше и такими сведениями тоже стоит дорожить! quoted3
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР человек был всё-таки нужен, ценился именно сам человек > сейчас такого нет! quoted1
Нужен, как рабочая скотина. О свирепости мер, применяемых к нарушителям Указа, свидетельствовали материалы, публикуемые в печати. Так, прокурор Московского района Ленинграда сообщал, что работница-станочница Ремизова осмелилась потребовать у администрации завода расчёт на основании того, что она «не согласна с условиями труда». За это Ремизова была приговорена к четырем месяцам тюрьмы и немедленно после судебного заседания была взята под стражу[12]. http://trst.narod.ru/rogovin/t7/i_vi.htm
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, поэтому мне приходится со Львовщины рабочих завозить! quoted2
>Откуда? > Это вы их сюда майданить завозите? quoted1
Вот в том то и дело, майданить в России собрались авторы различных дерьмометательных постов. Правда лишь пальчиками по кнопкам. По моим расчетам, их деятельность, максимально оплачивается в 200−300 гринов, видимо поэтому они совершенно справедливо недовольны жизнью. Всё остальное забирают администраторы-распределители, знаете, как бабочка крыльями бяг-бяг-бяг…. Люди, которые работают и хотят заработать, на семью, на достойную жизнь, им некогда метать дерьмо за копейки.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всяком случае полезнее чем просиживать штаны в офисе! quoted1
>
Чем полезнее-то? Лучше бы активно делом занялся. Просто тебя в офис не берут в силу твоих выдающихся умственных способностей. Вот и остаётся заниматься агитацией.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на той, что человек самая главная ценность quoted1
Для работодателя-капиталиста это только лишь рабочая сила и не более того. Он за нее платит, а не за то, что кто-то считает его работника якобы какой-то там некоей ценностью.
> Я тебе и всей вашей Путкомпании ответил на ваш вопрос quoted1
Мог бы и не делать этого, твой ответ банален и предсказуем.
> НЕспособности государства обеспечит гражданам нормальную жизнь! quoted1
Оно вовсе не обязано никого и ничем обеспечивать, кроме выполнения перед ними государственных услуг. Обеспечение кого-либо нормальной жизнью за непонятно чей счет вместо самих граждан оно вовсе не обязано. Так что дворник с высшим образованием — показатель неспособности этого самого носителя этого высшего образования применить его для получения более высокооплачиваемой работы.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР если народ на работе выслуживался то за это получал грамоту, медальку, премию к годовщине Великого Октября или должность, а сейчас всё наоборот чем лучше работаешь тем сильнее пинка тебе дадут! quoted1
Ну иди, устрой у себя в квартире СССР и получай грамоты и медали. От родни.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче внятно ответить на этот простой вопрос ты не можешь. Впрочем, ты сам говорил, что ты гражданский активист. Классная работа quoted2
> > Во всяком случае полезнее чем просиживать штаны в офисе! quoted1
Канешн! Быть безработным или перебиваться случайными заработками очень полезно.))) З.Ы. Если я днем за компом, то значит я не в офисе, а работаю дома. Если я уезжаю в офис или по делам, как вчера, например, то меня на Форуме нет. Учись, гражданский активист.
> Катейку нужно срочно замуж выгнать, пока совсем не погрязла в интернете. > Безработица в стране ужасная, особенно среди молодёжи. Но при этом работающие люди перегружены страшно. quoted1
Может Лису лучше прогнать замуж? У всех моих знакомых, друзей и родственников, как молодёжи так и людей в возрасте отнюдь не безработица. А обычная работа.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оно вовсе не обязано никого и ничем обеспечивать, кроме выполнения перед ними государственных услуг. Обеспечение кого-либо нормальной жизнью за непонятно чей счет вместо самих граждан оно вовсе не обязано. Так что дворник с высшим образованием — показатель неспособности этого самого носителя этого высшего образования применить его для получения более высокооплачиваемой работы. quoted1