Да ролик скинула на котором было написано, что в Искитиме будет революция.))) Не знаю откуда она родом, подозреваю, что это результат пространственно-временных аномалий.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак что трудоустройство вопрос не простой. А я сейчас ещё и хочу чтобы нравилось. Просто за деньги как молодой я сейчас не буду. А денег мало так что? Хлеб с чаем я уже привык кушать quoted2
>Попробуй резюме в Москву кинуть……у нас в конторе сидел программер нанятый и на базе 1С делал для фирмы собственную прогу. Мы с ним в одном кабинете сидели. Так ему 100 тыров платилив месяц. > Он ещё и рас#####яйничал при этом. Я с ним где-то год проработал, потом ушёл, а он так и остался….сидеть. quoted1
1С сейчас нужна и плятят хорошо. Но с души воротит. Да и не знаю я её и учить не буду. И Москва тоже не подарок. Там чтобы жить чатлы нужны. Я всю жизнь работал чтобы носить деньги из одной дыры-кассы в другую. И Москва то-же самое. Но, может, я и сам не очень хорош. Я не врал ничего, но наверно народилось много тех, кто лучше. Я, например, в резюме пишу то, что уж точно у меня есть. А у них в резюме раз в 10 больше моего. Может в этом дело?
> Да ролик скинула на котором было написано, что в Искитиме будет революция.))) > Не знаю откуда она родом, подозреваю, что это результат пространственно-временных аномалий. quoted1
>
а вдруг наши вести просто не хотят освещать проблему искитимской революции? у нас же цензура и агитпроп…
соли, спичек и свечек надоть запастить… гречу еще пару мешков)))) и маски медицинские…
оне ведь если цементом напылят- у нас три года солнца не видно будет))))
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 1С нужен только для отчёта, да и это требование банков незаконно.
>> Если всё делать на бесплатном Линксе можно раз в 10 сэкономить. quoted2
>Уже готов бесплатный аналог 1С под Линукс? Как-то это мимо меня пролетело. > Есть конечно различные программы учёта, но чтобы для российской налоговой отчётность подготовить… > Не, не видел. quoted1
лет 10 назад их было не один, а два или три. (Один назывался Ананас на QT4. Другой не помню названия на PostgreSQL и ещё были всякие попроще) Но весь фокус 1С в том, что отчётность непрерывно меняют (или тогда меняли) И всё это нужно обновлять …. И это-бы на Линуксе делали, но его как огня боялись и бухгалтеры и хозяева. Они и в винде каждый раз ищут кнопки, а линукс им казался совсем-уж математикой таукитян. так что поддержка была рискованным предприятием. Я придумал вариант как это обойти и со мной согласились. Но всё новое есть риск и эти 30 магазинов раскошелились на винду, а у меня появилась работа по научной части, мне более интересная. да и вообще время было ещё беззаботное.
Но принцип никуда не пропал. Ну и риск небольшой тоже остался. тут всё дело в поддержке, а я придумал как её свести до нуля.
> > Да ролик скинула на котором было написано, что в Искитиме будет революция.))) > Не знаю откуда она родом, подозреваю, что это результат пространственно-временных аномалий. quoted1
>> Чужих спутников запуск. >> Поясняю для тупых: >> Тебе привозят спутник уже готовый и ты с ним чешешь на космодром и бросаешь в небо. quoted2
>
>> И для этого как минимум надо космодром иметь. >> Потому как с тазикового завода спутники почему-то не летают. >> Иначе их бы там и запускали. quoted2
>Из вашего потока сознания я понял, что вы ничего не поняли. > > Спутник произвели. Следовательно вы находите ему применение для чьих-то нужд. А когда было по другому? > Космодром тоже кто-то строил. >
> Тазики — это другая сфера, которая кому-то нужна не меньше, а может, и больше, чем спутники. Иначе бы их не делали. > > Сфера услуг, о которой вы с умным видом рассуждаете — это лишь использование возможностей индустрии. И никак иначе. quoted1
Тяжко с вами, с самыми умными… Абисняю. Когда берут кусок металла и делают из него спутник — это производство. А когда его перемещают из точки, А в точку В при помощи космодрома — это услуга. Разница ясна?
Теперь идем дальше. Человечество давно может производить и производит в разы больше, чем потребляет. Ручного труда все меньше, а технологий все больше. То есть вот та же Германия имеет около 30% ВВП на производстве — и все! Ей больше не надо. Потому что продать это некому, рынки давно перенасыщены, потребителей столько нет.
А значит начинает расти сфера услуг. Причем она не только производство обслуживает (ну какое производство может обслужить парикмахерская или салон тату ), но и население. А так же обрабатывает т.н. социальные запросы. Например в сфере образования.
А это понятно?
Кроме того в обществе давно возникли запросы на новые сферы услуг. Те же информационные. Это например этот форум, где Вы свои глупости пишете. Никогда не думали, что кто-то обслуживает хост и получает за это зарплату?
Поэтому говорить в наше время, что без производства мы все загнемся в корне неверно.
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Тазики — это другая сфера, которая кому-то нужна не меньше, а может, и больше, чем спутники. Иначе бы их не делали. >> >> Сфера услуг, о которой вы с умным видом рассуждаете — это лишь использование возможностей индустрии. И никак иначе. quoted2
> > Тяжко с вами, с самыми умными… > Абисняю. > Когда берут кусок металла и делают из него спутник — это производство. > А когда его перемещают из точки, А в точку В при помощи космодрома — это услуга. > Разница ясна? > > Теперь идем дальше. > Человечество давно может производить и производит в разы больше, чем потребляет. > Ручного труда все меньше, а технологий все больше.
> То есть вот та же Германия имеет около 30% ВВП на производстве — и все! > Ей больше не надо. > Потому что продать это некому, рынки давно перенасыщены, потребителей столько нет. quoted1
Германия как и весь золотой миллиард просто вывели чуть не весь реальный сектор в ЮВА, где за них производством занимаются узкоглазые. А сами крошечные населения этих стран представляют по сути обслуживающий персонал головных офисов ТНК.
> А значит начинает расти сфера услуг. > Причем она не только производство обслуживает (ну какое производство может обслужить парикмахерская или салон тату), но и население. > А так же обрабатывает т.н. социальные запросы. > Например в сфере образования. > > А это понятно? > > Кроме того в обществе давно возникли запросы на новые сферы услуг. > Те же информационные. > Это например этот форум, где Вы свои глупости пишете. > Никогда не думали, что кто-то обслуживает хост и получает за это зарплату?
> > Поэтому говорить в наше время, что без производства мы все загнемся в корне неверно. > quoted1
Тем не менее вся прибавочная стоимость создаётся исключительно на производстве. В остальные сектора она попадает лишь в связи с расщеплением как превращённая форма. С точки зрения марксизма услуга сама по себе вообще товаром не является, как и труд поставщиков услуг сам по себе не является производительным.