> В последнее время наметилась тенденция на фактическую реабилитацию Сталина. Попробуем разобраться в этом вопросе > > > Что хорошего сделал Сталин? > 1. Индустриализация? > Та она началась задолго до того, как Сталин фактически стал правителем советской России. До конца 1927 Сталин был одним из членов коллективного руководства (в тч Каменев, Зиновьев, Троцкий). > После воцарения в 1927 Сталин превратил индустриализацию в гонку, которая привела к большим потерям. > > 2. Коллективизация? > Так это позор и катастрофа. > > 3. Выиграл войну?
> Не Сталин выиграл войну, а народ и преимущества централизованной социалистической экономики. > Сталин обезглавил в 1937−38 гг армию, уничтожив 90% генералитета. > Это привело к катастрофе 1941 года. Из-за него война затянулась на четыре года.
То есть, если бы не Сталинские репрессии, то войны в 1941 году не было бы вовсе???
Если народ выиграл войну ввиду преимуществ «централизованной экономики», чьё строительство велось под чутким руководством Сталина, почему сам он к победе над фашизмом и нацизмом никакого отношения не имеет? Или централизацию и социализм народ строил сам по себе, вопреки воле Сталина? В чём позор коллективизации, если даже нацисты на завоёванных территориях не уничтожали колхозы? Почему многие колхозы существуют и по сей день? Почему даже сейчас колхозы приносят большую прибыль, нежели частные фермерские хозяйства? И ещё. Если Сталин виноват в индустриализации СССР, очевидно, не сделай он это тогда, не было бы «преимуществ централизованной социалистической экономики». Автор, как думаете, победил бы СССР в войне, не будь у него «преимуществ централизованной социалистической экономики»?
Автор называет себя не иначе, как «антифашист», очевидно, судя по посту, совершенно при этом не понимая, ни что такое фашизм, ни что такое антифашизм. Но достаточно внимательно прочитать википедию, чтобы стала ясна суть фашизма — в Италии, родине фашизма, чернорубашечники, когда пришли к власти, в первую очередь начали расстреливать и сажать в тюрьмы именно коммунистов. В Германии, когда к власти пришли нацисты, они расстреляли более 10 000 коммунистов, более 150 000 сгноили в концлагерях и тюрьмах. Сталин был коммунистом, а СССР — государством, строящим коммунизм. Война была начата фашистами и нацистами с одной целью — уничтожить государство, которое впервые в истории человечества встало на путь строительства коммунистического, действительно свободного общества. Автор, изучите хотя бы википедию…
07:51 02.09.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Если Сталин виноват в индустриализации СССР
семинарист провёл индустриализацию? у вас все дома?
- говорят, Рабинович выиграл "Волгу" в Спортлото! - Не волгу, а жигули. не в спортлото, а в карты. и не выиграл, а проиграл.
08:10 02.09.2017
Igorkby (32655) писал (а):
> То есть, если бы не Сталинские репрессии, то войны в 1941 году не было бы вовсе???
Согласитесь, обезглавливание армии ведет к ее ослаблению. Если бы не это, то была вероятность того, что Гитлер не осмелился бы на военные авантюры, имея на востоке сильнейшую РККА. Кроме того, если бы не намеренное ослабление РККА, то скорее всего война длилась бы не четыре года, гораздо меньше и жертв среди гражданского населения было бы меньше.
> Если народ выиграл войну ввиду преимуществ «централизованной экономики», чьё строительство велось под чутким руководством Сталина, почему сам он к победе над фашизмом и нацизмом никакого отношения не имеет? Или централизацию и социализм народ строил сам по себе, вопреки воле Сталина?
Работала социалистическая система, а не конкретная личность во главе ее. Эта система была заложена еще в 20-х когда у руля кроме Сталина были Каменев, Зиновьев, Троцкий, Бухарин и др. Сталин, уничтожив соправителей, далее допустил большие ошибки в индустриализации. Про огромные и катасрофичные потери в результате необдуманной коллективизации я вообще молчу. В общем Сталин как экономист был пустое место. Социалистическая экономика при Сталине работала вопреки его саботажу и вредительству.
> В чём позор коллективизации, если даже нацисты на завоёванных территориях не уничтожали колхозы? Почему многие колхозы существуют и по сей день? Почему даже сейчас колхозы приносят большую прибыль, нежели частные фермерские хозяйства?
Колхозы сами по себе неэффективны, так как колхозники немотивированы к труду.
08:15 02.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а):
>> То есть, если бы не Сталинские репрессии, то войны в 1941 году не было бы вовсе???
> > Согласитесь, обезглавливание армии ведет к ее ослаблению. Если бы не это, то была вероятность того, что Гитлер не осмелился бы на военные авантюры, имея на востоке сильнейшую РККА. > Кроме того, если бы не намеренное ослабление РККА, то скорее всего война длилась бы не четыре года, гораздо меньше и жертв среди гражданского населения было бы меньше.
Обезглавливания армии не было. Была чистка, потому и не сдались Гитлеру в 41 году, как сдалась Франция.
08:19 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Была чистка, потому и не сдались Гитлеру в 41 году, как сдалась Франция.
вообще-то немцы захватили площадь не меньше Франции.
08:20 02.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была чистка, потому и не сдались Гитлеру в 41 году, как сдалась Франция.
> > вообще-то немцы захватили площадь не меньше Франции.
Площадь, а не страну.
08:23 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Площадь, а не страну.
т.е была бы площадь, как у Франции, то проиграли бы?
вот Спасибо Ермаку!
08:30 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Обезглавливания армии не было.
когда коммунисты наберутся духа и сознаются в своих ошибках?
не дождаться мне наверное. трус не станет героем. рождённый ползать летать не сможет.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обезглавливания армии не было.
> > когда коммунисты наберутся духа и сознаются в своих ошибках? >
> не дождаться мне наверное. > трус не станет героем. > рождённый ползать летать не сможет.
Если не было ошибки, те нечего и признавать. Почистили армию от разных антисоветских элементов.
09:03 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Если не было ошибки, те нечего и признавать. > Почистили армию от разных антисоветских элементов.
понятно. клиенты психушек.
09:13 02.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не было ошибки, те нечего и признавать. >> Почистили армию от разных антисоветских элементов.
> > понятно. клиенты психушек.
И многих как раз большевики клоунов разных в психушки отправили. Потому и создали сверхдержаву и в космос вышли и атомом овладели. Ведь дураки сидели не в правительстве, а там, где им и положено быть — в дурдоме.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если не было ошибки, те нечего и признавать. >>> Почистили армию от разных антисоветских элементов.
>>
>> понятно. клиенты психушек.
> > И многих как раз большевики клоунов разных в психушки отправили. > Потому и создали сверхдержаву и в космос вышли и атомом овладели.
сверхдержава — это страна, жители которой задницу газетой подтирали, а бабы в месячные простой ва-той подкладывались ??
09:21 02.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> создали сверхдержаву
я же говорю психи. верят в свои фантомы.
не создана. воссоздана. а из чего? из ресурсов Российской империи. территориальных, морских, минеральных, водных, человеческих. и создавали те люди, которые обошлись бы без большевиков.
Вася, что из перечисленного ваше? ничего. вы же только вредили.
хотя, что толку стучать в окно палаты тяжело больных.
09:23 02.09.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> сверхдержава — это страна, жители которой задницу газетой подтирали
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если не было ошибки, те нечего и признавать.
>>>> Почистили армию от разных антисоветских элементов. >>>
>>> понятно. клиенты психушек.
>> >> И многих как раз большевики клоунов разных в психушки отправили.
>> Потому и создали сверхдержаву и в космос вышли и атомом овладели.
> > сверхдержава — это страна, жители которой задницу газетой подтирали, а бабы в месячные простой ва-той подкладывались ?? >
А когда амеры бомбы атомные сбрасывали тампоны что ли были в совоеменном их виде? Та же ва та в Америке была. Да и туалетной бумаги не было в 17 году и в Америке.
