Нет, не снимает. Сталин еще не смог избежать войны.
Проспал начало. во сколько сон Сталина обошёлся?
а это во сколько обошлось? За шестнадцать месяцев, вплоть до нападения Германии, СССР поставил <...> сельскохозяйственной продукции, нефти и минерального сырья на общую сумму около 1 млрд. марок. В соответствии с условиями соглашения СССР регулярно снабжал Германию стратегическим сырьем и продовольствием, закупленным в третьих странах.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> В царской Россий не было такого количества перебежчиков, воюющих на стороне немцев, как в сталинском СССР! quoted1
Глоток явно прогуливал историю.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, за гитлеровский Третий Рейх сражалось около двух, или даже трёх миллионов советских граждан quoted1
Напомню, это либерало-фашистский миф.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> в то время как против царской России на стороне кайзеровской Германии и её союзников не сражалось и десятка тысяч русских! quoted1
Вообще открытая подтасовка: «советские» превращаются в «русских». Так обычно либерало-фашисты потери Гитлера считают. Кстати, а куда делись-то эти «два, даже три миллиона» воевавших за Гитлера? Вопрос, на который у либералов нет ответа…
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> На гитлеровской стороне сражались даже любимые до того сталинские генералы, типа небезызвесного Власова! > И таких переметнувшихся военачальников были многие тысячи! quoted1
А Кайзеру сдавались гарнизонами, корпусами, городами… Миллионами!
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там весь план компании был в корне неверен — она была составлена в «суворовском» стиле, то есть созданная сугубо в наступательном ключе, а la «вперёд, вперёд, вперёд — на пулемёты, в штыковую атаку, урраа» — а так нельзя было воевать! quoted1
Это точно! но генералитет похоже даже не догадывался что такое сверх индустриализированный противник. Что война совсем иначе с таким пойдет нежели при Суворове. Хотя 1853 уже должен был чему то научить… но этих генералов похоже только могила могла исправить. . Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя, конкретно в той войне — я её считаю атипичной войной, «из ряда вон» — вышло так, из-за двойной революции, что мы с треском проиграли проигравшим! quoted1
Так это и был проигрыш в войне в результате неготовности к ней и недооценки. А то что проигравшие германцы и англосаксы тут же помирились и использовали того же Гудериана в Польше в 1919 как специалиста по танкам присланным Британией для «чуда на Висле» что бы оторвать себе кусок от России — заставляет задуматься с кем на самом деле была та война и были ли у нас в ней союзники. . Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> не столь уж критичен, этот снарядный голод — на гражданскую-то войнушку этих снарядов хватило с избытком, и даже ещё остались! quoted1
Если я не ошибаюсь, только под конец войны вопрос решили, и то для этого солдат целыми дивизиями продавали, под командование генералов Антанты для смелых военных экспериментов и исчерпания немецких пулеметных лент. А решить снарядный голод в 1916 и 1917 году — уже было поздно. Солдаты уже домой возвращались затаив обиду. . Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кажется, война была неизбежной — и немцы всё равно напали бы, под любым предлогом и под любым поводом. quoted1
Но перед этим им пришлось бы разобраться с Европой (А тогда это весь мир с колониями) и не так быстро как во времена Гитлера — когда Европа просто легла под Германию — по приказу англосаксов (под обещание совместного дележа будущих трофеев из СССР).
Вообще хорошо написали — только увы одни выводы (а я и сам их делать умею! ) если можно приведите своими словами значимые решения или высказывания того времени — которые наталкивали Вас на эти выводы.
Например для меня откровение, что военные хотели сместить царя (По Вашим словам уже в 1915!) а есть какие либо свидетельства наталкивающие на эту мысль? — ведь в таком случае генералитет надо было до войны перестрелять и заменить новым!
> А Кайзеру сдавались гарнизонами, корпусами, городами… Миллионами! quoted1
Конечно, сдавшихся кайзеру было немало, попавших в плен были сотни тысяч — ННО — они попадали в немецкие концлагеря и не воевали потом против русских, их просто интернировали и заставляли там работать — тогда как при Гитлере советских военнопленных или уничтожали, или заставляли воевать против СССР - а так как советские военнопленных было многие миллионы, то из советских военнопленных собирались целые гитлеровские армии, которые потом бросали против родины — и самое страшное, они шли и воевали с ней, и погибали на ней с проклятиями!
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, сдавшихся кайзеру было немало, попавших в плен были сотни тысяч quoted1
Какие, нафиг, сотни тысяч? «Два, даже три миллиона»! https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Первой_ми... Там просто очень сложно было посчитать: те, кто это должны были делать, сами сдались в плен! Можно сказать, что БОЛЬШИНСТВО тех, кому «посчастливилось» сквозь царское бездорожье добраться до фронта, к моменту ВОСР либо сдались в плен, либо дезертировали — а кто куда конкретно убежал некому было разбираться.
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> они попадали в немецкие концлагеря и не воевали потом против русских quoted1
Так русских или советских? Вы определились? И что там с ответом на вопрос? Куда после победы СССР делось «два, даже три миллиона» воевавших-то?
Разумеется Европа! справку о наличие Британских пленных в наших лагерях предоставить? — я серьезно! План бомбить нефтяной Баку и реальные разведывательные полеты над СССР в 1940 году на британских французских и американских самолетах! думаете в них предполагалось немецких гостарбайтеров сажать после кратких курсов переобучения?
Уверен, что пленные британцы и завелись в наших лагерях через сбитые самолеты в начале 1941… А то очень непохоже по 1941 году, что немецкая авиация источилась до этого в «битве за Британию» (скорее она там пополнилась хорошо оплаченными профессионалами…)
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну отступали, важен то конечный результат quoted2
> > Такое ведь уже не первый раз в истории? > Пиррова победа называется, не? quoted1
Пиррова победа это Победа Наполеона под Бородино ..а в Великую Отечественную люди защищали родину от фашистов и уничтожителей. Можно было или всем умереть или многим. Вот эти многие ради Всех и пожертвовали своими жизнями, что бы такие вот философы как ты народились как плесень.