> В последнее время наметилась тенденция на фактическую реабилитацию Сталина. Попробуем разобраться в этом вопросе > > > Что хорошего сделал Сталин? > 1. Индустриализация? > Та она началась задолго до того, как Сталин фактически стал правителем советской России. До конца 1927 Сталин был одним из членов коллективного руководства (в тч Каменев, Зиновьев, Троцкий). > После воцарения в 1927 Сталин превратил индустриализацию в гонку, которая привела к большим потерям. > > 2. Коллективизация? > Так это позор и катастрофа. > > 3. Выиграл войну?
> Не Сталин выиграл войну, а народ и преимущества централизованной социалистической экономики. > Сталин обезглавил в 1937−38 гг армию, уничтожив 90% генералитета. > Это привело к катастрофе 1941 года. Из-за него война затянулась на четыре года.
> В последнее время наметилась тенденция на фактическую реабилитацию Сталина. Попробуем разобраться в этом вопросе > > > Что хорошего сделал Сталин? > 1. Индустриализация? > Та она началась задолго до того, как Сталин фактически стал правителем советской России. До конца 1927 Сталин был одним из членов коллективного руководства (в тч Каменев, Зиновьев, Троцкий). > После воцарения в 1927 Сталин превратил индустриализацию в гонку, которая привела к большим потерям. > > 2. Коллективизация? > Так это позор и катастрофа. > > 3. Выиграл войну?
> Не Сталин выиграл войну, а народ и преимущества централизованной социалистической экономики. > Сталин обезглавил в 1937−38 гг армию, уничтожив 90% генералитета. > Это привело к катастрофе 1941 года. Из-за него война затянулась на четыре года.
>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я осуждаю человека который преступным путем оказался во главе партии.
>>>
>> >>
>> Ну да, а ПАРТИЯ пришла к власти законно, пролив при «вхождении» ОКЕАНЫ крови…
> > Партия взяла власть бескровно. Октябрьский переворот. > После этого белые начали Гражданскую войну.
а про террор красный?
16:11 26.12.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Временное правительство развалило Россию
А ты откуда об этом знаешь? Из источников советской пропаганды? Да все, что касается последнего Императора, и временного правительства, так затерли, что остались лишь домыслы. Но пускай я с тобою согласился. Временное правителство так и называлось, «ВРЕМЕННОЕ», и оно было ЛЕГИТИМНЫМ, и если бы не шушера с Маузерами, что-то бы изменилось в лучшую сторону.
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Я бы был с красными Даже зная, об уничтожении всех старых большевиков в 30-е.
Я бы тоже. Только ВСЕХ, так ВСЕХ. Шутка.
16:15 26.12.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Я бы был с красными. Даже зная, об уничтожении всех старых большевиков в 30-е.
Наверное, лучший русский генерал Первой мировой — Брусилов, знал что делал, когда сразу перешёл на сторону большевиков и стал одним из создателей победоносной Красной Армии… И его сын, храбрый офицер, тоже служил и геройски погиб в Красной Армии…
Не все русские офицеры могли ползать на коленях перед «союзниками», японцами и немцами, выпрашивая очередную сумму денег для «борьбы с большевизмом», расстреливая и вешая несимпатизировавший им народ и обещая иноземцам русскую землицу.
>> В последнее время наметилась тенденция на фактическую реабилитацию Сталина. Попробуем разобраться в этом вопросе >> >> >> Что хорошего сделал Сталин? >> 1. Индустриализация? >> Та она началась задолго до того, как Сталин фактически стал правителем советской России. До конца 1927 Сталин был одним из членов коллективного руководства (в тч Каменев, Зиновьев, Троцкий). >> После воцарения в 1927 Сталин превратил индустриализацию в гонку, которая привела к большим потерям. >> >> 2. Коллективизация?
>> Так это позор и катастрофа. >>
>> 3. Выиграл войну?
>
>> Не Сталин выиграл войну, а народ и преимущества централизованной социалистической экономики. >> Сталин обезглавил в 1937−38 гг армию, уничтожив 90% генералитета. >> Это привело к катастрофе 1941 года. Из-за него война затянулась на четыре года.
>а про заговор Тухочвского не слышали?
И что плохого в заговоре генералов против Сталина? После голода 30-х, дебильный коллективизации жаль, что заговор не удался.
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временное правительство развалило Россию
>
> > > Да все, что касается последнего Императора, и временного правительства, так затерли, что остались лишь домыслы.
О, Император, ну конечно святой человек…
> Но пускай я с тобою согласился. Временное правителство так и называлось, «ВРЕМЕННОЕ», и оно было ЛЕГИТИМНЫМ, и если бы не шушера с Маузерами, что-то бы изменилось в лучшую сторону.
Оставим споры о легитимности. Ты пропустил мое замечание о том, что при Временном правительстве Россия начала распадаться на куски.
16:50 26.12.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> О, Император, ну конечно святой человек…
С этим спорить не стану. Он умер мученником, а в плену вел себя достойно званию Императора.
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Ты пропустил мое замечание о том, что при Временном правительстве Россия начала распадаться на куски. >
Я не пропускал ни чего. VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Временное правительство так и называлось, «ВРЕМЕННОЕ»
И что значит «распадаться на куски»? Территории теряла? А по поводу смут… так, позволь тебе напомнить, война тогда шла, и вряд ли какая то европейская страна в то время была в лучшем состоянии. Зато без большевиков Россия подняла бы знамя над Германией еще ТОГДА, и место, которое СССР занял после ВМВ заняла бы еще тогда.
17:38 26.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, Император, ну конечно святой человек…
> > С этим спорить не стану.
Он умер мученником, а в плену вел себя достойно званию Императора.
Саддама Хусейна можно назвать святым человеком?
> > Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты пропустил мое замечание о том, что при Временном правительстве Россия начала распадаться на куски.
> > И что значит «распадаться на куски»? Территории теряла?
Начали процесс отделения Финляндия, Украина, Республики Закавказья. Временное правительство показало свою полную беспомощность в преодолении центробежных тенденций. Оно было очень слабым. Именно поэтому большевики так легко взяли власть.
> А по поводу смут… так, позволь тебе напомнить, война тогда шла, и вряд ли какая то европейская страна в то время была в лучшем состоянии.
Да ну? Положение в Англии или во Франции было таким же тяжёлым как в России?
> Зато без большевиков Россия подняла бы знамя над Германией еще ТОГДА, и место, которое СССР занял после ВМВ заняла бы еще тогда.
Каким образом? К октябрю 1917 у России практически не было армии, она полностью разложилась, солдаты массово дезертировали
17:51 26.12.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Начали процесс отделения Финляндия, Украина, Республики Закавказья.
Это можно было сказать в любое время существования Империи. Причем ЛЮБОЙ.
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Положение в Англии
Англия — остров. К слову, об Англии, там «процесс отделения» уже попал в список чисто английских традиций. И ни чего, живут… Вообще бессмысленный разговор. Случилось то, что случилось. Большевики, одержав Победу в ВОВ, смыли с себя все грехи, и страна ПОСЛЕ ВОЙНЫ стала единой. Люди простили друг друга… но коммунисты сдали страну либероидам, точнее сами переродились в либероидов, и ЗА ЭТО ИМ ПРОЩЕНИЯ НЕТ, И НЕ БУДЕТ!
17:53 26.12.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> К октябрю 1917 у России практически не было армии,
Ага… а что могли еще рассказать тебе большевики… остается вопрос, с кем воевали красные в гражданской войне.
К слову, об Англии, там «процесс отделения» уже попал в список чисто английских традиций. И ни чего, живут…
