Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кого уничтожил Ельцин? Он отдавал приказы о массовых расстрелах тройками? quoted1
Так, и Сталин не отдавал подобных приказов
По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. — 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек.
В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. — 111 млн. человек. Т. е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн. человек
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВП СССР к 1953 году вырос в 2,45 раза по сравнению с 1913 годом. > ВВП Финляндии в 3,01 раза. quoted1
Да, поколение пепси даже и не подозревает какие МАТЕРИАЛЬНЫЕ потрери понес СССР в годы Отечественной войны Это ЕГЭ
Материальный ущерб, нанесённый народному хозяйству СССР гитлеровской Германией и её сателлитами, выражается также в уничтожении и разграблении основных и оборотных фондов СССР в оккупированных немцами районах. На территории СССР, подвергавшейся оккупации, полностью или частично разрушено и разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов,
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> а кто для Германии сделал проход к границам СССР через Польшу? quoted1
То есть, если СССР не подписал Договор о ненападении, то Гитлер отложил операцию «Вайс», разработанную в апреле 1939 г. А, если бы Англия и Франция летом 1939 г. согласились на военное сотрудничество с СССР, то, может быть, и не было о нападения на Польшу?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уничтожил 13 (ТРИНАДЦАТЬ) миллионов человек, из которых 9 (ДЕВЯТЬ) миллионов русских quoted2
>Вам (защитникам сталинизма) еще не надоело повторять эту туфту? > Кого уничтожил Ельцин? Он отдавал приказы о массовых расстрелах тройками? quoted1
А девушка может привести хотя бы один «приказ» Вождя о «массовых расстрелах тройками».? Или всё на уровне сарафанного, либерально-госдеповского, бандеровского «радио»…?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, если бы Англия и Франция летом 1939 г. согласились на военное сотрудничество с СССР, quoted2
> > ну конееечно, специально приезжали в Москву, чтобы не согласиться. quoted1
Ты ещё расскажи сказку, как поляки стремились к «военному сотрудничеству» против Гитлера…! И все предвоенные десятилетия, со злобной пеной, при первой возможности пытались укусить могучий и непобедимый СССР… Почитай про их гнусный план «Прометей»…
> А девушка может привести хотя бы один «приказ» Вождя о «массовых расстрелах тройками».? > Или всё на уровне сарафанного, либерально-госдеповского, бандеровского «радио»…? quoted1
В начале 90-х годов в связи с открытием архивов историкам стали известны все ключевые документы об организации и проведении террора 1937−38 годов. Прежде всего, это так называемые оперативные приказы НКВД, которые утверждались политбюро и лично Сталиным, приказы о проведении массовых операций. Самая известная из этих операций проводилась на основании приказа № 00447 об уничтожении антисоветских элементов, и началась эта операция 1 августа 1937 года.
Кто такие антисоветские элементы согласно этому приказу? Это бывшие кулаки, члены партий, враждебных большевикам, например бывшие эсеры, меньшевики; это разного рода служащие царской администрации, бывшие офицеры царской армии и так далее. Благодаря этому приказу стало ясно, на какие группы был нацелен террор, какие были группы риска, какие слои населения прежде всего попадали под удар репрессий. Мы увидели, что речь идет о тех категориях, о тех гражданах страны, которые воспринимались режимом как потенциально опасные, потенциально враждебные советской власти. Важно подчеркнуть, что, как правило, эти люди не совершали ничего противозаконного и считались потенциально враждебными исключительно в силу своего происхождения, в силу своей принадлежности к тем или иным недружественным большевикам партиям, социальным слоям и так далее.
Мы узнали, каким образом проводились эти операции. Они проводились по приказу из Москвы, по определенным планам — каждому региону доводились определенные задания на расстрел, на заключение в лагеря. И в соответствии с этими заданиями местные работники НКВД проводили аресты, работали тройки, проводились массовые расстрелы. Подробно здесь: https://postnauka.ru/video/45959
> Материальный ущерб, нанесённый народному хозяйству СССР гитлеровской Германией и её сателлитами, выражается также в уничтожении и разграблении основных и оборотных фондов СССР в оккупированных немцами районах. На территории СССР, подвергавшейся оккупации, полностью или частично разрушено и разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, quoted1
А кто допустил, чтобы гитлеровская армия вторглась на нашу территорию и почти беспрепятственно продвигалась по ней вплоть до Москвы? Почему, после создания общей границы, не начали готовиться оборонять свою землю, благо, за два года можно было построить непроходимую оборону? Катастрофа 22 июня и потери — 6 миллионов кадровой Коасной армии в первые полгода войны — результат преступной самонадеянности Сталина, который не позаботился ни об обороне, ни о том, чтобы самому нанести превентивный удар и разбить фашизм на его территории. 26 миллионов погибших в ВОВ — это исключительно его вина, как главы государства и главнокомандующего войсками.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну конееечно, специально приезжали в Москву, чтобы не согласиться\ quoted1
«12 августа, на первом заседании трёх миссий, глава советской делегации предложил ознакомиться с полномочиями каждой делегации. Он предъявил полномочия советской делегации, которые гласили, что делегация уполномочена «…вести переговоры с английской и французской военными миссиями и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе…"[9]. Глава французской делегации генерал Думенк зачитал свои полномочия, которые поручали ему «договориться с главным командованием советских вооружённых сил по всем вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между вооружёнными силами обеих стран». Этот уровень полномочий был существенно более низким, чем у советской делегации, но всё-таки генерал Думенк имел возможность вести серьёзные переговоры с советской стороной. Французы были настроены на скорейшее заключение соглашения, но они целиком зависели от англичан. Тут выяснилось, что глава английской делегации адмирал Дракс вообще не имеет никаких письменных полномочий. Адмирал Дракс попытался выйти из затруднительного положения, заявив, что если бы совещание было перенесено в Лондон, то он имел бы все необходимые полномочия, однако глава советской делегации под общий смех возразил, что «привезти бумаги из Лондона в Москву легче, чем ехать в Лондон такой большой компании»»