>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе показал, что в РФ тратится на медицину не 3% бюджета, как в твоей белиберде в топике.
>>> не, Вася. РФ тратит на медицину 3(ТРИ) процента федерального бюджета. >>> США тратят на медицину 27% федерального бюджета. >>> так что не надо ляля
>>
>
>> РФ тратит на медицину более 3 трлн. руб…
>> Что при расходах в 15 трлн является 20%. >> Так что не надо белиберды.
> федеральный бюджет? > Вася, да ты гонишь
Итоговый вариант был принят Госдумой в третьем чтении, и 19 декабря 2016 года Президент РФ подписал закон о федеральном бюджете на 2017 год. Отталкиваясь от прогноза ВВП объемом 86 806 млрд рублей и ожидаемого уровня инфляции в пределах 4%, в федеральном бюджете РФ планируются доходы — 13 487,6 млрд руб., расходы — 16 240,8 млрд руб. Дефицит составит 2 753,2 млрд руб.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе показал, что в РФ тратится на медицину не 3% бюджета, как в твоей белиберде в топике.
>>>> не, Вася. РФ тратит на медицину 3(ТРИ) процента федерального бюджета.
>>>> США тратят на медицину 27% федерального бюджета. >>>> так что не надо ляля >>>
>>
>>> РФ тратит на медицину более 3 трлн. руб…
>>> Что при расходах в 15 трлн является 20%. >>> Так что не надо белиберды.
>> федеральный бюджет? >> Вася, да ты гонишь
> > Итоговый вариант был принят Госдумой в третьем чтении, и 19 декабря 2016 года Президент РФ подписал закон о федеральном бюджете на 2017 год.
> Отталкиваясь от прогноза ВВП объемом 86 806 млрд рублей и ожидаемого уровня инфляции в пределах 4%, в федеральном бюджете РФ планируются доходы — 13 487,6 млрд руб., расходы — 16 240,8 млрд руб. Дефицит составит 2 753,2 млрд руб. > >
вот из это ~3% на медицину и идет. что и требовалось доказать
13:37 04.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Любимая пестня наших поцреотов, когда их тыкаешь носом в очередную прореху на Руси — а везде так! а вот в Европах! а в Америке негров вешают!
Примеров «любимой пестни» ес-но не будет?
13:38 04.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>>> > вот из это ~3% на медицину и идет. что и требовалось доказать
3 трлн и 16 трлн. это у тебя 3% В общем, не занимайся демагогией и подтасовками…
>> вот из это ~3% на медицину и идет. что и требовалось доказать
> > 3 трлн и 16 трлн. это у тебя 3% > В общем, не занимайся демагогией и подтасовками…
Вася, демагогие и подтасовками занимаешься ты. и я даже покажу в чем. Есть бюджет федеральный. И он таков каков есть — ~3% расходов на медицину. Тебя понятное дело это, как поцреота, не устраивает и ты с легкостью и непринужденностью подменяешь бюджет федеральный бюджетом консолидированным вот это, Вася, и называется подтасовкой. но это не единственная подтасовка Подменив федеральный бюджет консолидированным ты расходную часть бюджета взял тем не менее из федерального так к твоему сведению расходная часть консолидированного бюджета не 16 трл. а 23. ну и третья подтасовка это сравнение федерального бюджета США с консолидированным РФ. о том что в штатах есть свои доходы расходы ты скромно умолчал
>> В общем, не занимайся демагогией и подтасовками…
>Вася, демагогие и подтасовками занимаешься ты. > и я даже покажу в чем. > Есть бюджет федеральный. И он таков каков есть — ~3% расходов на медицину. Тебя понятное дело это, как поцреота, не устраивает и ты с легкостью и непринужденностью подменяешь бюджет федеральный бюджетом консолидированным вот это, Вася, и называется подтасовкой. > но это не единственная подтасовка > Подменив федеральный бюджет консолидированным ты расходную часть бюджета взял тем не менее из федерального > так к твоему сведению расходная часть консолидированного бюджета не 16 трл. а 23.
> ну и третья подтасовка это сравнение федерального бюджета США с консолидированным РФ. о том что в штатах есть свои доходы расходы ты скромно умолчал > > Вася, расскажи мне исчо про подтасовки
Ты и занимаешься подтасовками… Ты нигде не упомянул в топике про общие расходы, а выдернул только федеральные… А схема финансирования на самом деле сложная… А 3 трлн. это не 400 млрд…
>>> В общем, не занимайся демагогией и подтасовками…
>>Вася, демагогие и подтасовками занимаешься ты. >> и я даже покажу в чем. >> Есть бюджет федеральный. И он таков каков есть — ~3% расходов на медицину. Тебя понятное дело это, как поцреота, не устраивает и ты с легкостью и непринужденностью подменяешь бюджет федеральный бюджетом консолидированным вот это, Вася, и называется подтасовкой.
>> но это не единственная подтасовка >> Подменив федеральный бюджет консолидированным ты расходную часть бюджета взял тем не менее из федерального >> так к твоему сведению расходная часть консолидированного бюджета не 16 трл. а 23.
>
>> ну и третья подтасовка это сравнение федерального бюджета США с консолидированным РФ. о том что в штатах есть свои доходы расходы ты скромно умолчал >> >> Вася, расскажи мне исчо про подтасовки
> > Ты и занимаешься подтасовками…
> Ты нигде не упомянул в топике про общие расходы, а выдернул только федеральные… > А схема финансирования на самом деле сложная… > А 3 трлн. это не 400 млрд…
Я говорю о том что знаю. Ты уж прости, но искать бюджеты всех штатов не буду. Если не лень ищи, их там больше полусотни вот и сравнил я бюджеты ФЕДЕРАЛЬНЫЕ. что и указано в первом посте темы. но поцерам сравнение не понравилось и занялись подтасовками. в частности ты. в чем именно уже раскрыто. но тебе никто ведь не мешает найти консолидированный бюджет США и поведать о консолидированных бюджетах. дерзай
>> Я говорю о том что знаю. Ты уж прости, но искать бюджеты всех штатов не буду. Если не лень ищи, их там больше полусотни > вот и сравнил я бюджеты ФЕДЕРАЛЬНЫЕ. что и указано в первом посте темы. > но поцерам сравнение не понравилось и занялись подтасовками.
> в частности ты. в чем именно уже раскрыто. > > но тебе никто ведь не мешает найти консолидированный бюджет США и поведать о консолидированных бюджетах. дерзай
Вот это и есть необъективность. У нас разные схемы финансирования… Если бы я нашел бюджеты штатов, то тогда и можно сравнить было бы… Но в США тоже проблем полно… в Вики про здравоохранение США и критика их местная есть… 15% вообще не имели до недавнего времени медстарховки… Стоимость лечения очень дорогое… Они сами частенько в Канаду или Европу выезжают на лечение и на Кубу даже…
14:55 04.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> вот и сравнил я бюджеты ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
Скажем Вася имеет оклад 10 тыс и надбавку 90тыс, Петя имеет оклад 50 тыс и надбавку 10 тыс. Если сравнить только оклады, то будет казаться, что Вася лох, а Петя поймал птицу счастья за хвост. Тогда как картина целиком показывает, что все наоборот. А так то да, сравнивать можно все что угодно, даже хер с пальцем. п.с. Ну так чо там по поводу моего вопросика?
15:10 04.09.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и сравнил я бюджеты ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
>Скажем Вася имеет оклад 10 тыс и надбавку 90тыс, Петя имеет оклад 50 тыс и надбавку 10 тыс. Если сравнить только оклады, то будет казаться, что Вася лох, а Петя поймал птицу счастья за хвост. Тогда как картина целиком показывает, что все наоборот. А так то да, сравнивать можно все что угодно, даже хер с пальцем. > п.с. Ну так чо там по поводу моего вопросика?
кто ж вам мешает то? сравнивайте
15:21 04.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот это и есть необъективность.
необъективность? ой, Вася, любишь ты ляпнуть не подумав и в чем же необъективность сравнения статей расходов федеральных бюджетов? поведай вот подменять федеральный бюджет консолидированным эт да, это необъективно, но грешен этим ты, а не я
> У нас разные схемы финансирования…
у нас да, спихнули с федерального бюджета на местные, плоды уже пожинаем. но это отдельная проблема, будет не лень проведем ликбез и по ней хех
> Если бы я нашел бюджеты штатов, то тогда и можно сравнить было бы…
а чем тебя сравнение федеральных то бюджетов не устроило? и РФ и США государства федеративные. в чем проблема то? или ты веришь, что картина если со штатами рассмотреть изменится и медицина в РФ взлетит на высоты неземные? не, не изменится. как была в заднице так там и останется.
> Но в США тоже проблем полно… в Вики про здравоохранение США и критика их местная есть…
нам до их проблем еще расти и расти
> 15% вообще не имели до недавнего времени медстарховки…
а в РФ 100% ее имеют?
> Стоимость лечения очень дорогое…
РФ очень дешевое ога
> Они сами частенько в Канаду или Европу выезжают на лечение и на Кубу даже…
но не в РФ.
15:37 04.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Отталкиваясь от прогноза ВВП объемом 86 806 млрд рублей и ожидаемого уровня инфляции в пределах 4%, в федеральном бюджете РФ планируются доходы — 13 487,6 млрд руб., расходы — 16 240,8 млрд руб. Дефицит составит 2 753,2 млрд руб.
Олигархи, наверное, под стулом ржут от таких цифр)))))))
