> Государство пока не может развернуть госсектор и дать там всем работу. В РФ рыночная экономика, вступайте в ряды бизнесменов и работайте. Как-то так.
> > >
Да идите вы все со своими советами! Раньше, мы, пусть не богато, но ЖИЛИ. А сейчас участвуем в бесконечной гонке за баблом. Остановится-то некогда, пожить, порадоваться, просто подумать о чем-то другом, кроме бабла. И общаться нам не о чем, опять же, кроме бабла и новых моделей айфонов. Мерзкое телевидение, бездарное искусство дилетантов, обкуренные градостроители, поганящие вид городов, и стирающие привычные российское пейзажи. Вступайте вы сами, в ряды тупоголовых (бизнесменов), зависящих от бабла, и не видящих и не увидящих ничего другого в этой жизни. И нам ничего другого предложить не могущие. Испортили российскую жизнь, а теперь учат, как жить в испоганенной стране.
09:39 02.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> есть налоги прямые и косвенные. просто для прмера пару самых очевидных прямых налогов привел и уже треть от заработков. а так если полностью прикинуть… сетовать на низкое налогообложение в РФ может только тот, кто налогов не платит
Да. Кормим их, кормим, а все не в коня корм. Как лошадь Мюнхгаузена, которую было не напоить. Нельзя накормить такую прорву, как наша власть, потому что она — прорва)))))
09:39 02.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> кинозверь (кинозверь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство пока не может развернуть госсектор и дать там всем работу. В РФ рыночная экономика, вступайте в ряды бизнесменов и работайте. Как-то так.
>
>> >> >>
>Да идите вы все со своими советами! Раньше, мы, пусть не богато, но ЖИЛИ. А сейчас участвуем в бесконечной гонке за баблом. Остановится-то некогда, пожить, порадоваться, просто подумать о чем-то другом, кроме бабла. И общаться нам не о чем, опять же, кроме бабла и новых моделей айфонов. Мерзкое телевидение, бездарное искусство дилетантов, обкуренные градостроители, поганящие вид городов, и стирающие привычные российское пейзажи. Вступайте вы сами, в ряды тупоголовых (бизнесменов), зависящих от бабла, и не видящих и не увидящих ничего другого в этой жизни. И нам ничего другого предложить не могущие. Испортили российскую жизнь, а теперь учат, как жить в испоганенной стране.
Я не защищаю данный либеральный строй, но по другому он и не мог прижиться-только через криминал и бардак. А у вас в Италии разве чувствуются настроения России, кажется итальянский флажок у вас?
> Я не защищаю данный либеральный строй, но по другому он и не мог прижиться-только через криминал и бардак. А у вас в Италии разве чувствуется настроения России, кажется итальянский флажок у вас?
> > >
Дался вам флажок. Нет у нас строя и нет у нас государства. И не надо сравнивать все это, что некоторые называют достижениями, с обычной жизнью людей в других странах. Мы в России давно уже не живем. Мы охотимся, как дикие племена))))) В которых слабые, больные и старики - это балласт, от которого избавляются.
09:50 02.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> кинозверь (кинозверь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не защищаю данный либеральный строй, но по другому он и не мог прижиться-только через криминал и бардак. А у вас в Италии разве чувствуется настроения России, кажется итальянский флажок у вас?
>
>> >> >>
>Дался вам флажок. Нет у нас строя и нет у нас государства. И не надо сравнивать все это, что некоторые называют достижениями, с обычной жизнью людей в других странах. Мы в России давно уже не живем. Мы охотимся, как дикие племена))))) В которых слабые, больные и старики — это балласт, от которого избавляются.
Я тоже озадачен, сегодня наступили времена квалифицированных охотников за баблом, они имеют доступ к ресурсам, власть, а простые со своими луками и стрелами просто им не конкуренты.
11:47 02.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Как не крути, а у нас 1, 75% ушли в капитализм, а остальные все в совдепии остались, только с более жесткими условиями. Запишите это в достижения российские, кто их там по пальцам пересчитывает
Ты же как-то насчитала с италийским флажком 1,75%.
11:55 02.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> кинозверь (кинозверь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не защищаю данный либеральный строй, но по другому он и не мог прижиться-только через криминал и бардак. А у вас в Италии разве чувствуется настроения России, кажется итальянский флажок у вас?
>
>> >> >>
>Дался вам флажок.
Ну так объясни его происхождение.
> Нет у нас строя и нет у нас государства
У тебя нет, у меня есть
> И не надо сравнивать все это, что некоторые называют достижениями, с обычной жизнью людей в других странах. Мы в России давно уже не живем.
Я не сравниваю, живу ничем не хуже. Я живу, а ты уже умерла? С того света строчишь?
> Мы охотимся, как дикие племена))))) В которых слабые, больные и старики — это балласт, от которого избавляются.
На что вы там в италиях охотитетесь На больных и слабых? Уууууу, капиталисты проклятые.
12:48 02.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> В РФ налог у работника вычитает работодатель «не отходя от кассы». ПФР =22%, в ФОМС = 5,1%, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов. Плюс НДФЛ =13%. Итого 43% > Да ещё и НДС= 18% с каждой покупки туда же, акцизы и т. п.
Есть некая разница между персонификацией налога и налога работодателя. Небольшая, но есть. То есть за тебя заплатили, но это сделал не ты.
Плюс уровень зарплат. Работодатель платит минималку, добавляя серую зарплату, с которой ничего никуда не идет. Банальное воровство и жульничество. У нас же в РФ все умные. А потом ноют, почему государство не заботится о стариках.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну и напрасно. Сравниваться со странами Латинской и Южной Америки было бы как-то более адекватнее
Все ориентируются на страны первого порядка. Сравниваться можно, но там совсем другой уклад жизни. У нас даже не получается на Китай ориентироваться.
12:50 02.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> хм… ну вот в РФ — 13% подоходный и 22% работодатель отстегивает с каждого работника. та же треть и получается. не?
Треть с 5 тыс. долларов и треть с 10 тыс рублей — большая разница.
12:52 02.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> А в чем Россия ориентируется на страны какого-то порядка? Навряд ли в России вообще есть такие механизмы, которые на кого-то ориентировались и могли бы это делать. Россия немного начинает походить на Запад лишь потому, что затаривается товарами, методами маркетинга, ну в общем перенимает все те элементы, что и Африка — разницы нет.
О том и речь. Бедные страны ориентируются на лидеров. Лидеры стремятся быть единственными.
>> сравнение социальностей хех >> >> Любимая пестня наших поцреотов, когда их тыкаешь носом в очередную прореху на Руси — а везде так! а вот в Европах! а в Америке негров вешают! >> >> а давайте сравним как оно там в Америках и в РФ. >> >> напомню, в Конституции РФ русским по русскому написано — Российская Федерация социальное государство. >> Статья 7 Конституции РФ. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >> >> что там написано по этому поводу в Конституции США неведомо, но мы сейчас сравним на что же тратят деньги эти государства. >> >> посмотрим структуру расходов бюджета в РФ и США. >> >> структура расходов бюджета РФ 2016 год. >> >> >> >> >> >> смотрим, что там у нас с социальными статьями? >> 27,7% — социальная политика >> 3,6% — образование; >> 3,0% — здравоохранение; >> 0,6% — культура; >> 0,5% — СМИ; >> 0,5% — ЖКХ; >> 0,4% — физкультура и спорт; >> 0,4% — охрана окружающей среды. >> >> не все тут, конечно, можно отнести к социалке, но я добрый, пусть будет — «направлено на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» >> >> итого 36,7% бюджета можно отнести к социальной сфере. >> >> теперь смотрим структуру расходов бюджета США. >> >> >> >> >> >> Здравоохранение — 27% >> Социальное обеспечение, охрана труда, пособия безработным — 33%
>> >> только эти две статьи составляют 60 (шестьдесят) % бюджета!
>> против 36,7% в «социальной» РФ.
>
>> >> как же так поцреоты? вы любите рассказывать с важным видом, «как там в америках», но вот денег почему-то на свой американский народ они тратят больше половины бюджета… >> поясните в чем подвох?
>В России нет безработицы, и если убрать расходы, что ты приписал, то получится у РФ затрат больше, чем США, потому что США население больше в 2 раза.
В РФ нет безработицы???? нуну
15:04 02.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ налог у работника вычитает работодатель «не отходя от кассы». ПФР =22%, в ФОМС = 5,1%, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов. Плюс НДФЛ =13%. Итого 43% >> Да ещё и НДС= 18% с каждой покупки туда же, акцизы и т. п.
>Есть некая разница между персонификацией налога и налога работодателя. Небольшая, но есть. То есть за тебя заплатили, но это сделал не ты.
а какая разница? работодатель этот налог платит не из своего кармана. ровно на эту сумму меньше ваш заработок. >
15:05 02.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хм… ну вот в РФ — 13% подоходный и 22% работодатель отстегивает с каждого работника. та же треть и получается. не?
>Треть с 5 тыс. долларов и треть с 10 тыс рублей — большая разница.
две трети с 5 тыс. долларов и две трети 10 тыс рублей разница еще большая
15:13 02.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> две трети с 5 тыс. долларов и две трети 10 тыс рублей разница еще большая
В этом и есть разница в налогах и обеспеченность стариков.
15:18 02.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> две трети с 5 тыс. долларов и две трети 10 тыс рублей разница еще большая
>В этом и есть разница в налогах и обеспеченность стариков.
так налоги то РФ ничуть не меньше чем в США. но вот с собранных налогов США на обеспечение стариков тратят бОльшую долю, чем РФ. улавливаете?
