Н. Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии
16:12 01.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Все может быть… Но не изучал.
что там изучать-то. это не научный, а демагогический коммунизм.
17:31 01.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Психически здоровых людей нет. >
Есть критерий по которому определяют всё же пассажир БОЛЬНОЙ или НЕ БОЛЬНОЙ. И этим критерием измерения является — социальная опасность. Социальная опасность революционеров и их руководителей НКВД Ягода, Ежов, Берия, (их первых замов: П. Судоплатов, Меркулов — это самые известные) Показывает, что их всех надо было держать в клетке, как социально буйных и опасных. Какой критерий для этого на сегодняшний день в отношении них? То что, до сих пор, они не реабилитированы. (кроме Судоплатова он хорошо знал, что собой представляет машина НКВД и КГБ и что это психически больные люди, и — нашел выход — закосил в псих больницу на 5 лет, и затем еще 10 отсидел, но избежал взять на себя английский шпион , но все выше перечисленные взяли, а Ежов еще взял содомию на себя представляете до чего Ежов Яков, хорошо знал шизоидов в машине гос. аппарата, которую он возглавлял) P.S. что касается Кобы или Ленина это классики социальной опасности, которые прикрывались ( будем помнить, что зло в чистом виде никогда не выступает ) добром и заботой о нации - превратили Российскую империю в трудовой рабовладельческий лагерь , где руки женщин к 35 годам были, как у 70 женщин... Вдогонку - дед Хасан или Япончик если бы они были у власти, они не хуже Кобы или других его подельников по криминальному поприщу смогли бы рулить в генеральных секретарях революционной страны. Так как у них тоже мощнейший опыт управления уголовниками, где свои волчьи законы. Кстати, которые Коба и перенес на простых граждан Российской империи. ..
17:56 01.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Психически здоровых людей нет. >>
>
> Есть критерий по которому определяют всё же пассажир БОЛЬНОЙ или НЕ БОЛЬНОЙ. И этим критерием измерения является — социальная опасность. Социальная опасность революционеров и их руководителей НКВД Ягода, Ежов, Берия, (их первых замов: П. Судоплатов, Меркулов — это самые известные) Показывает, что их всех надо было держать в клетке, как социально буйных и опасных. Какой критерий для этого на сегодняшний день в отношении них? То что, до сих пор, они не реабилитированы. (кроме Судоплатова он хорошо знал, что собой представляет машина НКВД и КГБ и что это психически больные люди, и — нашел выход — закосил в псих больницу на 5 лет, и затем еще 10 отсидел, но избежал взять на себя английский шпион, но все выше перечисленные взяли, а Ежов еще взял содомию на себя представляете до чего Ежов Яков, хорошо знал шизоидов в машине гос. аппарата, которую он возглавлял) > P.S. что касается Кобы или Ленина это классики социальной опасности, которые прикрывались (будем помнить, что зло в чистом виде никогда не выступает) добром и заботой о нации — превратили Российскую империю в трудовой рабовладельческий лагерь, где руки женщин к 35 годам были, как у 70 женщин… > Вдогонку - дед Хасан или Япончик если бы они были у власти, они не хуже Кобы или других его подельников по криминальному поприщу смогли бы рулить в генеральных секретарях революционной страны. Так как у них тоже мощнейший опыт управления уголовниками, где свои волчьи законы. Кстати, которые Коба и перенес на простых граждан Российской империи.
Этих уже можно оставить в стороне, не до них уже. Наши современники настолько обезумели, что уже неспособны находить общий языки в проблемных вопросах и приходить к одному заключению.
И эта неспособность сейчас является самой страшной опасностью для людей нашей планеты.
18:39 01.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Думаю что на западе срать хотели на Сралина и прочих рассейских палачей маньяков. > > Это по моему только русские носятся с этими упырями как с писаной торбой
Ух, ты. Ты думать можешь? А по факту статьи мысли есть? Уверен нет. Ведь думать ты не можешь.
19:06 01.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> То что, до сих пор, они не реабилитированы. (кроме Судоплатова он хорошо знал, что собой представляет машина НКВД и КГБ и что это психически больные люди, и — нашел выход — закосил в псих больницу на 5 лет, и затем еще 10 отсидел, но избежал взять на себя английский шпион, но все выше перечисленные взяли, а Ежов еще взял содомию на себя представляете до чего Ежов Яков, хорошо знал шизоидов в машине гос. аппарата, которую он возглавлял)
Как же сверхдержава получилась в результате господин всезнающий? Политика -- это как игра в футбол, надо соответствовать. А если не умеешь, то вышибут…. Ответа нет почему такие результаты получились. Вообще на трибунах всегда сидят сопливые футболёры…. Вот если бы их выпустили….Они бы в штаны написали…
19:36 01.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Как же сверхдержава получилась в результате господин всезнающий?
а была размером с коврик?
19:40 01.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Наши современники настолько обезумели, что уже неспособны находить общий языки в проблемных вопросах и приходить к одному заключению.
Полностью согласен с вами !!! И очень жутко от того, что этим опять смогут воспользоваться (притом зачинщики то сбегут), а народ опять понесет крест…
19:53 01.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Как же сверхдержава получилась в результате
Как как… неужели сложно догадаться? Кто строил все великие империи в древности? Правильно — рабы! Вопрос - Кем были граждане российской империи после переворота 1917 г. Ответ - Правильно — рабами и даже хуже … (трудодни это когда платили едой, как рабочему скоту вместо зарплаты) Вопрос - Кто создал сверх-державу? Ответ - Рабы… Вопрос - Что обещали народу при захвате власти? Ответ - Отнять и поделить ! Вопрос - Когда отняли — кто получил землю фабрики и заводы? Ответ - Никто ! Вопрос - Что делали с теми кто заикался о декрете о земле фабриках и завода? Ответ - закрытые архивы НКВД МГБ КГБ Сколько давали гектар при царях народу ссуду 1%? Давали 150 гктр. Сколь давали при Столыпине уже — 15 гктр Сколько давали при Сталинских режимах — 0 гктр Сколько дают щас — 1 гктр. и так далее…. P. S. вы товарищ сдерживайте пожалуйста свои эмоции при вопросах, иначе это как-то не совсем прилично да и не буду отвечать если будите грубить…
19:56 01.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Политика -- это как игра в футбол
Полностью согласен !!! Наполеон как-о сказал, лидер (политик) должен быть как тигр, но иногда, как лиса
> ⍟ Борей (36945), > > Ваши тезисы довольно спорны и сильно зависят от точки зрения. > Допустим: > Если попытаться представить, что Россия не вступает в войну в 1914 году, то Германия однозначно из первой мировой выходит победителем, верно? > Значит Германия, как минимум, не выплачивает репараций и её промышленность развивается быстрее, чем в случае проигрыша. > Тогда к 1941 году на территории Европы у Германии нет конкурентов.
> Чем бы это закончилось для России? > > Вот видите, с этой точки зрения, Николай II внёс свой вклад в победу 1945 года.
Если бы у бабушки был бы ч… н, то она была бы дедушкой !
20:47 01.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> большевики? первую мировую. >
Ну, а если сказать что это была не наша война?
20:50 01.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Есть критерий по которому определяют всё же пассажир БОЛЬНОЙ
Да вам, батенька, к психиатру срочно надо. Смотрите, дело к осени. Как бы вред себе не причинили…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Наши современники настолько обезумели, что уже неспособны находить общий языки в проблемных вопросах и приходить к одному заключению.
Да ну? А раньше, прямо, всегда приходили?
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> P. S. вы товарищ сдерживайте пожалуйста свои эмоции при вопросах, иначе это как-то не совсем прилично да и не буду отвечать если будите грубить…
На эмоциях, как раз, находитесь вы. Причем ваши эмоции подозрительно напоминают истерику сумасшедшего.
Вообще, антисталинисты отличаются истерическими постами, причем их аргументы сводятся к лозунгам, запущенными Никиткой Хрущевым. Который нормального человека напоминал мало — этакий селюк — буяка. Что же так тревожит-то он их? Из могилы?
20:50 01.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну, а если сказать что это была не наша война?
проливы были бы не лишние. кстати, Сталин пытался их прибрать после 1945 года. только было поздно, он эти проливы в 1917 году просрал, когда устроил диверсию в тылу.
20:51 01.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вообще на трибунах всегда сидят сопливые футболёры…. Вот если бы их выпустили….Они бы в штаны написали…
Политика — не футбол, здесь зрители могут и умыть зарвавшихся игроков, вообразивших о себе невесть что. В политике одного, даже страстного желания играть недостаточно для прочного положения, надобно уметь рассуждать.
У наших «политиков» такого умения нет, поэтому вся их деятельность учит людей, непотерянных для познания, как нельзя действовать, пытаясь регулировать общественные отношения.
что там изучать-то. 
представляете до чего Ежов Яков, хорошо знал шизоидов в машине гос. аппарата, которую он возглавлял)
