Борей сбежал не в силах признать своё поражение. а ведь он всё еще верит, что большевики пошли против буржуазии, а не против марксистов-социалистов.
- Я думаю, вам ясно, что, поднимая оружие против своих братьев, вы становитесь орудием в руках разбойников и предателей. — Нет, братишка, не понимаете вы. Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия. Так что ли? Мы… — Знаю я эту глупую болтовню! Темные мужики вроде вот тебя наслушались лозунгов, а кто это говорит и что это значит — это вам невдомек. Повторяешь, как попугай!.. Я сам марксист! Говорю тебе, что-то, за что вы сражаетесь — это не социализм. Это просто анархия, и выгодно это только немцам. — Ну да, я понимаю. Вы, видно, человек ученый, а я ведь простой человек. Но только думается мне… — Ты, верно, думаешь, что Ленин — истинный друг пролетариата? — Да, думаю. — Хорошо, дружок! А знаешь ли ты, что Ленина прислали из Германии в запломбированном вагоне? Знаешь, что Ленин получает деньги от немцев? — Ну, этого я не знаю, но мне кажется, Ленин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И весь простой народ говорит так. Ведь есть два класса: буржуазия и пролетариат… — Дурак! Я, брат, два года высидел в Шлиссельбурге за революцию, когда ты еще стрелял в революционеров да распевал «Боже, царя храни»! Меня зовут Василий Георгиевич Панин. Ты обо мне никогда не слыхал?" — Не слыхал, извиняюсь… Я ведь человек неученый. Вы, должно быть, большой герой… — Вот именно. И я борюсь с большевиками потому, что они губят Россию и нашу свободную революцию. Что ты теперь скажешь? — Ничего я не могу сказать! По-моему, дело ясное, только вот неученый я человек!.. Выходит словно бы так: есть два класса — пролетариат и буржуазия…" — Опять ты с этой глупой формулой!
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей сбежал не в силах признать своё поражение. > а ведь он он всё еще верит, что большевики пошли против буржуазии, а не против марксистов-социалистов. quoted1
Мне недосуг заниматься вашим образованием и ликбезом. Считаете, что взяв винные склады и напившись, мужики сделали революцию Флаг вам в руки. Флудоголизируйте дальше… Гуггломаньте….Это самомнение поднимает. А лучше выпейте коньячку и позанимайтесь с женой хорошим сексом. Может не с кем? И флуд это вам заменяет???
> Мне недосуг заниматься вашим образованием и ликбезом. quoted1
а в чём вы можете ликвидировать мою неграмотность? в отличие от вас, я замечал нестыковки в «истории КПСС» еще во время учёбы. вы же повторяете слово в слово все подтасовки авторов этих умопомрачительный историй. вы ни тогда ничего не поняли, ни сейчас.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> буду краток. научный коммунизм я сдал. > quoted1
Недавно с мужиком разговаривал неглупым. Ему так…65. Он сказал возможно правильную вещь. Главная проблема и ошибка коммунистов в том, что они не признали частную собственность. Если бы признали, (как это сделали китайцы), то дальше потихоньку шаг за шагом пошли бы в рынок…И не было бы всех передряг....
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> в том, что они оказались не способны развернуть гос капитализм на пользу народа. > quoted1
Миша, конечно уникум. Я недавно где-то его речь слышал. Это надо же столько слов произнести, чтобы ничего не сказать. Форумный флуд отдыхает. За всем этим --- ничего. И поэтому время его забанило… Бездарь…
он пошёл в нужном направлении интуитивно. однако, пойди он другим путём, никакая партийная дискуссия всё равно не привела бы к положительному результату. так как, чтобы сдвинуться с мёртвой точки в первую очередь пришлось бы морально уничтожать Ленина. в Китае, где угодно это можно было сделать. в СССР — нет.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Внешне людей страдающих паранойей не отличить от психически здоровых . quoted1
Психически здоровых людей нет, есть многообразие разновекторной интеллектуальной патологии и увеливающаяся теснота в коммуникационном пространстве, что, отчасти, сглаживает проявления психического нездоровья общества.