Н. Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии
22:02 01.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы с вами уже всё выяснили. Не надо троллить. Мне не интересно. Не понятно, откройте книжки
не всё. вы каждый раз пишете, что «создали сверхдержаву», как будто Российская империя ею не была.
22:05 01.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Участвовал да!
Вот. участвовал. далее следует вспомнить, что большевики выступали за поражение России в войне. т. е. от проливов они отказались. сами.
22:11 01.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> е всё. вы каждый раз пишете, что «создали сверхдержаву», как будто Российская империя ею не была.
Я понимаю, что вы имеете в виду. Жила-была сверхдержава, но пришли бандюки -большевики и на гоп-стоп забрали власть… Я считаю, что неправильное и несвоевременное реформирование, грубые стратегические ошибки управления и неготовность лично Николая2 к управлению его непонимание рынка, времени и стоящих задач развалило систему управления. В результате страна впала в хаос. Государство стало разваливаться. Это не моё личное мнение, а огромного числа умных современников того времени… Всё больше не буду писать.
22:12 01.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Разговор не о фильмах
А фильмы к культуре не относятся? Пардон, не в курсе.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Вопрос было о тех песнях и лозунгах, которые были у Генеральной линии
А как ты замечательные фильмы отличаешь от фильмов «генеральной линии»?
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Свинарка и пастух — тамв начальной редакции гнал свиней и пел «шагай вперед комсомольское племя» — А ВЕДЬ ПРАВДУ ПЕЛ… … в смысле «трудодни» это плата едой рабочему скоту, а не зарплатой… > ладно не прикидывайтесь…
Нда. Явная шизофазия. Товарищ, ты таблетки точно принял? Я просто реально не могу понять, какая связь у темы «Отношение Запада к Сталину» и фильмом «Свинарка и пастух». Очевидно, что ты у себя в «реале» эту связь ощущаешь, но прости, мне это не по силам.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Т. е. власть в СССР была не легитимная, так как Россия была в состоянии войны…
Ты вообще про какую страну? Когда была Российская Империя — СССР еще не было. Когда был создан СССР — РИ уже не было. Или ты настолько тупоумен, что не понимаешь разницу?
22:13 01.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> т. е. от проливов они отказались.
А ты не забыл, что РИ проливы не отвоевала? И еще не известно — отвоевала бы? Там союзники серьезно препятствовали.
22:18 01.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> В результате страна впала в хаос. Государство стало разваливаться.
опять двадцать пять. в хаос страна впала при большевиках.
винные склады громили? при Временном правительстве такого не было. миллионы солдат с фронта побежали? при Временном правительстве такого не было. лозунгам «Грабь награбленное!» большевики их научили? при Временном правительстве такого не было. организованной демобилизации и доставки по домам не было? как саранча они прошлись по России. при Временном правительстве такого не было. позорный Брестский мир заключили? при Временном правительстве такого не было.
22:20 01.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> А ты не забыл, что РИ проливы не отвоевала? И еще не известно — отвоевала бы? Там союзники серьезно препятствовали.
Германия была на последнем издыхании. Победа была почти в руках.
22:22 01.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппаньки! >> Похоже на попытку оправдаться.
>Долго сходство искал? Или это у тебя дежурная фраза?
Человеки, не умеющие рассуждать, вынуждены оправдываться слишком часто для того, чтобы это обстоятельство не замечать и не учитывать.
> далее следует вспомнить, что большевики выступали за поражение России в войне. > т. е. от проливов они отказались. > сами.
Тема не об этом! Про проливы забудь, англичане не дали бы ! Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Н. Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии
Вот тема, ее надо обсуждать ! Действительно, на" Филькины грамоты" (сколько расстреляли, сколько, голодали, сколько детей Сталин съел на обед) наших антисталинистов, на западе наплевать! А еще больше, наплевать нормальным гражданам РФ ! Потому что глядя на феодальной беспредел, который у нас творится сверху И до низу каждый думающий человек, задает себе вопрос — а что бы сделал Сталин, И знает какой бы был справедливый ответ! Как бы например поступили в Сталинские времена с Сердюковыми И Васильевыми, что бы сказал Сталин отцу Мары Багдосарян куда бы поехал судья, нашедший у насмерть сбитого ребенка «слоновую"дозу алкоголя в крови, у какой бы стенки был бы расстрелян губернатор укравший миллиарды, в какой бы северной республике жила бы И работала его семья, жравшая, на наворованные деньги…, список можно продолжать. Так вот Сталин это в первую очередь это символ справедливости, а так же это символ научно- технического пргогресса И великих побед ! И пока у нас будет феодальное сырьевое госсударство, наш народ с каждым годом, с каждым днем, все больше И больше будет любить Сталина, но достаточно прийти к власти граммотным людям, которые организуют хотя бы половину Сталинских достижений, вот тогда мы пойдем в будущее, отдавая должное новым вождям, а пока мы вспоминаем короткую, но лучшую эпоху нашей страны !
00:15 02.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Потому что глядя на феодальной беспредел, который у нас творится сверху И до низу каждый думающий человек, задает себе вопрос — а что бы сделал Сталин,
как раз думающий человек таких вопросов не задаёт. при Сталине не было справедливости. внесудебные органы, противоречащие конституции того времени, только приумножали беззаконие.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Тема не об этом! Про проливы забудь, англичане не дали бы !
кто они такие? Россия сверхдержава. была. до большевиков. с большевиками тоже была, но уже в комплекте с паранойей "кругом враги".
00:35 02.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> не всё. вы каждый раз пишете, что «создали сверхдержаву», как будто Российская империя ею не была.
Нет не была, второй эшелон, уровень Канады, Австралии.
00:42 02.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Нет не была, второй эшелон, уровень Канады, Австралии.
не мели коммунистическую чушь. по уровню ВВП в первой пятёрке. по производству электроэнергии тоже.
«русский дизель» (корабельные двигатели)
00:58 02.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> как раз думающий человек таких вопросов не задаёт. > при Сталине не было справедливости.
Как раз думающий человек, задает вопросы И себе И другим, не задает вопросы верующий! А при СТАЛИНЕ не было вышеуказанного мной беспредела !
01:01 02.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> А при СТАЛИНЕ не было вышеуказанного мной беспредела !
вышеуказанного не было. был другой беспредел. массовый. авиаконструктор Королёв оказался троцкистом.
