> Почему никчёмность? Лихтер, кажется, как раз хорош для не оборудованных портов и устьев рек. А у нас весь Север такой.
никчемность в том, что надо иметь разветвленную инфраструктуру по транспортировке, обслуживанию., погрузке-выгрузки лихтеров. Лихтер, это платформа для малых рек и глубин. Но там нет ни таких объемов грузов ни оборудования. Так что, Севморпуть не проработал по своему профилю ни дня. Другое дело лих-теро-возы Мисисипи и европейских рек… но и они тоже загнулись. Их победил контейнер и контейнеровоз.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему никчёмность? Лихтер, кажется, как раз хорош для не оборудованных портов и устьев рек. А у нас весь Север такой.
> > никчемность в том, что надо иметь разветвленную инфраструктуру по > транспортировке, обслуживанию., погрузке-выгрузки лихтеров.
> Лихтер, это платформа для малых рек и глубин. Но там нет ни таких объемов грузов ни оборудования. > Так что, Севморпуть не проработал по своему профилю ни дня. > Другое дело лих-теро-возы Мисисипи и европейских рек… но и они тоже загнулись. Их победил контейнер и контейнеровоз.
Европа и америка понятно. У них инфраструктура развита и контейнеровоз там лучше. Но у нас как раз ни хрена нет. И в устье Лены всё время что-то везут как раз этим путём и оттуда развозят теми-же баржами. Думаю, что и по Оби точно так-же. До Якутска ЖД нет совсем, а везти по тамошним дорогам… А лихтеры всё то-же могут делать без перегрузки. К тому-же в устье рек и в том участке шельфа, где река выходит в море глубины обычно меньше и именно лихтеровоз эту проблему решает эффективнее других. Это просто наши, как всегда, не сделали, то, что и делать-то почти не надо. Так у нас мало-ли чего не работает и не потому что оно плохое.
20:39 01.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Кажется советские ледоколы были самые мощные. Возможно, что просто больше никому не нужно было.
Вот это правильно. Если косорукие американы не в состоянии что-то сделать, значит им это не нужно.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> В 2015 году командующий береговой охраны П. Цукунфт на вопрос о соперничестве России и США в Арктике отметил: «Мы сегодня даже не находимся в одной лиге с Россией».
Оппортунист и пораженец. Не объяснили Цукуфунту в вышестоящих инстанциях, что для освоения Америкой Арктики мощные атомные ледоколы просто не нужны.... Да и освоение Арктики тоже не нужно...
> Но у нас как раз ни хрена нет. И в устье Лены всё время что-то везут как раз этим путём и оттуда развозят теми-же баржами. Думаю, что и по Оби точно так-же. До Якутска ЖД нет совсем, а везти по тамошним дорогам… А лихтеры всё то-же могут делать без перегрузки.
> К тому-же в устье рек и в том участке шельфа, где река выходит в море глубины обычно меньше и именно лихтеровоз эту проблему решает эффективнее других. > Это просто наши, как всегда, не сделали, то, что и делать-то почти не надо. > Так у нас мало-ли чего не работает и не потому что оно плохое.
даже СССР не смог наладить этот проект. чего уж говорить о нынешних?
Если косорукие американы не в состоянии что-то сделать, значит им это не нужно. 