Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Интересно, а скольких судей посадили за последние лет 10 и за что?

  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
10:30 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> гораздо интересней сколько не посадили из тех, что следовало бы
quoted1

Ну, тут можно просто оценить уровень исполнения права в государстве в процентах .....

Решил удалить что написал. а то случись чего меня они точно не пощадят. буду сидеть гораздо дольше чем Васильева, хотя сам ничего ни у кого не украл. даже наоборот, меня раздевают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:36 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравни дело о 4 млрд. и крохотное условное и кражу например трактора и лет пять пусть даже общего режима. Я примерно прикинул, но что, разве такого не бывает?
quoted1
если трактор дороже миллиона руб. можно и на десяточку подсесть
разница в том, что с 4 млрд. можно и с судьей поделиться, и с прочими заинтересованными лицами, и себе на старость останется.
а с трактора что? тьфу
отсюда вывод — сегодня красть надо или очень много, или не красть совсем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:39 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну, тут можно просто оценить уровень исполнения права в государстве в процентах ….
>
> Решил удалить что написал. а то случись чего меня они точно не пощадят. буду сидеть гораздо дольше чем Васильева, хотя сам ничего ни у кого не украл. даже наоборот, меня раздевают.
quoted1
как говорил известный персонаж: осетрина может быть только одной свежести — первой.
думается с правом дело обстоит так же
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
10:46 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> разница в том, что с 4 млрд. можно и с судьей поделиться, и с прочими заинтересованными лицами, и себе на старость останется.
> а с трактора что? тьфу
> отсюда вывод — сегодня красть надо или очень много, или не красть совсем
quoted1

ну, не красть совсем не очень-то и помогает. А красть можно не всем. Так что нужно что-то другое придумать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
10:49 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>как говорил известный персонаж: осетрина может быть только одной свежести — первой.
> думается с правом дело обстоит так же
quoted1

ну так осетрина ещё и бывает большой и маленькой, старой и молодой, но чаще всего она бывает в реке. Например для меня она там всегда. Ни разу не пробовал.
так-же и с правосудием. судие попробовать нетрудно, но с правами хуже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:58 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так осетрина ещё и бывает большой и маленькой, старой и молодой, но чаще всего она бывает в реке. Например для меня она там всегда. Ни разу не пробовал.
> так-же и с правосудием. судие попробовать нетрудно, но с правами хуже.
quoted1
вот вы выше написали:
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> …А красть можно не всем…
quoted1
вот в этом и ответ — когда право работает избирательно, не по закону (и не важно плох он или хорош), а по воле, какого либо лица, о каком праве может идти речь?
о феодальном, родо-племенном, но никак не о правовом государстве, где перед законом все равны.
можно 100% судей посадить и взять новых ничего не изменится. судья судит не в рамках закона, а в рамках установленннх тем самым лицом, которое решает кому красть можно, а кому нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
11:08 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …А красть можно не всем…
quoted2
>вот в этом и ответ — когда право работает избирательно, не по закону (и не важно плох он или хорош), а по воле, какого либо лица, о каком праве может идти речь?
> о феодальном, родо-племенном, но никак не о правовом государстве, где перед законом все равны.
> можно 100% судей посадить и взять новых ничего не изменится. судья судит не в рамках закона, а в рамках установленннх тем самым лицом, которое решает кому красть можно, а кому нет.
quoted1

Во-первых это философия, т.к. по тому-же закону ничего конструктивного в этой теме мы обсуждать не можем.
мы говорили о судьях, об их ответственности и, может, об ответственности должностных лиц достаточно высокого ранга от решений которых зависит судьба людей.
А во-вторых всё-же делается конкретными людьми. Измени их поведение и что-то изменится и в общем.
У каждого своя ответственность, на своём месте. И не нужно смешивать её с ответственностью общества, власти или полит. системы. Об этом говорят в других темах и в других местах.

Но если и говорить об ответственности, то уж наверно начинать нужно с того, где собственно эта ответственность и случается? А для всех нас это суды. И равенство ответственности и проступка, а так-же пропорциональность её доверенной власти и есть основной принцип справедливости заложенный в праве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
11:29 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых это философия, т.к. по тому-же закону ничего конструктивного в этой теме мы обсуждать не можем.
quoted1
философия основа всего фундамент так сказать.
> мы говорили о судьях, об их ответственности и, может, об ответственности должностных лиц достаточно высокого ранга от решений которых зависит судьба людей.
quoted1
наверное стоит определиться ответственности за что и перед кем
> А во-вторых всё-же делается конкретными людьми. Измени их поведение и что-то изменится и в общем.
quoted1
в частностях может и изменится, в целом картинка та же будет.
> У каждого своя ответственность, на своём месте. И не нужно смешивать её с ответственностью общества, власти или полит. системы. Об этом говорят в других темах и в других местах.
quoted1
все тот же вопрос ответственность за что и перед кем.
>
> Но если и говорить об ответственности, то уж наверно начинать нужно с того, где собственно эта ответственность и случается? А для всех нас это суды.
> И равенство ответственности и проступка, а так-же пропорциональность её доверенной власти и есть основной принцип справедливости заложенный в праве.
quoted1
но если ответственность определяется не заложенными в законе нормами, а по иным принципам, то о каком праве может идти речь?
я вам уже выше написал — феодальном, родо-племенном. и если это понимать, то все сегодня нормально — в рамках этого права все у нас работает хорошо.
а если пытаться эти нормы примерять к современному пониманию правового государства, то возникает недоумение — что за херня получается? почему за 4 ярда дают смешной условный срок, а за один лям можно отъехать на 10 лет? вот поэтому — в рамках феодального, родо-племенного права это нормально. и судьи в этих рамках и работают. и несут ответственность в этих же рамках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:50 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Много? В смысле «упущенной выгоды»?
quoted1
В смысле сломанной жизни.
Ваши завидуще-меркантильные взгляды видны невооруженным глазом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
17:02 31.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> В смысле сломанной жизни.
> Ваши завидуще-меркантильные взгляды видны невооруженным глазом.
quoted1

Чего-же, кроме взяток, ещё в той жизни может быть упущено? Возможность покопаться в грязном белье при дележе наследства? Или смаковать подробности изнасилований, убийств и сокрытия следов и трупов?
Или Вы считаете что взяточники получают эстетическое удовольствие от решения запутанных дел?

Нечего там ломать кроме вполне больного желания чувствовать себя выше всех остальных. Это только с позиции домашней кошки кажется что там счастье.

А воспитывать детей — внуков можно и после тюрьмы. Да так и делают большинство посаженных за кражу 200 рублей.

Что ещё в уголовной ответственности судий такого, чего-бы не испытывали обычные осуждённые? За что им особое отношение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мистор Ким 54537
54537


Сообщений: 2
12:25 29.08.2019
1. В отношение меня судья районного суда города сызрани Бормотова совершает подлог фальсификацию сокрытие информации, что доказано ее решением за ее подписью

2.в определение Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г. С от «31» июля 2019 г говориться (Заслушав стороны, обозрив материалы гражданского дела N22−452/18 по иску Стародубова В.В.) только сразу вопрос какие стороны заслушала Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г. С, 1 ч. 30 мин я отвечал на ее вопросы стоя, будучи находясь на больничном имея серьезные сердечное заболевание,
Судье Сызранского районного суда Самарской области Байгуловой Г. С было не интересно слушать ответчика ее интересовал я так как целью ее было обелить своего брата по цеху,
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса
(Просмотреть)-часть 1ч заседания качество записи отличное
(Просмотреть)-часть 2ч заседания качество записи отличное

В результате данных действий Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г. С мне пришлось покинуть судебное заседание так как мое состояние здоровья ухудшилось.
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса (я стал задыхаться и плохо контролировать ход событий) Видя данное мое самочувствие Судья Байгулова Г. С не остановила процесс не дала мне передышку ее не интересовало мое здоровье ей нужно было обелить судью Бормотову и добиться от меня опрометчивых слов, Но
ее определение доказывает что ее план не сработал. Но я мог опять оказаться на больничной койки,
И это судебное заседание ни что иное как психологическая провокация в отношение меня, которая могла чревато закончиться для моего здоровья.

3) Председатель районного суда Сызрани Антошкина покрывает данные действия своих подопечных судей

Напрашивается Вывод и я предполагаю, а случайно может быть, это организованная устоявшая преступная группировка, как объяснить тот факт один судья нарушает уголовный кодекс, другой его выгораживает всеми возможными не законными действиями, а третий покрывает, одним словом крышует их.

прошу Вас провести проверку по данному факту во избежание подрыва авторитета государства РФ и личного авторитета гаранта Российского государства РФ Президента Путина Владимира Владимировича,
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Интересно, а скольких судей посадили за последние лет 10 и за что?. Ну, тут можно просто оценить уровень исполнения права в государстве в процентах .....Решил ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия