> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, мне по барабану в каком году, если был такой закон: >> За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей quoted2
> > То есть то, что 1000 лет закона не было, это не важно? quoted1
Закон не появляется на пустом месте, чтобы показать всем, что Россия полностью православная попы не гнушаются не перед чем. Эти суммы тяжелейшее ярмо, непосильное, мало кто будет сопротивляться.
>> Ты хочешь сказать это так любили православие? > А ты хочешь сказать что казна обогатилась от этих пятаков? quoted1
Как не вспомнить наших любимых евреев. Ты че вопросом на вопрос отвечаешь? Смысл закона — держать в узде несогласных.
> Наличие закона не доказывает массового непризнания церкви.
>> Ну да, ну да, кругом враги, всё пропало. quoted2
>Так, а по нац. признаку или паче того, по религиозному кто nj восставал? Ну кроме ляхов. quoted1
Башкирское, Астраханское, за сбрите бород, что является ересью на тот момент для православного.
>> Все это кто? Откуда выше столько восстаний, > ты бы еще численность восставших привел в этих бунтах, и станет понятно, что особой массовости там не было. quoted1
В соновном участниками была чернь, т. е. бол-во народа, в зависимости от местности. «Медный бунт» погибло (хз знает сколько пострадало) около 1тыс. человек. «Степана Разина» — около 20 тыс. участвовало в битвах, воставали и присоединялись по всему Поволжью. Сопровождалось массовыми восстаниями крепостнывх (ну как бы не 10 человек). «Башкирское» против «башкир» 20 тыс., против нерегулярной армиии. Мало?
>> Cанкции твой президент к КНДР, желающей собственного ЯО для защиты накладывает.
>> Принимая санкции в отношении КНДР, российская сторона исполняет резолюцию 2270 Совета Безопасности ООН quoted2
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закон не появляется на пустом месте, чтобы показать всем, что Россия полностью православная попы не гнушаются не перед чем. Эти суммы тяжелейшее ярмо, непосильное, мало кто будет сопротивляться. quoted1
Именно поэтому в России говорят — закон что дышло… Даже большевики не муссировали «страдания» от этого закона. Фиг его кто выполнял.
> Смысл закона — держать в узде несогласных. quoted1
Я вот что-то не помню в воспоминаниях Ленина. что бы он платил этот штраф.
> Башкирское, Астраханское, за сбрите бород, что является ересью на тот момент для православного. quoted1
Не густо за 1000 лет то. Учитывая, что царское правительство в конечном итоге провело судебный процесс, закончившийся осуждением за превышение полномочий и казнью правительственных «прибыльщиков» Сергеева, Дохова и Жихарева, требовавших с башкир налоги, не предусмотренные законодательством, что и послужило одним из поводов к восстанию.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон не появляется на пустом месте, чтобы показать всем, что Россия полностью православная попы не гнушаются не перед чем. Эти суммы тяжелейшее ярмо, непосильное, мало кто будет сопротивляться. quoted2
> > Именно поэтому в России говорят — закон что дышло… Даже большевики не муссировали «страдания» от этого закона. Фиг его кто выполнял. quoted1
Понятно -т.е. Россия страна беззакония. Запомню твою мысль. А что им было муссировать, просто, ввместе с народом посносили к чертям богодельни. Не было наверное на Руси таких глубоко верующих как ты, а то бы помешали))))
>> Смысл закона — держать в узде несогласных. > Я вот что-то не помню в воспоминаниях Ленина. что бы он платил этот штраф. quoted1
А. Радищев — сослан в Сибирь; М. Ломоносов мог быть отлучён, но вступился очень влиятельный государственный деятель; Пушкина ссылали за атеизм; Лермонтов не отлучён только потому что не успели — был убит на дуэли. В СССР тоже не всех сажали как врагов режима, но на кухнях обсуждали и критиковали власть и политику партии.
>> Башкирское, Астраханское, за сбрите бород, что является ересью на тот момент для православного. > > Не густо за 1000 лет то.
>Не много. А уж по нац. признаку и религиозному и вовсе мизер. quoted1
За какие 1000, что привел это за 150 лет. Национальных не было, так до того как стать империей Россия сосредоточена была в Европейской части, никаких башкир. !000 лет, ОК: 1917−1000=917, там не только на национальной, даже внутрисемейные разборки. Тебе что не приведи, всё не то. Ты думаешь я тебе с княжеств начну писать восстания?
Не надо все в одну кучу. 4 сентября 1790 года состоялся именной указ, который признавал Радищева виновным в преступлении присяги и должности подданного изданием книги, "наполненной самыми вредными умствованиями, разрушающими покой общественный, умаляющими должное ко властям уважение, стремящимися к тому, чтобы произвести в народе негодование противу начальников и начальства и наконец оскорбительными и неистовыми изражениями противу сана и власти царской «;
> М. Ломоносов мог быть отлучён, но вступился очень влиятельный государственный деятель; quoted1
Да ладно а я думал за связи с декабристами. не был он атеистом.
> Лермонтов не отлучён только потому что не успели — был убит на дуэли. quoted1
Они же и убили.
> За какие 1000, что привел это за 150 лет. Национальных не было, так до того как стать империей Россия сосредоточена была в Европейской части, никаких башкир. quoted1
С татарами с 1554-го года вместе. С башкирами с 1557-го года, калмыки с 1608-го. 400−450-лет и 1−2 восстания? как-то жидковато. не?
Да и в "европейской части" инородцев хватало. Меря, чудь, муромя, эрьзя, мокша. мордва.. Чот не бунтовали.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на [post=/internal
>> Не было наверное на Руси таких глубоко верующих как ты, а то бы помешали)))) > Кто мешал, того убили, остальным мозги засрали. Да не надолго. > 25000 храмов восстановлено и построено с 200-го года. По 3 в день. quoted1
Ага, вижу как они пустуют каждый день, чисто собственность РПЦ. А тебе засрали, гоотов поспорить до 90-х все эти 86% в церковь и не ходили. Так что кто еще кому засрал, большой вопрос.
>> А. Радищев — сослан в Сибирь; > Не надо все в одну кучу. > 4 сентября 1790 года состоялся именной указ, который признавал Радищева виновным в преступлении присяги и должности подданного изданием книги, «наполненной самыми вредными умствованиями, разрушающими покой общественный, умаляющими должное ко властям уважение, стремящимися к тому, чтобы произвести в народе негодование противу начальников и начальства и наконец оскорбительными и неистовыми изражениями противу сана и власти царской «;
>> М. Ломоносов мог быть отлучён, но вступился очень влиятельный государственный деятель; quoted2
И Позннера за критику православия не пожурили даже, а какого-то блоггера оштрафовали.
>> Пушкина ссылали за атеизм; > Да ладно а я думал за связи с декабристами. > не был он атеистом. quoted1
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Некоторые его стихи были обнаружены. Например, эпиграммы на митрополита Фотия: «Полу-фанатик, полу-плут; // Ему орудием духовным // Проклятье, меч, и крест, и кнут. // Пошли нам, господи, греховным // Поменьше пастырей таких, — // Полу-благих, полу-святых»;
Христос воскрес, моя Реввека! Сегодня следуя душой Закону Бога-человека, С тобой цалуюсь, ангел мой. А завтра к вере Моисея За поцалуй я не робея Готов, еврейка, приступить — И даже то тебе вручить, Чем можно верного еврея От православных отличить.
Про Балду и попа вообще из народа взял сюжет. На слово поверишь или показать погооврки о попах и церкви и реальное отношение?
>> Лермонтов не отлучён только потому что не успели — был убит на дуэли. > Они же и убили. quoted1
>> За какие 1000, что привел это за 150 лет. Национальных не было, так до того как стать империей Россия сосредоточена была в Европейской части, никаких башкир.
> > С татарами с 1554-го года вместе. С башкирами с 1557-го года, калмыки с 1608-го. > 400−450-лет и 1−2 восстания? как-то жидковато. не? quoted1
Ты СССР тоже считаешь? В действительности же как татары, так и чуваши, башкиры, черемисы, вотяки и другие народы, населявшие Казанское ханство, никогда не смирялись со своим рабством. Уже в 1552 году они, объединившись, начали справедливую освободительную борьбу против русского гнета, за воссоздание Казанского ханства. Освободительные восстания повторялись через каждые 10−15 лет. Эту священную войну возглавляли в разные годы Мамыш-Берды, Али-Акрам, Сарый-багатур, Джансеит, Джангали Шугуров, Сеит Ягафаров, Тюлекей-батыр, его сын Кусюм Тюлекеев, Алдар Исянгильдин (Исякаев), Кильмяк Нурушев, сын Кусюма Акай, сын Акая Абдулла, Карасакал, Батырша (Абдулла Галиев), Мурат-мулла и десятки других славных героев. Ради спасения своей нации от русского ига все они сложили головы или на поле брани, или на виселицах.
Нетрудно заметить, что в ходе проведенных боев за независимость выросли целые династии предводителей, такие, как Тюлекей -Кусюм — Акай — Абдулла. Тюлекей-батыр возглавил борьбу в 1682—1684 годах, восстание 1705−1711 годов — Кусюм, предводителем восстания 1735−1740 годов стали Акай и Абдулла. Причем у Тюлекея и Акая жизнь прервалась на виселицах. Такое самопожертвование, такое беззаветное служение своему народу, такой героизм — это, наверняка, единственный пример из истории всего человечества. Если бы любая другая нация имела подобный аналог, то, уверены, она сложила бы песни о легендарной династии, создала бы романы, в их честь возвела бы памятники, их имена присвоила бы городам и весям. Но, как это ни удивительно и прискорбно, сегодня даже доктора наук не знают полные имена своих славных предков…
> И у позорного столпа > Кишкой последнего попа > Последнего царя удавим. quoted1
Цитатка паходу липовая. большевичками приписанная. На самом деле это дубликат фразы из завещания аббата-атеиста Мелье (начало XVIII в.)."И кишками последнего попа сдавим шею последнего короля". («Et des boyaux du dernier prêtre // Serrons le cou du dernier roi»)
эти ребятки и про «немытую Россию» Лермонтову пририсовали не стесняясь.
> Про Балду и попа вообще из народа взял сюжет. quoted1
И просил Жуковского переработать на купца.
> погооврки о попах и церкви и реальное отношение? quoted1
Напомню еще одну Ради красного словца не пожалею и отца. Сомневаюсь, что они реальное отношение отражали., большевики всю грязь из-под ногтей повысасывали, да сами понапридумывали. Да растиражировали, дабы паству отбить. Не зря ж главным атеистом был Емельян Ярославский он же Миней Израилевич Губельман. Вот только большевиков уже нет, а храмы возрождаются.
Если бы действительно было, не было бы ни Юсуповых, ни Мещерских, ни Урусовых ни многих других дворянских родов.
Та гопота, из которой большевики пытались скроить народных героев попросту бандиты и грабители. Мало чем отличающиеся от Разина и Пугачева. и никакого отношения к национально-освободительному движению не имели.
>> Кишкой последнего попа >> Последнего царя удавим. quoted2
> > Цитатка паходу липовая. большевичками приписанная. На самом деле это дубликат фразы из завещания аббата-атеиста Мелье (начало XVIII в.)."И кишками последнего попа сдавим шею последнего короля". («Et des boyaux du dernier prêtre // Serrons le cou du dernier roi») quoted1
Ничего удивительного, он читал Вольтера и др. Французскую литературу. Активно пользовался также народными сказаниями, т. е. брал идеи не из воздуха.
> > эти ребятки и про «немытую Россию» Лермонтову пририсовали не стесняясь.
>> Про Балду и попа вообще из народа взял сюжет. quoted2
>И просил Жуковского переработать на купца. quoted1
Не ври, переработали после смерти Пушкина. Написана в 1930, а издана уже Жуковским, под его же редакцией, сказать он что угодно мог, по-просту забоялся цензуры.
>> погооврки о попах и церкви и реальное отношение? quoted1
Поговорки из воздуха не бурутся. Сам выше про «закон и дышло» писал, доказывая что народ таки прав.
> Напомню еще одну Ради красного словца не пожалею и отца. > Сомневаюсь, что они реальное отношение отражали., большевики всю грязь из-под ногтей повысасывали, да сами понапридумывали. Да растиражировали, дабы паству отбить. > Не зря ж главным атеистом был Емельян Ярославский он же Миней Израилевич Губельман. quoted1
А я не сомневаюсь.
> Вот только большевиков уже нет, а храмы возрождаются.
>СССР как раз своими выселениями целых народов картинку подпортил. чо с демократов то взять. quoted1
Ну да, это же не Цари-Добротели. Вот тебе черта оседлости с 1791 года и только 200тыс. евреев (ну куда ж без них) из 5 млн могли жить за красной чертой:
> Та гопота, из которой большевики пытались скроить народных героев попросту бандиты и грабители. Мало чем отличающиеся от Разина и Пугачева. и никакого отношения к национально-освободительному движению не имели. quoted1
Ничего себе, К Разину примыкали со всего Поволжья крестьяне, ну для (видимо) твоих предков-аристократов, весь народ гопота. Что ж присоединялись, а понял «работать не хотели подлецы» на истинных патриотов. Если бы победили в восттаниях, то это уже по-другому называлось бы — революция например.
Как правило, тот кто в школе был ботаником и толстым нырнем с прыщавым носом, и на которого никогда не обращали внимание девочки и который не сбегал с уроков — он щас здесь начнет защищать школы и загонять всех мальчишей-кибальчишей и плохишей метлой в школу. Школа это пустая трата времени… я как туда пошел, сразу понял… ПРАВДА — на улицах от них будут проблемы…. Поэтому построить для них Дома-школьников, подобие домов-пионеров, чтобы они там с утра до вечера занимались спортом, юными техниками и всем необходимым для развития личности и ТЕХ СКРЫТЫХ ТАЛАНТОВ, которые в них заложены… иначе школа их отупит. P. S. Ну вот скажем, зачем в мое время меня мучили «наречием», ведь для школьного курса достаточно было остановится на уровне «прилагательные». Нет, надо было ввести в школы — уровень Университетов, чтобы дети детально могли разобраться — не имея ПРАКТИЧЕСКОЙ необходимости в этих слова-употреблениях. Ладно — я в обе руки, чтобы дети до Ноября были свободны…