> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну заявил. Что с того. Я заявлю, что вы — moo duck/ Я буду прав? Поймите, если муслики возбухнут, будут биты по всем местам. quoted2
> > Вот пусть не заявляют и не возбухают тут… >
> Если мы к ним приедем и начнем там ЗАЯВЛЯТЬ — вони от них не оберемся. > > А у нас они РЕКОМЕНДАЦИИ свои хреначат… quoted1
Что значит — «пусть»? У нас демократическая страна. Издержки. Вынуждены давать слово всем. А вот исполнять… Но сказать надо дать. Если муж дома будет по своему всё делать? Это нормально. Но вам сказать то он должен дать? Вот делать своё должен, т.к. ему отвечать, а выслушать должен. Как батюшка знакомый сказал — «Муж жену не обязан слушаться, но прислушиваться должен».
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично я вряд ли назову такого человека русским. Хотя изначально велся разговор о «только православный — русский». Я безусловно в христианской культуре воспитывался, но не религиозен, поэтому мне сама постановка о вероисповедании не нравится. quoted1
Вот в этой ветке все возмущены засилием мусульман, в Москве в частности. А что можем им предоставить? Ну, вот например, овощно-фруктовый бизнес. Он практически под ними. азербайджанцы в основном. Нарушений тьма, но взятки. откаты. Если космополит получает взятку. то его душа чиста, он ни Бога особо не боится, не стыдно ему и грехи свои исповедовать. поскольку он это не делает. Православный на это не пойдет, ну, во всяком случае у него есть дополнительный стимул так не делать. Соответственно и торговцы фруктами получат взыскание, кто-то уедет, кто-то будет держать себя более в рамках. А вот если насрать на свою религию. да еще собираться в фашисткие группы, чтобы мочить мусульман, то это их еще больше сплотит, к тому же в глазах неверующей общественности они будут выглядеть пострадавшей стороной. Ну как в Европах. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПС меня категоричность твоего посыла напрягает, а так православие критерий русскости, не более, возможно и без него. quoted1
Да нет, наоборот, русскость — критерий православия. Греки, болгары, сербы, румыны не бегут же за русскостью, их вполне устраивает быть самим собой.
> По конкретной теме я не понял наезда и перевод стрелок на евреев. Вот и вся моя защита. quoted1
Так может не надо было в чужой спор лезть, не разобравшись? Препираться я с тобой не намерен, оправдываться или разжевывать свои слова тоже. У тебя есть мнение, разубеждать тебя в нем не вижу смысла. да и вряд ли это получится.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я вряд ли назову такого человека русским. Хотя изначально велся разговор о «только православный — русский». Я безусловно в христианской культуре воспитывался, но не религиозен, поэтому мне сама постановка о вероисповедании не нравится. quoted2
> Вот в этой ветке все возмущены засилием мусульман, в Москве в частности. > А что можем им предоставить? > Ну, вот например, овощно-фруктовый бизнес. Он практически под ними. азербайджанцы в основном. Нарушений тьма, но взятки. откаты. Если космополит получает взятку. то его душа чиста, он ни Бога особо не боится, не стыдно ему и грехи свои исповедовать. поскольку он это не делает. Православный на это не пойдет, ну, во всяком случае у него есть дополнительный стимул так не делать. Соответственно и торговцы фруктами получат взыскание, кто-то уедет, кто-то будет держать себя более в рамках. quoted1
Не знаю что там у православных, но в отличие от остальных они не платят налоги, хотя торгуют золотом, затраты на производство свечки не сопоставимы с ценой её реализации. Какой стимул движет продавать намного дороже. Есть такое понятие как совесть, которое почему-то православные застолбили исключительно за собой. На что не пойдет православный? На всё пойдет, иначе у нас только атеисты взятки дают и берут. Да сами священники за отдельную плату и отпоют кого нельзя.
> А вот если насрать на свою религию. да еще собираться в фашисткие группы, чтобы мочить мусульман, то это их еще больше сплотит, к тому же в глазах неверующей общественности они будут выглядеть пострадавшей стороной. Ну как в Европах. quoted1
Какую свою, когда тебя крестили у тебя спрашивали какой ты религии. Встретила бы мама чья-то папу мусульманина и начал бы сынок аллаха прославлять. Кто такие старообрядцы? Они долго вообще отрицались как христиане. Однако это более чистая вера, не такая политизированная как православие. Нету у власти не идей, ничего. При союзе тихо-мирно молились и религиозный аспект не был определяющим. Начали заигрывать с религиями, получите ответку от мусульман. Только светские законы.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПС меня категоричность твоего посыла напрягает, а так православие критерий русскости, не более, возможно и без него. quoted2
> Да нет, наоборот, русскость — критерий православия. Греки, болгары, сербы, румыны не бегут же за русскостью, их вполне устраивает быть самим собой. quoted1
И то и другое. Спроси русский — православие будет критерием. Спроси православный — русский тоже будет, наряду со славянин и т. д.
>> По конкретной теме я не понял наезда и перевод стрелок на евреев. Вот и вся моя защита. quoted2
> > Так может не надо было в чужой спор лезть, не разобравшись? quoted1
Вот сейчас человек выше тоже влез, мне сразу его послать по-твоему? Ты пишешь открыто, заранее зная о том, что кто-то может вступить в разговор, иначе бы с соседом на кухне разговаривал. Во всем я разобрался к тому же, ничем не мотивированный съезд на еврейскую тему, почти как всегда. Тема про мусульман, словах муфтия, 1 сентября и толерантности к религии, светских законах. Про евреев ты сам придумал. Обсуждали бы слова главного раввина по поводу отмены последнего звонка ради безопасности «хануки» обсуждали бы евреев, не сомневайся, я в первых рядах был бы.
> Препираться я с тобой не намерен, оправдываться или разжевывать свои слова тоже. > У тебя есть мнение, разубеждать тебя в нем не вижу смысла. > да и вряд ли это получится.quoted1