> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И правильно ему морду набили.
>
> Звереете вы братцы россияне. До смерти готовы человека забить ни за что…. > > Напавшие на 29-летнего блогера пытались отобрать у него шляпу, отмечал ТАСС. Они сочли, что Думкин был одет «не по понятиям», писал Telegram-канал Mash. В то же время друзья Макарова рассказали «Московскому комсомольцу», что причиной конфликта стал отказ от совместной попойки
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И правильно ему морду набили.
>>
>
>> Звереете вы братцы россияне. До смерти готовы человека забить ни за что…. >>
>> Напавшие на 29-летнего блогера пытались отобрать у него шляпу, отмечал ТАСС. Они сочли, что Думкин был одет «не по понятиям», писал Telegram-канал Mash. В то же время друзья Макарова рассказали «Московскому комсомольцу», что причиной конфликта стал отказ от совместной попойки
> > Это бытовуха. > Двое знакомых подрались.
Какая бытовуха? Бытовуха это когда бабу не поделили и разодрались. А здесь преступление ненависти. В англо-саксонском праве такой термин есть кстати. Если за женщину вступился или не поделил ее — минимальное наказание, а если человека убил за то, что шапка на нем не такая или цвет кожи не понравился — автоматом преступление ненависти и наказание максимально возможное и ни один даже самый крутой адвокат его не скостит.
14:48 30.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
>
>> Это бытовуха. >> Двое знакомых подрались.
> > Какая бытовуха? Бытовуха это когда бабу не поделили и разодрались. А здесь преступление ненависти. В англо-саксонском праве такой термин есть кстати. Если за женщину вступился или не поделил ее — минимальное наказание, а если человека убил за то, что шапка на нем не такая или цвет кожи не понравился — автоматом преступление ненависти и наказание максимально возможное и ни один даже самый крутой адвокат его не скостит.
Это двое знакомых между собой подрались. Хватит пургу гнать про шляпы и ненависть.
14:56 30.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Напавшие на 29-летнего блогера пытались отобрать у него шляпу
:
> причиной конфликта стал отказ от совместной попойки
И так в шляпе, так ещё и выпить с мужиками брезгует — вообще край.
14:58 30.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Если за женщину вступился или не поделил ее — минимальное наказание, а если человека убил за то, что шапка на нем не такая или цвет кожи не понравился — автоматом преступление ненависти и наказание максимально возможное и ни один даже самый крутой адвокат его не скостит.
Всё верно. Ибо про бабу — это инстинкты и их контролировать не просто. А вот ненависть — это воспитание…
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Это бытовуха. >>> Двое знакомых подрались.
>>
>> Какая бытовуха? Бытовуха это когда бабу не поделили и разодрались. А здесь преступление ненависти. В англо-саксонском праве такой термин есть кстати. Если за женщину вступился или не поделил ее — минимальное наказание, а если человека убил за то, что шапка на нем не такая или цвет кожи не понравился — автоматом преступление ненависти и наказание максимально возможное и ни один даже самый крутой адвокат его не скостит.
> > Это двое знакомых между собой подрались. > Хватит пургу гнать про шляпы и ненависть.
Откуда дровишки? СМИ пишут иное.
15:15 30.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умер он уже от тромба через неделю.
>>Не от кофе, лифта и шмеля, и даже не от полония. Вася, его убили. Это сделали титушки.
> > Ему набили морду. и правильно сделали.
Обоснуйте. Перелом носа, это легкие телесные. УК РФ, если что.
В РФ теперь запрещено стоять на мосту? Или появились основания нарушать УК?
15:17 30.08.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Кто тебе такое сказал?
Ну дак сам Путин и сказал по телевизеру. Точнее не сказал чтоб ловили. Разумеется никто ловить и не будет. Што ли мы не знаем как у нас в РФ при Путине всё устроено. Вот сказал же поймать ростовских поджигателей. Уверен таки, что поймают А вот мосмостманьяка нет
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Это бытовуха. >>> Двое знакомых подрались.
>>
>> Какая бытовуха? Бытовуха это когда бабу не поделили и разодрались. А здесь преступление ненависти. В англо-саксонском праве такой термин есть кстати. Если за женщину вступился или не поделил ее — минимальное наказание, а если человека убил за то, что шапка на нем не такая или цвет кожи не понравился — автоматом преступление ненависти и наказание максимально возможное и ни один даже самый крутой адвокат его не скостит.
> > Это двое знакомых между собой подрались. > Хватит пургу гнать про шляпы и ненависть.
Не лги. Они случайно встретились. С другой стороны…. А если ты жену свою знаешь или ребенка и убил их то это бытовуха всегда?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если за женщину вступился или не поделил ее — минимальное наказание, а если человека убил за то, что шапка на нем не такая или цвет кожи не понравился — автоматом преступление ненависти и наказание максимально возможное и ни один даже самый крутой адвокат его не скостит.
>
> Всё верно. > Ибо про бабу — это инстинкты и их контролировать не просто. > А вот ненависть — это воспитание…
Так оно и есть. Я не сторонник того чтобы за побои сажать. Но рублем надо наказывать не по детски. Избил человека — изволь миллиончик в казну внеси. В следующий раз подумает. А то уже в прямом эфире корреспондентов центральных каналов внаглую избивать начали, чувствуя безнаказанность свою.
15:38 30.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
>
>> Это двое знакомых между собой подрались. >> Хватит пургу гнать про шляпы и ненависть.
> > Откуда дровишки? СМИ пишут иное.
Да, может и незнакомы, просто оба снимались в кино. Но там классическая бытовуха на видео. Стоят, че-то видно говорят друг другу, потом Думкина от оттолкнули, он опять подошел, потом пару ударов и все. Просто ударился головой Думкин об асфальт.
