> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дык как же выйти на законный митинг коли власть незаконно запрещает законные заявки на митинг. quoted2
>
>> Хотя свобода которой ты сейчас прльщуешься была до быта как раз на незаконных митингах и акциях. >> И как ты называешь быдлом >> А небыдло сидели по углам. quoted2
> > Дали Навальному митинг в центре на Сахарова. > А он что, подлец, сделал?
> Повел людей на Тверскую, где вообще другие мероприятия были. > Ну не скот? > Поп Гапон натуральный. quoted1
Насрать на насрального. Мож это агент Кремля который порочит всех и делает то что бы у власти были причины закручивать гайки.
>> >> Короче ты голосуешь за тех кого тебе подобрали решальщики сверху.
>> Считаешь что ты недостоин что бы самому выдвигать умных людей. >> Считаешь что власть ася состоит из умных людей, но сам ты их не выдвигал, программ не знаешь. >> Одобряегь все решения умных людей если даже эти решения грани ат с маразмом. quoted2
>
>> Решаешь что ни кто не имеет права высказать свое мнение в отношении назначенных умных людей. >> >> Извини, но быдло как раз не те кто решил что он достоин участвовать в политической жизни страны, а те кто ходит выбирать из назначенных умных людей. quoted2
> > Если кто себя в силах считает, так пусть выдвигает себя народу. > Пусть пробивается в кандидаты сквозь все препоны. > А народ и посмотрит на него. > Ельцин же вот пример. > Выгнали из партии, сняли с должностей главных, а он пер и пер наверх, завоевывал популярность.
> И голосовал народ за него. > > А нафиг нужен такой оппозиционер, который мол власть ему должна обеспечить, гарантировать и черт еще знает что сделать. quoted1
Ельцин узурпатор. И лез он как раз не на законных митингах, а творил беззаконие. Свой же парламент гражданин Ельцин из танков расстрелял. А на тот момент он уже не явлался президентом.
>>Формула нужна такая- Уголовная ответственность за выведение всяких формул >> Есть конституция. quoted2
> > Конституция это что? Не. Не слышал… >
> Эта книга не работает. Как это может быть формулой? > > Да вы и не поняли о чем речь, если честно. Попробуйте вникнуть, не рубите с плеча. quoted1
Лайт предложил формулу. Проще: Закон Превыше Всего и Один Для Всех. Банальный либерализм. Настоящая штука, полезная. Хорошая формула. Почему либералы приватизировали её? видимо, есть основания.
> Формула нужна такая- Уголовная ответственность за выведение всяких формул > Есть конституция. quoted1
Право державного строительства принадлежит народу. Любые Конституции — элемент державного строительства. Само государство и его форма существования — результат народного державного строительства. Народ породил. Народ и приговорит.
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот в Белгородской области в 2007 году был народный референдум в одном городе. Постановили, что глава администрации (мэр) может придти к власти только через выборы. Прошло 10 лет. Губернатор отменил это решение (теперь мэр будет назначаться гор. думой), а референдум он назвал «обычным соц. опросом». quoted1
Губернатор узурпировал власть у народа. Если уголовная ответственность за данное деяние губернатора не наступила, например, нет такой уголовной статьи, то, народ вправе заняться самосудом — на вилы губернатора.
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и опять же. Все вопросы через референдум решить нереально. quoted1
Не нужно решать все вопросы. Нужно решать вопросы жизнеустройства. Они важные и нужные. Остальное, следствия из них.
> Но эти олухи хотят силовое свержение власти, думая, что заживут как у Христа за пазухой. > Потому я их и называю тупыми. а тупые это и есть быдло. > quoted1
Ага. Теперь стало понятно. Ты не против протеста, ты против силового свержения власти. Тут я с тобой за одно, но большой угрозы не вижу. Радикалы есть всегда и их всегда мизер. Но есть верный способ увеличить их количество — запретить протест.
>> Теперь стало понятно. Ты не против протеста, ты против силового свержения власти. Тут я с тобой за одно, но большой угрозы не вижу. Радикалы есть всегда и их всегда мизер. Но есть верный способ увеличить их количество — запретить протест. quoted1
Разрешали на Украине. теперь война там и нищета… Разрешали в царской России — большевики всех свергли и опять война на несколько лет. В меру должны быть разрешения, но не беспредел…
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При СССР народ поверил, что при Капитализме будет Рай. Купился на заграничное барахло, жвачку, джинцы… quoted2
> > Народ (я имею в виду те 200 тыс в Москве что вышли на улицы) в принципе неплохо и устроился, а то раболепное быдло которое пердело на диванах и молча смотрело как эти 200 тыс рушат их любимую страну СССР, заслуженно получили нищету, и прочее. > > А те 200 тыс москвичей, которых можно назвать народом, они ОК, им капитализмс как раз норм пришёлся, я не встречал среди либеральной, свободолюбивой публики каких то бедных, нищих, живущих в ссаной хрущёвке, все в принципе хорошо зарабатывают, это патриоты в основном нищие, пьяные и грязные
> > > Так что формула будет такая-диктатура либерального меньшинства, репрессии против несогласных, русский народ другой формулы не заслужил, он слишком долго холуйничал и раболепствовал перед воровской властью. И это будет реальное полицейское либеральное государство. Даже террористическое больше. quoted1
>>> Теперь стало понятно. Ты не против протеста, ты против силового свержения власти. Тут я с тобой за одно, но большой угрозы не вижу. Радикалы есть всегда и их всегда мизер. Но есть верный способ увеличить их количество — запретить протест. quoted2
>
> Разрешали на Украине. теперь война там и нищета… > Разрешали в царской России — большевики всех свергли и опять война на несколько лет. > В меру должны быть разрешения, но не беспредел… quoted1
ты че куришь? Украли у нас в универе большие миллионы. Ректор с прректором. Суд осудил. Треха условно. Так чтоб место вору осободить (преподом с судимостью низзя) пятеро талантливых и молодых сократили.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не лезу на улицы и во власть. Я голосую, а выбранные в том числе и мною умные люди и руководят страной. Улавливаешь разницу? quoted3
>>Если я правильно понял, ты «быдлом» назвал протестующих? >> Единственный инструмент власти доступный обществу это социальный протест, ты за то, что бы отобрать его у народа? >> Лучшего способа уничтожить государственность и не придумаешь! quoted2
>
> Законный протест это нормально. > Но эти олухи хотят силовое свержение власти, думая, что заживут как у Христа за пазухой. > Потому я их и называю тупыми. а тупые это и есть быдло. quoted1
А ты не быдло? А 99% форумчан тут не быдло? А я не быдло? Да все мы быдло…
Просто до тебя еще не дошло, какую страну мы построили и кто теперь народ…
А вот они выходят, что бы им не быть, но тебе, ваверное, что-то не устраивает…
Скажи Вася, а ты выпил бы стакан мочи за 15 тыс руб?