> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Формула простая должна быть — тупое быдло не должно лезть во власть и устраивать бардак на улицах и в обществе.
>> >> Нормально так разговаривали и вот пришло умное небыдло.
> > Я свою точку зрения высказал.
> Я считаю, что те, кто выходит на незаконные митинги и устраивает беспорядки это тупое быдло. типа помнишь футбольных фанатов в Москве в 02 году. > Законно — пожалуйста. > Митингуй, клейми воров во власти, обличай так сказать.
Так вы заставьте Власть жить по закону (или хотя бы призв какой-то зделайте для них), выведите нашу Элиту из правового нигилизма, верните их в правовое поле…
От тогда и требуйте от кого-то законности. Правила тривиальны — или все по закону, или на войне все методы хороши.
15:21 30.08.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура будет красной.
>Я чего-то не вижу коммунистов активно выступающих против власти.
Да ну прям. Просто не афишируют буржуазные власти, делая вид что их вообще нет. Из последних
с анархистами кстати тоже «все в порядке»
15:28 30.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Капитализм, это симбиоз рыночных отношений и демократии (без последнего это Феодализм).
Это неверное мнение. Капитализм это экономический базис, обусловленный способом производства, Демократия — всего лишь политическая надстройка, которая глубоко вторична. Вон, у Гитлера тоже капитализм был и у Пиночета. А феодальный способ производства основан на привилегированной собственности на землю и натуральном обмене. Так что не надо выдумывать ГМК в РФ самый обыкновенный
просто он периферийного типа.
15:34 30.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Так вы заставьте Власть жить по закону
А как? Как заставить-то? Онаж все способы на неё воздействовать перекрыла. Обратная связь Власти с Народом закончилась в 2005 примерно, но нефть шла в гору и деньгами большинству рот прикрыли.
> Для заквасочки… Про революцию (надо же затянуть, хоть кого-то в тему, лаяться надоело) > > Революция происходит не из-за бедности (есть страны и победней) и даже не из-за беззакония и несправедливости (есть в корне коррумпированные страны и ничего) — Революции происходят из-за социальных пробок. > > Где ни будь в банановой республике есть все — и коррупция, и бедность, и реальный бандитизм с наркотрафиком, но… О революциях там и не помышляют — там как правило происходят дворцовые перевороты, но это уже передел между кланами… > > А почему? > > А потому, что даже в таком бардаке и беспределе в таких странах есть социальные лифты… Сегодня ты проститутка — завтра «мамка», послезавтра смотрящая борделя. Сегодня ты рикша, завтра в банде, послезавтра берешь заказы на угон машин, далее вливаешься в наркоторговлю… и так проч… Есть порочное, но движение… Есть надежда и хоть какая то возможность двигаться в верх. >
> Почему в России за последние 100 лет уже третий раз народу в голову приходит мысль перевернуть все нахрен и причем перевернуть фундаментально? > > Карма. Можно и так сказать. У нас постоянно складывается ситуация, когда Общество делится на Вельмож и холопов. Первым можно все, вторым вход на верх закрыт, полное отсутствие соц. лифтов и штамп — «холоп и быдло». Но любое Общество имеет потенциал к развитию, а в России этот потенциал реализовать невозможно в низах — он накапливается и Общество взрывается, как паровой котел. То же было и на Украине — так ведь ридна кровь. Тот же темперамент и те же болезни.
хошь в банду примем? будет тебе лифт социальный…. уморил….
16:33 30.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Так вот вопрос. А какая формула (только без идеализма) была бы приемлема Обществу сейчас для дальнейшего развития? Она ой как нужна, а иначе Упадок и, как бы не развал…
Нам нужна политика национальных интересов. Прежде всего это благосостояние граждан, то есть достаток, здоровье, продолжительность жизни, качество жизни (условия жизни включающие множество параметров) в том числе помимо прочего — свободу слова, свободу предпринимательства, свободу творчества. А уже после этого государство должно заботить притеснение например КНДР или Сирии… да плевать мне на их притеснение, у меня в стране люди гибнут от банальной невозможности получить качественное медицинское обслуживание…. что мне до Сирии?
17:04 30.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Но вся фишка в том, что Общество без формулы не может
Вообще-то, у нас это называется национальная идея. Светлое будущее-коммунизм. Но спорить с тем, что у нас ее нет — не буду. У нас как-то объединение на фоне борьбы с кем-то (чем-то). А нужно объединение на построение, созидание.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Формула простая должна быть — тупое быдло не должно лезть во власть и устраивать бардак на улицах и в обществе.
>> >> Себя самого ты естественно в «тупое быдло» не относишь?
>
> Я не лезу на улицы и во власть. > Я голосую, а выбранные в том числе и мною умные люди и руководят страной. > Улавливаешь разницу?
Короче ты голосуешь за тех кого тебе подобрали решальщики сверху. Считаешь что ты недостоин что бы самому выдвигать умных людей. Считаешь что власть ася состоит из умных людей, но сам ты их не выдвигал, программ не знаешь. Одобряегь все решения умных людей если даже эти решения грани ат с маразмом. Решаешь что ни кто не имеет права высказать свое мнение в отношении назначенных умных людей.
Извини, но быдло как раз не те кто решил что он достоин участвовать в политической жизни страны, а те кто ходит выбирать из назначенных умных людей.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Формула простая должна быть — тупое быдло не должно лезть во власть и устраивать бардак на улицах и в обществе.
>> >> Себя самого ты естественно в «тупое быдло» не относишь?
>
> Я не лезу на улицы и во власть. > Я голосую, а выбранные в том числе и мною умные люди и руководят страной. > Улавливаешь разницу?
Короче ты голосуешь за тех кого тебе подобрали решальщики сверху. Считаешь что ты недостоин что бы самому выдвигать умных людей. Считаешь что власть ася состоит из умных людей, но сам ты их не выдвигал, программ не знаешь. Одобряегь все решения умных людей если даже эти решения грани ат с маразмом. Решаешь что ни кто не имеет права высказать свое мнение в отношении назначенных умных людей.
Извини, но быдло как раз не те кто решил что он достоин участвовать в политической жизни страны, а те кто ходит выбирать из назначенных умных людей.
> > Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Формула простая должна быть — тупое быдло не должно лезть во власть и устраивать бардак на улицах и в обществе.
>> >> Нормально так разговаривали и вот пришло умное небыдло.
> > Я свою точку зрения высказал.
> Я считаю, что те, кто выходит на незаконные митинги и устраивает беспорядки это тупое быдло. типа помнишь футбольных фанатов в Москве в 02 году. > Законно — пожалуйста. > Митингуй, клейми воров во власти, обличай так сказать.
Дык как же выйти на законный митинг коли власть незаконно запрещает законные заявки на митинг. Хотя свобода которой ты сейчас прльщуешься была до быта как раз на незаконных митингах и акциях. И как ты называешь быдлом А небыдло сидели по углам.
> > Дык как же выйти на законный митинг коли власть незаконно запрещает законные заявки на митинг.
> Хотя свобода которой ты сейчас прльщуешься была до быта как раз на незаконных митингах и акциях. > И как ты называешь быдлом > А небыдло сидели по углам.
Дали Навальному митинг в центре на Сахарова. А он что, подлец, сделал? Повел людей на Тверскую, где вообще другие мероприятия были. Ну не скот? Поп Гапон натуральный.
17:26 30.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Хотя свобода которой ты сейчас прльщуешься была до быта как раз на незаконных митингах и акциях.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот вопрос. А какая формула (только без идеализма) была бы приемлема Обществу сейчас для дальнейшего развития? Она ой как нужна, а иначе Упадок и, как бы не развал…
>Нам нужна политика национальных интересов. > Прежде всего это благосостояние граждан, то есть достаток, здоровье, продолжительность жизни, качество жизни (условия жизни включающие множество параметров) в том числе помимо прочего — свободу слова, свободу предпринимательства, свободу творчества. > А уже после этого государство должно заботить притеснение например КНДР или Сирии… да плевать мне на их притеснение, у меня в стране люди гибнут от банальной невозможности получить качественное медицинское обслуживание…. что мне до Сирии?
Свобода предпринимательства противоречит всему остальному что вы по написали. Или свобода предпринимательство одного и нищита и безисходность многих или достойная жизнь граждан, но не свобода предпринимательства.
> > Короче ты голосуешь за тех кого тебе подобрали решальщики сверху. > Считаешь что ты недостоин что бы самому выдвигать умных людей. > Считаешь что власть ася состоит из умных людей, но сам ты их не выдвигал, программ не знаешь. > Одобряегь все решения умных людей если даже эти решения грани ат с маразмом.
> Решаешь что ни кто не имеет права высказать свое мнение в отношении назначенных умных людей. > > Извини, но быдло как раз не те кто решил что он достоин участвовать в политической жизни страны, а те кто ходит выбирать из назначенных умных людей.
Если кто себя в силах считает, так пусть выдвигает себя народу. Пусть пробивается в кандидаты сквозь все препоны. А народ и посмотрит на него. Ельцин же вот пример. Выгнали из партии, сняли с должностей главных, а он пер и пер наверх, завоевывал популярность. И голосовал народ за него.
А нафиг нужен такой оппозиционер, который мол власть ему должна обеспечить, гарантировать и черт еще знает что сделать.
17:38 30.08.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя свобода которой ты сейчас прльщуешься была до быта как раз на незаконных митингах и акциях.
