>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно, что вся государственная административная Машина и 99% СМИ России работает на одного кандидата и на одну правящую партию, включая и фейковых оппонентов типа Заюганова, ЛДПР и СР, которые в реале создают массовку и иллюзию выборов. Но сейчас речь о банальных массовых фальсификациях. >>> >>>
>>
>>> Фальсификации. Или откуда берутся 86% >>> >>> Группа энтузиастов раскрыла технологию массовых фальсификаций на выборах кандидата от Единой России. Волосы дыбом встают от масштабов мошенничества. И… А ведь это по всем регионам так, надо понимать.
>> >> Я тебе объясню в двух словах про рейтинги. Это очень нестабильная и краткосрочная величина и очень привязана ко времени. Вот возьмём тебя. Твой рейтинг как ТС вырос за месяц в пик, количество нажатия кнопок «нравится» в разы, читаемость повысилась тоже многократно. И как бы ты вроде на правильном пути, как тебе кажется. Но если ты вывесить голосовалку, где будет всего два пункта:
>> Я прав и мы сможем сделать Россию лучше, убрав Путина. >> Я идиот, который уверенно скатывается до презрения
>> И получишь результат. А если сможешь решить, чтобы голосовали не только форумские, а анонимусы, которых, как правило большинство, сможешь увидеть реальную картинку. Тут с тобой же даже не спорят. Так, куски говна обратно возвращают, не более. Это как к давно знакомому, севшему на иглу. Не пинают в силу прошлого. Лично я тебе сочувствую. Ты теперь одинаков что для меня, что для баца. Ляди сэр….
>ты абсолютно прав. рейтинги и сильно, особенно в россии зависят от времени. > интересно, как россияне будут относится к путину, когда все же он уйдет из власти? > по российской традиции его рейтинг тогда должен упасть ниже плинтуса.
Ты нам лучше расскажешь со временем, как в Штатах будут относиться к "отцам-основателям"…
Что-то они там, оказывается, напортачили с личным отношением к рабству…
07:25 29.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Группа энтузиастов раскрыла технологию массовых фальсификаций на выборах кандидата от Единой России
Никакой массовости что-то не видно. Единичные случаи, причем вовсе не за ЕР, результаты которых затем были отменены.
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На выборы приходят двое. >> Один голосует за ЕР.
>
>> ЕР набирает 50% голосов
>> >> Всё гениальное — просто
> > А второй-то что делал, когда пришёл ?…
НЕ ВАЖНО
09:19 29.08.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Тайное голосование надо отменять, никогда не понимал, что зазорного если узнают за кого я голосую.)Т. е. Я прихожу голосовать по месту жительства, специальный бюллетень, куда паспортные данные идут.Т. е. в одном экземпляре может быть. Массовой сброс бумажек с галочками невозможен.)
Нужен ваш голос, то есть, что вы пришли поддержать лигитимность власти. А за кого это не важно! Кормушка одна!
10:19 29.08.2017
По теме (Как россияне за ЕДРО голосовалЫ. Или откуда берутся пресловутые 86%). Есть такое мнение про эти 86%, там правда всё в мрачноватых красках колоритно описано, вы сильно не впечатляйтесь негативом, в тоже время чтение, думаю, вам доставит, как и мне, хочу поделиться: ой, ну вы прям записной художник-любитель *норода*-с-лубка. Эдакого в чистых лаптях, со свирелью в руках и танцами в голове. А злочинна влада значит «нород» запачкала и заставила ненавидеть. Вам для, бательнка, для общага развития классиков почитать. Льва Николаича того же, да пребудет с ним анафема. Наш народ, т. е. мы с вами, исторически славился внутренней кипучей и деятельной ненавистью к любому проявлению жизни, в том числе к себе самому. Природные условия ли тут виной, или тысячелетия рабства и вынужденного холуйства, но это факт. 90-е годы, которые с такой теплотой вспоминают редкие либералы как о *глотке свободы*, 86% населения ненавидят и мечтают забыть, как времена, когда пришлось оторвать свою джеппу от дивана, глотку от мухомоя, и взять ответственность за свое выживание на себя. Это были ужасные годы — всеобщая мамка с бездонной сисей вдруг превратилась во всеобщего отчима с немытой елдой и луковым перегаром. Инфантильное общество было в ужасе. Есественно что как только на горизонте замаячила хоть какая-то сиська, 86% вперед визга своего бросились навстречу, рыдая и размазывая … по щекам. А шо делать.
ЗЫ Шо касаемо санкцый, не разделяю мнения либералов о том шо де «введни они против нескольких предприятий и людей». Стоит только вспомнить что в Раисе Владимировне, вставшей скален, остались считанные отрасли, не превращенные в муравейники и ТРЦ, которые обеспечивают валютную выручку, а следовательно двроцы алигаркам, уточки чиновникам и соску бюджетникам. И против этих отраслей введены ссанкцыи, и удавка их все жестче с каждым днем. В конечном итоге рассчет на общее удавливание экономики с последующим сподвиганием населения к переменам. Ага.
10:24 29.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Фальсификации. Или откуда берутся 86%
>
Откуда, откуда, Путинская нефтегазовая братва проплачивает вот оттуда и берутся !
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На выборы приходят двое. >> Один голосует за ЕР.
>
>> ЕР набирает 50% голосов
>> >> Всё гениальное — просто
> > А второй-то что делал, когда пришёл ?…
Второму не нравится ни один из предложенных вариантов.
11:14 29.08.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Тайное голосование надо отменять, никогда не понимал, что зазорного если узнают за кого я голосую
Ну для кого-то это может быть критичным. Так что отменить оно конечно можно, но не только лишь для всех, а исключительно по желанию. А саму систему голосования, вернее подсчёта голосов, разумеется надо менять таким образом, чтобы возможности махинаций не оставалось. При желании её создание возможно. На 100% исключить махинации разумеется в любом случае не удастся, но свести их до пренебрежительной величины вполне возможно.
11:34 29.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Их делили, либо пропорционально между фаворитами
Так и сейчас нечто подобное. Есть проходной барьер, вроде бы 5%, и голоса поданные за партии этот барьер не прошедшие распределяются между между остальными, данный барьер прошедшими, пропорционально количеству поданных за них голосов, т. е. фаворит получает больше всех. Хотя люди за такие партии голосующие фаворита как правило на дух не переносят. Так что если подобную систему и сохранять, то правильнее было бы фаворита из распределения вообще вычёркивать, а между остальными уже пропорционально. Т. е. допустим партия A набирает 40% голосов, партии B и C по 20% ещё 20% набирают 5 мелких партий, ни одной из которых 5-ти процентный барьер преодолеть не удаётся, — значит в будущей Думе у партии A должно быть 40% голосов, сколько они и набрали, а у партий B и C по 30%. Но это чисто моё IMHO.
11:38 29.08.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Тайное голосование надо отменять, никогда не понимал, что зазорного если узнают за кого я голосую.)
Вообще через интернет делать !!!
12:09 29.08.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вообще через интернет делать
В Эстонии так и делают. Но увы, при таком варианте возможность давления на голосующего увеличивается многократно. Правда эстонцы говорят, что у них эта проблема решена, поскольку всегда можно переголосовать и учитываться будет только последнее голосование, однако сие значит, что про анонимность там можно забыть.
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно, что вся государственная административная Машина и 99% СМИ России работает на одного кандидата и на одну правящую партию, включая и фейковых оппонентов типа Заюганова, ЛДПР и СР, которые в реале создают массовку и иллюзию выборов. Но сейчас речь о банальных массовых фальсификациях. >>> >>>
>>
>>> Фальсификации. Или откуда берутся 86% >>> >>> Группа энтузиастов раскрыла технологию массовых фальсификаций на выборах кандидата от Единой России. Волосы дыбом встают от масштабов мошенничества. И… А ведь это по всем регионам так, надо понимать.
>> >> Я тебе объясню в двух словах про рейтинги. Это очень нестабильная и краткосрочная величина и очень привязана ко времени. Вот возьмём тебя. Твой рейтинг как ТС вырос за месяц в пик, количество нажатия кнопок «нравится» в разы, читаемость повысилась тоже многократно. И как бы ты вроде на правильном пути, как тебе кажется. Но если ты вывесить голосовалку, где будет всего два пункта:
>> Я прав и мы сможем сделать Россию лучше, убрав Путина. >> Я идиот, который уверенно скатывается до презрения
>> И получишь результат. А если сможешь решить, чтобы голосовали не только форумские, а анонимусы, которых, как правило большинство, сможешь увидеть реальную картинку. Тут с тобой же даже не спорят. Так, куски говна обратно возвращают, не более. Это как к давно знакомому, севшему на иглу. Не пинают в силу прошлого. Лично я тебе сочувствую. Ты теперь одинаков что для меня, что для баца. Ляди сэр….
>ты абсолютно прав. рейтинги и сильно, особенно в россии зависят от времени. > интересно, как россияне будут относится к путину, когда все же он уйдет из власти? > по российской традиции его рейтинг тогда должен упасть ниже плинтуса.
Я думаю, что реальное большинство понимает сколько он сделал для страны. По форуму не ориентируйся, здесь наберётся ярых его противников несколько десятков. Убирай украинцев, поляков, проф агитаторов, остаётся реальная картинка.
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На выборы приходят двое. >>> Один голосует за ЕР.
>>
>>> ЕР набирает 50% голосов
>>> >>> Всё гениальное — просто
>> >> А второй-то что делал, когда пришёл ?…
>НЕ ВАЖНО
Ошибаешься… Это и есть ключевой вопрос…
17:05 29.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: > Тайное голосование надо отменять, никогда не понимал, что зазорного если узнают за кого я голосуюquoted1Ну для кого-то это может быть критичным. Так что отменить оно конечно можно, но не только лишь для всех, а исключительно по желанию. А саму систему голосования, вернее подсчёта голосов, разумеется надо менять таким образом, чтобы возможности махинаций не оставалось. При желании её создание возможно. На 100% исключить махинации разумеется в любом случае не удастся, но свести их до пренебрежительной величины вполне возможно.
Тайное голосование — это от допотопного страха. Поэтому можно без проблем сделать систему открытого голосования (никаких камер и прочей затратной муры для типа чессных выборофф не нужно), а нужно всего лишь публиковать на сайте ЦИК исходные данные голосования (ФИО, адрес, за кого голосует) в открытом доступе, чтобы в виде базы данных мог скачать любой гражданин России и проверить как верность собранных данных голосования (своих, родственников, друзей и т. д.), так и верность результатов подсчёта голосов.
