Шикарная статья: Что можно этой русофобии противопоставить? Правду. Но с правдой у нас напряг
18:52 28.08.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так не ломайся и выложи ссылку или напиши своими словами. >>
>это полная цитата с дебильного поста кривляющегося тролля с недалекой фантазией. удаляю
Да удаляй! тем самым ты распишешься в своей не состоятельности и отсутствии аргументов. А может и программы нет, одна вода. Что же вы так боитесь конкретики? Потому что вы витая в облаках, абсолютно нули в гражданском строительстве, в законотворчестве и понимании власти и её функций.
18:52 28.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> И что там говорят о развале СССР, с учетом того, что референдум прошел не в ползу развала? Какие международные договора?! О чем ты?!
Странно, что ты задаешь этот вопрос мне, а не Путину, который является одним из представителей власти в тот момент, и конкретно преемником Ельцина. Который, собственно, и упразднил СССР, против уничтожения которого высказался Референдум. Спроси у Путина на прямой линии, чего там?
> Показали зубной порошок пробирке, и нет страны.
Какой страны нет? Не понял? Ирака? Нет? Правда? А я вот на карту смотрю, прошлый год выпуска — есть страна. Стоит, как миленькая? И это, дорогой друг, его не за пробирку нахлобучили, а за Кувейт, который Саддам аннексировал… Если ты не забыл. Блин. Аннексировал — хлоп и виселица. Бывает же.
18:54 28.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это у вас есть минюст? Вы же власть разгоните? И потом законы пишут представители народа выбранные в орган законодательной власти. Да вы батенька ничего не понимаете в политике и общественном строительстве, а хотите власть менять? Вы все такие как ты?
>
>> >> >>
>Сами додумались или сказал кто?))))))) Законы всегда пишут юристы, а Дума по отмашке кнопки жмет.
юристы это экспертиза! Вы и тут не понимаете процесс законотворчества …
18:57 28.08.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> Блин. Аннексировал — хлоп и виселица. Бывает же. >
Радостно тебе, что страна в руинах, порядка 1 млн убито и повешен Садам? Опять штрих к вашему портрету….
19:02 28.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> тем самым ты распишешься в своей не состоятельности и отсутствии аргументов.
нет, тем самым я предупреждаю тебя, что требования предоставить таблицу умножения, для того, чтобы ты поверил мне, что 2*2=4, и при этом отказ от самостоятельного ее поиска я считаю признаком тролля, отброса, беседа с которым стоит не более, чем нажатие на клавишу. И соответственное отношение.
> Что же вы так боитесь конкретики?
Про конкретику тебе и прочим сказано уже миллион раз. И повторять это, по твоему требованию — пачкаться в грязи, об тебя, дорогой мой. Спасибо, воздержусь.
> Потому что вы витая в облаках, абсолютно нули в гражданском строительстве, в законотворчестве и понимании власти и её функций.
Почему не понимаем? Это построить дворец Шойгу, дать миллиарды виолончелисту, возить собак на специальном самолете, иметь миллиарды на офшорах. Нихрена не делать, кроме как отсасывать нефть и барыжить за бугор, при этом. Ах, да! Еще создать грвардию, чтобы бороться с недовольными вышеизложеной дерьмовой картинкой. Ну и СМСками собирать деньги, бабкам на дрова… Потому что газ за бугор идет, а деньги за него — в офшоры.
Я вполне подробно описал основы?
Или ты еще про законотворчество спрашивал? А, ну так это тоже интересно! Собираешь парламент из актеров, бывших спортсменов и тд… Учишь хором жать на нужную кнопку, как подсказывает дрессировщик из-за кулис. И вуаля! Хотим — отменяем выборы губеров. Хотим — президент сидит 6 лет, а не 4. Хотим, принимаем законы, по которым никто не победит на фиктивных выборах, кроме тех, кто нужен. Короче, все хотелки — в жизнь. Ну, такая картина масло пойдет?
19:02 28.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> юристы это экспертиза! Вы и тут не понимаете процесс законотворчества …
Да где уж мне Босс два года в Думе срок мотал))))) Там прям вот спортсмены, певцы и режиссеры сидят и законы пишут)))))) А потом принимают их. Тока им доверяют решать, если только, где светофор лишний поставить))))) Прочем, пребывайте в своем восторженном ничегонезнании.
19:02 28.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас всегда с правдой напряг.
>У меня напрягов с правдой никогда не было. С начала развала СССР все понятно: кто, что и кому выгодно)))))) С начала 90-х слушаю этих свиристелей и вижу, как на ходу переобуваются, только бы у власти остаться. Не по причине блага стране, а по причине собственного блага.
Печально, что такие «правдивые и благородные» люди не могут себя найти в структурах власти, а допускают, сидя на заднице, в эту власть лишь тех за кем видят неправду.
19:03 28.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> Радостно тебе, что страна в руинах, порядка 1 млн убито и повешен Садам? Опять штрих к вашему портрету….
а нехер лезть на чужие земли, дружище. полез? получи… и это-правильно. хватит имперского дерьма
19:04 28.08.2017
удалил флуд… это тоже дрессировка. Тролль-не человек. к разуму апеллировать нет смысла. только дрессура
19:05 28.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> а допускают, сидя на заднице, в эту власть лишь тех за кем видят неправду.
во власть допускает сама власть, пора бы уже видеть реалии
19:07 28.08.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> Почему не понимаем? Это построить дворец Шойгу, дать миллиарды виолончелисту, возить собак на специальном самолете, иметь миллиарды на офшорах. Нихрена не делать, кроме как отсасывать нефть и барыжить за бугор, при этом.
Это опять что ли плач за Навального?
19:07 28.08.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае я про Конвент.
> > и где же вы увидели подтверждение тезиса «Конвент ненавидит Путина» > Вот, так прямо, сидит на диване и ненавидит Путина, даже кушать не может
Если за вашей группой делать скриншоты, по каждому необоснованному выпаду в адрес Путина, то не хватит места на жестком диске. Ссылки на темы тоже кидать не буду. Там одна грязь написанная в том числе и школьниками типа Бац2017 в стиле «он должен уйти, патаму чо надоел, хачу другого»
>> тем самым ты распишешься в своей не состоятельности и отсутствии аргументов.
>нет, тем самым я предупреждаю тебя, что требования предоставить таблицу умножения, для того, чтобы ты поверил мне, что 2*2=4, и при этом отказ от самостоятельного ее поиска я считаю признаком тролля, отброса, беседа с которым стоит не более, чем нажатие на клавишу. И соответственное отношение.
>> Что же вы так боитесь конкретики?
>Про конкретику тебе и прочим сказано уже миллион раз. И повторять это, по твоему требованию — пачкаться в грязи, об тебя, дорогой мой. Спасибо, воздержусь.
>> Потому что вы витая в облаках, абсолютно нули в гражданском строительстве, в законотворчестве и понимании власти и её функций.
>Почему не понимаем? Это построить дворец Шойгу, дать миллиарды виолончелисту, возить собак на специальном самолете, иметь миллиарды на офшорах. Нихрена не делать, кроме как отсасывать нефть и барыжить за бугор, при этом. > Ах, да! Еще создать грвардию, чтобы бороться с недовольными вышеизложеной дерьмовой картинкой. > Ну и СМСками собирать деньги, бабкам на дрова… Потому что газ за бугор идет, а деньги за него — в офшоры. > > Я вполне подробно описал основы? >
> Или ты еще про законотворчество спрашивал? А, ну так это тоже интересно! Собираешь парламент из актеров, бывших спортсменов и тд… Учишь хором жать на нужную кнопку, как подсказывает дрессировщик из-за кулис. И вуаля! > Хотим — отменяем выборы губеров. Хотим — президент сидит 6 лет, а не 4. Хотим, принимаем законы, по которым никто не победит на фиктивных выборах, кроме тех, кто нужен. Короче, все хотелки — в жизнь. > Ну, такая картина масло пойдет?
Ты ничего не описал, а перечислил ваши желания и общие понятия. Я же прошу отдельным постом описать цель смены власти или цели конкретно и задачи, которые будут решены в ходе нового президентства. Не равноправие всех перед законом например, а задачи которые сопутствуют выполнению данного пожелания. Не верховенство закона — как желание, а как и какими задачами это будет реализовываться. Понятно? Хотябы основных 10 задач….
19:10 28.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае я про Конвент. >>
>Какой?
Мирон, ну конечно не не национальный конвент Франции Про наш форумный.
