> И что не очень плохой результат лучший в мире ВПК…
ВПК и сейчас не на последнем. Речь не о нем была.
18:42 27.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> в тех что составляют основу любой промышленности — станкостроение,
А с фига ли станкостроение — основа любой промышленности?
19:31 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Зачем гнаться за формальными показателями по тому же станкостроению? В стране чо, станков не хватает, или купить негде /не на что?
А на экспорт поставлять слабо?
19:37 27.08.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А на экспорт поставлять слабо?
вам штоле? так у вас денег нету.
19:43 27.08.2017
Есть гораздо более обьективный критерий указывающий на вставание с колен.
20:14 27.08.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем гнаться за формальными показателями по тому же станкостроению? В стране чо, станков не хватает, или купить негде /не на что?
>А на экспорт поставлять слабо?
на почитай….
22:41 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в тех что составляют основу любой промышленности — станкостроение,
> > А с фига ли станкостроение — основа любой промышленности?
22:45 27.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
Ой как пафосно. Сказать то есть чо? Мож вспомним до какого года юзали трофейные станки из германии да венгрии? И не стеснялись. Морду руками не закрывали.
А тут за честно купленные должны стеснятся.
22:46 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так кто спорит — РФ способна только допилить задел СССР. эт нормально. не нормально то, что своего задела на будущее нет.
> > По этой логике СССР допилил задел РИ и сдох.
ну расскажи что же получил СССР в наследство от РИ? тебе ведь не сложно
>> нефтегазовые 4778 млрд руб. > Так и хим. производства, где сырьем служит нефть (полиэтилен, пластики и т. п) тоже в этой графе. Но это уже не торговля сырьем, а производство. И экспорт не сырья, а продукции. > Не стоит так нахально цыфирками то манипулировать.
>> ненефтегазовое сырье не забываем. так что процентов 50 доходов бюджета это сырье. селяви
> > А чо не все 100%? Поскольку сырье присутствует практически в любом производстве.
> А уж использование бензина и дизтоплива и вовсе превращает ЛЮБОЕ производство в сырьевой придаток. > На что и обратили внимание финны. > А чисто сырьевая составляющая бюджета — 16%.
бгггг пачиму не 100% патамучта не 100.
По данным того же Минфина, Внешнеэкономическая деятельность на 98% состоит из пошлин (80% вывозных и 18% ввозных). Несырьевой экспорт занимает лишь 8%, а 90% от ВЭД (0,8*0,92+0,18*0,92) — сырьевые доходы. В цифрах это 4917 млрд рублей. Импортные товары и услуги оплачиваются доходами от ВЭД, которые как мы выяснили на 90% состоят из сырьевых доходов. Импорт, закупленный и ввезенный на территорию РФ, облагается НДС. Для суммы в $ 286 млрд 18% НДС это $ 51,48 млрд. 90% от этой суммы — $ 46,332 млрд. При курсе доллара в 63 рубля это 2919 млрд рублей. Сюда же прибавляем налоги на этот импорт. Не будь импорта, закупленного на сырьевые доходы, не было бы и налогов с него. Тут сумма указана в 1821,8 млрд рублей. Налоги, сборы и платежи за пользование природными ресурсами, очевидно, еще одни сырьевые доходы — 2884,6 млрд. В результате получаем 4917 + 2919 + 1821,8 + 2884,6 = 12542,4 млрд рублей. Столько денег в федеральный бюджет страны получают от продажи сырья и налогов, взятых с его продажи. В процентах это 86,5% федерального бюджета.
22:49 27.08.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Есть гораздо более обьективный критерий указывающий на вставание с колен.
>
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Есть гораздо более обьективный критерий указывающий на вставание с колен.
> Мож вспомним до какого года юзали трофейные станки из германии да венгрии? И не стеснялись. Морду руками не закрывали. > > А тут за честно купленные должны стеснятся.
а что тебе сказать то? СССР и РСФСР в его составе входили в тройку мировых производителей станков. Сегодня Турция производит больше РФ. а вот промышленность РФ полностью зависит от поставки станков и всего с ними связанного с Запада. предмет гордости поцреотов
23:10 27.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну расскажи что же получил СССР в наследство от РИ? тебе ведь не сложно
Не, не сложно. Авиастроение
Жуковский — В 1904 г. Жуковский открыл закон, определяющий подъёмную силу крыла самолёта; определил основные профили крыльев и лопастей винта самолёта; разработал вихревую теорию воздушного винта. Основатель российского и советского воздухоплавания
Туполев — Выпускник Императорского Московского технического училища. кто такой, объяснять не буду. 21 октября 1937 года А. Н. Туполев был арестован по обвинению во вредительстве, принадлежности к контрреволюционной организации.
Сикорский — основатель вертолетосторения… в США. Сбежал от большевиков.
Космонавтика. Циолковский — разработал основы теории реактивного движения и провёл теоретическое исследование прямолинейных движений ракеты, обосновав возможность применения реактивных аппаратов для межпланетных сообщений.
Переваривай пока это.
> наработки свои на перспективу.
Как-то мутненько. наработки чего? принципиально новых устройств уже лет 40 не появлялось в мире.
23:15 27.08.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Есть гораздо более обьективный критерий указывающий на вставание с колен.
в среднем ~ год. исходя из вашего графика все в сравнении познается. вам, как европейцу, не сложно ведь привести циферки как в ЕС этот показатель вырос за сопоставимый период. если сложно то подскажу 5−6 лет. т. е. они не просто с колен, а взлетели получается. это во впервых. во вторых, этот показатель в первую очередь связан с уменьшением младенческой смертности. скажем если смотреть ожидаемую продолжительность жизни с 15 лет то там уже не все так радужно…
23:20 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну расскажи что же получил СССР в наследство от РИ? тебе ведь не сложно
> > Не, не сложно. > Авиастроение
собственного авиамоторостроения в РИ не было.
> > > Туполев
крайне неоднозначный. с большими заслугами и с большим отрицательным влиянием на развитие авиации в СССР
> Космонавтика. > Циолковский — разработал основы теории реактивного движения и провёл теоретическое исследование прямолинейных движений ракеты, обосновав возможность применения реактивных аппаратов для межпланетных сообщений.
от теории до практики как отсюда до Луны. не в кассу >
>> наработки свои на перспективу. > Как-то мутненько. > наработки чего?
ну вот к примеру СССР оставил задел по авиации которые пилют уже 25 лет. РФ этим похвастаться не может.
> принципиально новых устройств уже лет 40 не появлялось в мире.
ну эт у вас может и не появлялись хех
23:23 27.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> По данным того же Минфина, Внешнеэкономическая деятельность на 98% состоит из пошлин (80% вывозных и 18% ввозных). Несырьевой экспорт занимает лишь 8%, а 90% от ВЭД (0,8*0,92+0,18*0,92) — сырьевые доходы. В цифрах это 4917 млрд рублей.
первая натяжечка. С фига ли вы сюда плюсуете ВВОЗНЫЕ пошлины? С каких это пор ПОКУПКА сырья(а тут не только сырье) — признак сырьевой экономики?
> Импортные товары и услуги оплачиваются доходами от ВЭД, которые как мы выяснили на 90% состоят из сырьевых доходов.
Вторая лажа. Импортные товары завозит не государственные структуры, а частные торгаши. У которых доступа к бюджету нет. Соответственно и к доходам от ВЭД.
а следовательно и
> Импорт, закупленный и ввезенный на территорию РФ, облагается НДС. Для суммы в $ 286 млрд 18% НДС это $ 51,48 млрд. 90% от этой суммы — $ 46,332 млрд. При курсе доллара в 63 рубля это 2919 млрд рублей.
мы приплюсовывать сюда не можем.
> Сюда же прибавляем налоги на этот импорт. Не будь импорта, закупленного на сырьевые доходы, не было бы и налогов с него. Тут сумма указана в 1821,8 млрд рублей.
Ну, а коль скоро закуплено не на сырьевые доходы, то и это в минус.
> Налоги, сборы и платежи за пользование природными ресурсами, очевидно, еще одни сырьевые доходы — 2884,6 млрд.
Весьма сомнительно, что эту статью можно в полной мере отнести к сырьевым доходам. Поскольку значительная часть природных ресурсов перерабатываются и потребляются тут же в России
> В результате получаем 4917 + 2919 + 1821,8 + 2884,6 = 12542,4 млрд рублей.
Увы. не получаем. Попробуй все-таки включить все доходы, получаемые с использованием бензина. точно 95% наберешь.
Ты не глядя то не пости. Я понимаю, с кем-то мож и прокатит. Не всем охота с такой простыней разбираться. Но совесть то надо иметь.
