>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так и я не призываю. У нас свои люди и вас нам не требуется. А, к сожалению, мирным путём власть в России уже не сменить. >>>> >>> Понятны ваши доводы. Но есть один нюанс, которые обычно упускают заговорщики. Они забывают спросить у народа, им это надо, ваши идеалы и ваши желания.
>>Можете мне не поверить, но именно народ и попросил нас сплотить работяг. Ну да это не есть вопрос темы.
> Позвольте усомнится, часть народа. Но это же не факт, что другим это понравится. А вы говорите пример Украины не подходит, переворот устроили тысячи, а страдают миллионы.
Это не есть вопрос темы
14:20 27.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы будите продолжать хамить? Если чести не видите, зачем вообще отвечать мне? Вы о нас ничего не ведаете, а ярлыки уже у вас готовы. Ну да ладно дебатов не получается, жаль. И все же честь имею и отвечать мне больше не стоит. >>
>Это ваше право. Но в душе не было хамить, мужской разговор, не более. Вы открытый и искренний человек, не скажу что стесняетесь в определениях, хотя и имеете свой стержень, думаю пороха понюхали, по этому если я чем-то вас оскорбил, прошу извинить.
Вы будите по теме писать или вас вообще не читать? Моя тёмная персона вас абсолютно не касается. Извинения принимаю и советую и дальше следить за написанным. Честь имею.
14:23 27.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы будите продолжать хамить? Если чести не видите, зачем вообще отвечать мне? Вы о нас ничего не ведаете, а ярлыки уже у вас готовы. Ну да ладно дебатов не получается, жаль. И все же честь имею и отвечать мне больше не стоит. >>>
>>Это ваше право. Но в душе не было хамить, мужской разговор, не более. Вы открытый и искренний человек, не скажу что стесняетесь в определениях, хотя и имеете свой стержень, думаю пороха понюхали, по этому если я чем-то вас оскорбил, прошу извинить.
>Вы будите по теме писать или вас вообще не читать? Моя тёмная персона вас абсолютно не касается. Извинения принимаю и советую и дальше следить за написанным. Честь имею.
Не вижу смысла продолжать разговор. Позиции выявлены.
14:23 27.08.2017
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невозможен референдум в современной России. Они запрещены с 2002 года !!! >>
>Не знаю, запрещен или нет, но он вообще, по какому поводу нужен?
Вы обратите внимание, что референдум запрещён в 2002, выборы губернаторов запрещены в 2002, гарант запретил народу выражать недоверие президенту и думе в 2004 !!! Абсолютно демократично, очень народно и обеспечивает полную безответственность властям !!!
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы будите продолжать хамить? Если чести не видите, зачем вообще отвечать мне? Вы о нас ничего не ведаете, а ярлыки уже у вас готовы. Ну да ладно дебатов не получается, жаль. И все же честь имею и отвечать мне больше не стоит. >>>> >>> Это ваше право. Но в душе не было хамить, мужской разговор, не более. Вы открытый и искренний человек, не скажу что стесняетесь в определениях, хотя и имеете свой стержень, думаю пороха понюхали, по этому если я чем-то вас оскорбил, прошу извинить.
>>Вы будите по теме писать или вас вообще не читать? Моя тёмная персона вас абсолютно не касается. Извинения принимаю и советую и дальше следить за написанным. Честь имею.
>Не вижу смысла продолжать разговор. Позиции выявлены.
>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы будите продолжать хамить? Если чести не видите, зачем вообще отвечать мне? Вы о нас ничего не ведаете, а ярлыки уже у вас готовы. Ну да ладно дебатов не получается, жаль. И все же честь имею и отвечать мне больше не стоит.
>>>>> >>>> Это ваше право. Но в душе не было хамить, мужской разговор, не более. Вы открытый и искренний человек, не скажу что стесняетесь в определениях, хотя и имеете свой стержень, думаю пороха понюхали, по этому если я чем-то вас оскорбил, прошу извинить. >>> Вы будите по теме писать или вас вообще не читать? Моя тёмная персона вас абсолютно не касается. Извинения принимаю и советую и дальше следить за написанным. Честь имею.
>>Не вижу смысла продолжать разговор. Позиции выявлены.
>Вам виднее. Но для этого не стоило вообще писать.
Это уже не ваше дело указывать пользователям, что делать. Вы я вижу не понимаете нормального разговора. Тогда не обессудьте,
14:28 27.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невозможен референдум в современной России. Они запрещены с 2002 года !!! >>>
>>Не знаю, запрещен или нет, но он вообще, по какому поводу нужен?
>Вы обратите внимание, что референдум запрещён в 2002, выборы губернаторов запрещены в 2002, гарант запретил народу выражать недоверие президенту и думе в 2004 !!! > Абсолютно демократично, очень народно и обеспечивает полную безответственность властям !!!
Не буду спорить по недоверию и референдуму, но выборы губернатора-логично.Верховный должен иметь возможность набрать свою команду.
14:58 27.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> А про какое СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ отечество вы пишите?
Про наше родное Советское Социалистическое Отчество — СССР. СССР никто не отменял, его просто замалчивают. Оккупанты понасоздавали внутри страны кучу вражеских объединений — и все они оккупационные, противозаконные. Вражеские объединения препятствуют деятельности законных органов СССР.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Невозможен референдум в современной России. Они запрещены с 2002 года !!!
>>>> >>> Не знаю, запрещен или нет, но он вообще, по какому поводу нужен?
>>Вы обратите внимание, что референдум запрещён в 2002, выборы губернаторов запрещены в 2002, гарант запретил народу выражать недоверие президенту и думе в 2004 !!! >> Абсолютно демократично, очень народно и обеспечивает полную безответственность властям !!!
>Не буду спорить по недоверию и референдуму, но выборы губернатора-логично.Верховный должен иметь возможность набрать свою команду.
А отвечать за набранных им воров ваш полубог не собирается? Или вор вора не карает? И озвучьте уровень демократии в нашей державе.
>> А про какое СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ отечество вы пишите?
>Про наше родное Советское Социалистическое Отчество — СССР.
> СССР никто не отменял, его просто замалчивают. > Оккупанты понасоздавали внутри страны кучу вражеских объединений — и все они оккупационные, противозаконные. > Вражеские объединения препятствуют деятельности законных органов СССР.
Это скорее говорит о качестве нашего строя, который уже не социалистический и до нормального капитализма нам, как пешком до Марса !
16:36 27.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> И озвучьте уровень демократии в нашей державе.
Демократия-жесткое подчинение меньшинства большинству. Все остальное-анархия.
22:46 27.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Браво !!! Не хотите это развить в тему? Успех и масса отзывов будут обеспеченны ! Подумайте.
Можно это сделать. Надо продумать ключевые моменты.
00:38 28.08.2017
Лол.
Зачем РФ «референдумы», если результат и так будет ясен
01:50 28.08.2017
fitings (fitings) писал (а) в ответ на :
> мне много лет и я с трудом вспоминаю последний референдум. в чем дело?
Он к чему либо привёл? К мнению народа прислушались?
> у нас что, нет проблемных вопросов, по которым должен высказаться народ? >
Много стран их проводит? Почему-то, только Швейцария на ум приходит.
