Не за горами выборы В.В. Путина. По сути компания уже началась
(Чисто от меня, и потому без ссылки)
По традиции, раз в пять лет Власть вспоминает о Народе. Это очень важный и торжественный момент. Мне 43 и я горжусь тем, что обо мне Власть вспоминала аж целых 5 раз (СССР не учитываю).
В эти счастливые деньки Россия как бы оживает. По квартирам начинают ходить учителя и спрашивать «у вас есть наказы какие ни будь или предложения?», ну и записывают куда-то наши прошения, понимающе кивая головой. Далее ничего не происходит, но приятный осадок на душе все же остается.
Губернатор опять соберет целый зал бюджетников и скажет им за кого надо голосовать, а не то в грызло. И хоть Народ и без того знает, что голосовать надо за того, кто уже у Власти (коней на переправе не меняют), но на халяву выбраться в люди и побывать в публичном месте, это очень большой плюс.
По всем СМИ будут показывают кандидатов в президенты, ну и самого Владимира Владимировича. В эти деньки появляется какая-то надежда, что мы наконец будем жить «По новому» и от этого на душе праздник.
И вот какой вопрос меня сейчас интересует больше всего: «А какова на сей раз будет Государственная программа пропаганды Владимира Владимировича?». На самом деле вариантов не много, их всего два:
Первый вариант. Владимир Владимирович достает из моря амфоры, потом опускается под море в батискафе и проверяет все ли амфоры он достал. Далее он провожает стерлихов. Далее он взлетает на самолете и проверяет, все ли стерлихи улетели… Ну и так проч.
Ну мы то люди уже не те, мы политически выросли и нам реальные обещания нужны, а не показуха какая-то. И потому вариант второй:
Второй вариант. Владимир Владимирович занимается реальными делами. Во-первых, ко Дню Выборов обязательно посадят за коррупцию какого нибудь губернатора Талды-курган-нанайскгого региона. И это будет являться неопровержимым доказательством, что борьба с коррупцией в России не прекращалась ни на минуту…. Это раз… Теперь второе: Владимир Владимирович обязательно посетит:
а) Больницу. И это будет неопровержимым доказательством, что в России медицина все такие есть, чтобы оппозиция не говорила.
б) Посетит флот и обязательно лично запустит какую ни будь ракету.
в) Школу. То есть и образование у нас тоже есть, и пусть оппозиция корчится в истерике.
г) Какой нибудь Институт, где есть пробирки и оцилограф. Последнее очень важно — россиянам надо знать, что наука у нас современная.
Ну и напоследок. Я как гражданин РФ и патриот, просто требую, чтобы в перерывах между репортажами про Владимира Владимировича показывали кадры с Майдана на Украине, а не какие-то рожи Зюганова и Миронова. Это чтобы все несознательные другие граждане знали, что если критиковать власть, то однажды по нашим улицам таки пройдутся бандеровцы с криками «мoсколяку на гиляку», а то многие идиоты еще это не понимают.
07:55 27.08.2017
А зачем Путину древнегреческие сосуды?
08:09 27.08.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> А зачем Путину древнегреческие сосуды?
Видать на большее чем рисовки и дешовые понты просто "Она утонула ", "Раб с галер"не способен.
10:35 27.08.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> А зачем Путину древнегреческие сосуды?
Есть вещи, которые простому человеку просто не понять — это уже другой уровень мышления. Но это еще не значит, что мы тупые. Вот кошку с собакой ведь тупыми не назовешь — у них все нормально для их уровня развития… Но… Они не понимают для чего нужен телевизор, компьютер, телефон…
И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё.
10:39 27.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё. >
Вопросом не задавались, что это может быть просто интересно, как человеку любому?
11:31 27.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё.
Вот умора))))))) А почему не надо понимать? И что такое Россия, которой нужно то, что делает Путин? Ведь, если Россия — это её народ, то тогда непонятно, с какого перепугу народ не должен понимать того, что делает его лидер. И второе. Кто сказал, что посадка того или иного лица в тюрьму — это уже борьба с коррупцией? Это всего-навсего посадка одного из сотен тысяч взяточников по стране.
> Есть вещи, которые простому человеку просто не понять — это уже другой уровень мышления. Но это еще не значит, что мы тупые. Вот кошку с собакой ведь тупыми не назовешь — у них все нормально для их уровня развития… Но… Они не понимают для чего нужен телевизор, компьютер, телефон… > > И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё.
Вот я и хочу понять — зачем Путину амфоры (древнегреческие сосуды)? Может просто вы хотели написать АМОРФЫ? Т. е. наречие в значении эфемерны, призрачны, нечетки? Ещё и умничает))))
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем Путину древнегреческие сосуды?
>>
>
>> Есть вещи, которые простому человеку просто не понять — это уже другой уровень мышления. Но это еще не значит, что мы тупые. Вот кошку с собакой ведь тупыми не назовешь — у них все нормально для их уровня развития… Но… Они не понимают для чего нужен телевизор, компьютер, телефон… >>
>> И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё.
>Вот я и хочу понять — зачем Путину амфоры (древнегреческие сосуды)? > Может просто вы хотели написать АМОРФЫ? <nobr>Т. е.</nobr> наречие в значении эфемерны, призрачны, нечетки? > Ещё и умничает))))
Извините, но дела Гения иногда становятся понятны лишь спустя многие годы, а может и века. Пройдет одно десятилетие, потом второе, третье, может четвертое, и люди, шаг за шагом расшифруют и поймут всю закомористость и полезность его мыслей и благих деяний. Такие Громадины и Глыбы, как Путин не смотрят под ноги, они смотрят вдаль, и тут надо быть философом и великим мудрецом, чтобы успевать за его мыслью.
Иными словами: Не каждый может смотреть в завтрашний день…
12:16 27.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Путин выбирает, Кабаеву
Весь Российский Народ выбирает Кабаеву, но как бы через выборы В.В. Путина… Это многоходовочка
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё.
>
> Вот умора))))))) А почему не надо понимать? И что такое Россия, которой нужно то, что делает Путин? > Ведь, если Россия — это её народ, то тогда непонятно, с какого перепугу народ не должен понимать того, что делает его лидер. > И второе. Кто сказал, что посадка того или иного лица в тюрьму — это уже борьба с коррупцией? Это всего-навсего посадка одного из сотен тысяч взяточников по стране.
А логику включать не пробовали? Если в России сотни тысяч взяточников, то было бы и сотни (ну хотя бы десятки) тысяч уголовных дел. А если уголовных дел нет, то и взяточников нет. Просто это такая надуманная иллюзия и миф, что в России много взяточников - и их придумывают, как раз те, кто ничего в жизни не добился, неудачники всякие и те, кто не может найти себе нормальную работу за 100−120 тысяч, как это делают все.
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И потому то, что делает Путин не надо понимать, это не для нашего уровня развития. Надо просто знать, что это нужно России и всё.
>>
>
>> Вот умора))))))) А почему не надо понимать? И что такое Россия, которой нужно то, что делает Путин?
>> Ведь, если Россия — это её народ, то тогда непонятно, с какого перепугу народ не должен понимать того, что делает его лидер. >> И второе. Кто сказал, что посадка того или иного лица в тюрьму — это уже борьба с коррупцией? Это всего-навсего посадка одного из сотен тысяч взяточников по стране.
> > А логику включать не пробовали? Если в России сотни тысяч взяточников, то было бы и сотни (ну хотя бы десятки) тысяч уголовных дел. А если уголовных дел нет, то и взяточников нет. Просто это такая надуманная иллюзия и миф, что в России много взяточников — и их придумывают, как раз те, кто ничего в жизни не добился, неудачники всякие и те, кто не может найти себе нормальную работу за 100−120 тысяч, как это делают все.
Это у вас в голове — иллюзия, будто бы в РФ взяточников немного. Мне достаточно практики, чтобы понимать происходящее таким, каким оно является на самом деле, а не выискивать оправдания при помощи формальной логики. Если нет посадок — это ещё не признак отсутствия коррупции.
12:36 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Это у вас в голове — иллюзия, будто бы в РФ взяточников немного. Мне достаточно практики, чтобы понимать происходящее таким, каким оно является на самом деле, а не выискивать оправдания при помощи формальной логики. Если нет посадок — это ещё не признак отсутствия коррупции.
Доказательством наличия взяточничества может быть только суд… А судов нет… Уголовных дел нет… Какие выводы может сделать нормальный человек в этом случае? Только один: Значит, а взяточничества нет, ибо тогда были бы и суды, и уголовные дела.
Понимаете, политика дело сложное — иногда мы принимаем за правду простой информационный шум. Вот вспомните сколько шума было по делу Сердюкова и Васильевой. И что в реале оказалось? Суд доказал, что Сердюков не виновен, а Васильева полностью отсидела свой срок, хоть многие и орали, что ее не посадят.
Вы логику просто вкючайте. Ведь все ответы на поверхности
>> Это у вас в голове — иллюзия, будто бы в РФ взяточников немного. Мне достаточно практики, чтобы понимать происходящее таким, каким оно является на самом деле, а не выискивать оправдания при помощи формальной логики. Если нет посадок — это ещё не признак отсутствия коррупции.
> > Доказательством наличия взяточничества может быть только суд… А судов нет… Уголовных дел нет… Какие выводы может сделать нормальный человек в этом случае? Только один: Значит, а взяточничества нет, ибо тогда были бы и суды, и уголовные дела. >
> Понимаете, политика дело сложное — иногда мы принимаем за правду простой информационный шум. Вот вспомните сколько шума было по делу Сердюкова и Васильевой. И что в реале оказалось? Суд доказал, что Сердюков не виновен, а Васильева полностью отсидела свой срок, хоть многие и орали, что ее не посадят. > > Вы логику просто вкючайте. Ведь все ответы на поверхности
Что политика — дело сложное, я вижу хотя бы по вашим сообщениям. Однажды и к вам придёт понимание, правда, одновременно с разочарованием. И очень скоро))))))
>> Понимаете, политика дело сложное — иногда мы принимаем за правду простой информационный шум. Вот вспомните сколько шума было по делу Сердюкова и Васильевой. И что в реале оказалось? Суд доказал, что Сердюков не виновен, а Васильева полностью отсидела свой срок, хоть многие и орали, что ее не посадят.
>> >> Вы логику просто вкючайте. Ведь все ответы на поверхности
> > Что политика — дело сложное, я вижу хотя бы по вашим сообщениям. Однажды и к вам придёт понимание, правда, одновременно с разочарованием. И очень скоро))))))
И вот опять это «Скоро».
Дружище, ну подумайте сами. Если бы в России была бы тотальная коррупция, как вы говорите, то Путин бы за время своего правления и живого места бы от нее не оставил. И время у него было на это вагон и маленькая тележка.
Ну это же логично в конце концов. Почему вы все время логику отрицаете?
