>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Неожиданный поворот темы, теперь все говорят, что техосмотр есть, но он формальный, а надо по настоящему!!! >>>> Техосмотра в полном понимании этого слова в РФии НЕТУ есть видимость его и стрижка бабла ушлыми ребятами. >>> Так вы за или против техосмотра? Как проголосовали?
>>Я, за тех осмотр НАСТОЯЩИЙ что бы ведра, что дырявые ездят убрали с дорог и при этом тогда и количество тс упадет (правда тогда статистика у уряшек постродает) а то процентов 30−40 транспорта, что сейчас скрипит по дорогам и машинами то назвать сложно.
>Если будет настоящий .То на улицах будет тишина. 90% тех осмотр точно не пройдут. Даже новые с завода.
Ну есть упущение в построении. Бесплатно не пройдут. А так бизнес на ТО очень неплохо жил. Помню на каких тачках мастера осмотра прикатывали на рабочий пост.
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если машина в нормальном состоянии, то эти лишь 20 долларов и 20 минут в год.
>>> Нормальное состояние авто в российских условиях, понятие относительное Вашему соплеменнику Энштейну, такая теория относительности, даже не снилась
>>В таком случае, тем более, техосмотр необходим. >> Иначе как предотвратить гибель тысяч людей из-за технически неисправных автомобилей?
>Торговец страховками не заинтересован в работе с аварийными авто. Пусть и следит за этим. Застра#####т без тормозов машину, будет наказан рублем. Сейчас они выходят на осмотр авто, делают фото. > А нам лишний расход денег и времени убрать.
А что барыга то понимает в ТС
09:59 27.08.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> у есть упущение в построении. Бесплатно не пройдут. А так бизнес на ТО очень неплохо жил. Помню на каких тачках мастера осмотра прикатывали на рабочий пост.
Но дак для этих правильных пацанов и жучков, что кружатся воокруг ТО, МЭР и вводит эту норму, и ему глубоко пофиг, на кошельки и время граждан. Главное что бы заславшие, своё отбили.
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А что барыга то понимает в ТС
Послушайте, даже на самом новом и исправном автомобиле, выходит из строя рулевая тяга или тормозной шланг после попадания в яму. Техосмотр это профанация, и не чего больше.
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Неожиданный поворот темы, теперь все говорят, что техосмотр есть, но он формальный, а надо по настоящему!!!
>>>>> Техосмотра в полном понимании этого слова в РФии НЕТУ есть видимость его и стрижка бабла ушлыми ребятами. >>>> Так вы за или против техосмотра? Как проголосовали? >>> Я, за тех осмотр НАСТОЯЩИЙ что бы ведра, что дырявые ездят убрали с дорог и при этом тогда и количество тс упадет (правда тогда статистика у уряшек постродает) а то процентов 30−40 транспорта, что сейчас скрипит по дорогам и машинами то назвать сложно.
>>Если будет настоящий .То на улицах будет тишина. 90% тех осмотр точно не пройдут. Даже новые с завода.
>Ну есть упущение в построении. Бесплатно не пройдут. А так бизнес на ТО очень неплохо жил. Помню на каких тачках мастера осмотра прикатывали на рабочий пост.
Так у нас вокруг всякой конторы куча жучков ошивается. БТИ .МРЭО Налоговой. Пенсионного.
12:14 27.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нормальное состояние авто в российских условиях, понятие относительное Вашему соплеменнику Энштейну, такая теория относительности, даже не снилась
>>В таком случае, тем более, техосмотр необходим. >> Иначе как предотвратить гибель тысяч людей из-за технически неисправных автомобилей?
>Торговец страховками не заинтересован в работе с аварийными авто. Пусть и следит за этим. Застраxуeт без тормозов машину, будет наказан рублем. Сейчас они выходят на осмотр авто, делают фото. > А нам лишний расход денег и времени убрать.
Машина без тормозов — это вопрос не денег, а человеческих жизней. Я бы не стал отдавать это на откуп торговцев страховками. ИМХО, это входит в тот относительно небольшой список вещей, которыми должно заниматься государство.
12:18 27.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я бы не стал отдавать это на откуп торговцев страховками. > ИМХО, это входит в тот относительно небольшой список вещей, которыми должно заниматься государство.
Но дак уже проходили, гаишники себе особняки на Рублёвке, на одном техосмотре понастроили. Это же самый коррумпированный кластер был.
13:31 27.08.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не стал отдавать это на откуп торговцев страховками. >> ИМХО, это входит в тот относительно небольшой список вещей, которыми должно заниматься государство.
> > Но дак уже проходили, гаишники себе особняки на Рублёвке, на одном техосмотре понастроили. Это же самый коррумпированный кластер был.
А вот за это сажать надо.
13:44 27.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы не стал отдавать это на откуп торговцев страховками. >>> ИМХО, это входит в тот относительно небольшой список вещей, которыми должно заниматься государство.
>> >> Но дак уже проходили, гаишники себе особняки на Рублёвке, на одном техосмотре понастроили. Это же самый коррумпированный кластер был.
>А вот за это сажать надо.
Много за что надо сажать. Правда даже права умудряются не отбирать у катающихся на перегонки с ГАИ гелендвагенами с сыновьями нефтянных магнатов.
> А что кто-то техосмотр отменял?!!!! Его просто передали от гаишников в частные руки. > Новый автомобиль, три года без техосмотра
> Потом два года, а после пяти лет каждый год. > Попробуйте застраховать автомобиль без техосмотра > У вас есть автомобиль? И он застрахован?
Есть. Застрахован. ТО прошел прям у страховщика в салоне. За 10-ть минут. Не покидая кабинета.
14:12 27.08.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не стал отдавать это на откуп торговцев страховками. >> ИМХО, это входит в тот относительно небольшой список вещей, которыми должно заниматься государство.
> > Но дак уже проходили, гаишники себе особняки на Рублёвке, на одном техосмотре понастроили. Это же самый коррумпированный кластер был.
Что значит «был». Он и остался. Просто бабло рубят уже не гайцы.
14:46 27.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Что значит «был». Он и остался. Просто бабло рубят уже не гайцы.
Но, а наш товарищ из Иерусалима, предлагает опять им передать, видать поиздержались
15:56 28.08.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит «был». Он и остался. Просто бабло рубят уже не гайцы.
> > Но, а наш товарищ из Иерусалима, предлагает опять им передать, видать поиздержались
По-хорошему, его надо вообще отменить на легковые. Ничего, кроме «косаря сверху» в страховой он не дает. Совсем.
16:38 28.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> По-хорошему, его надо вообще отменить на легковые. Ничего, кроме «косаря сверху» в страховой он не дает. Совсем.
Дак за что и разговор. Техосмотр это не панацея, это просто выколачивание денег под благовидным предлогом…
16:38 28.08.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> По-хорошему, его надо вообще отменить на легковые. Ничего, кроме «косаря сверху» в страховой он не дает. Совсем.
Дак за что и разговор. Техосмотр это не панацея, это просто выколачивание денег под благовидным предлогом…
