Государственная политика России и экстремизм. Домыслы и факты.
09:01 26.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Ответь на эти вопросы. > Только честно. > Не уходи от ответа.
Видишь ли, основная черта «русского патриота" — перекручивание фактов. Ты здесь весь в соплях описал ПОСЛЕДСТВИЯ политики путина в Украине. А причиной всего этого как раз и есть раздолбайство одного мальчика. Вот теперь исходи из истоков. Злейший друг Украины захотел пригнуть ее, как было при совке, всеми возможными способами: развалить экономику, посеять вражду между украинцами, поднять на уши мировое мнение. В общем обычный набор кгбшника. И ему бы это удалось, не сунься он в Крым. Но жадность фраера сгубила. Он засветился перед мировой общественностью в образе гауляйтера СНГ. И спалился.
09:03 26.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насколько современное общество в России отвечает этим признакам?
>милитаристский национализм, — 5%
Со всеми военными парадами, «наша армия всех сильней», киселевским «ядерным пеплом», бряцаньем булавами, тополями и еще Бог знает чем, танковыми биaтлонами, культом «зеленых человечков»? Всё это тянет на 5%? Не смешите, меня Ярополк.
> антилиберализм,—50%+
Согласен, хотя это 50%+ скорее ближе к 80%
> ксенофобию,—10% - > шовинизм,—0,5%
Презрительное отношение к иностранцам слишком высоко.
> реваншизм— 20%+
Смеетесь? «Вставание с колен», «мы не проиграли в Холодной войне», возвращение «исконно русских» территорий…. что это, если не реваншизм?
> антикоммунизм, — 50%-
согласен
> вождизм— 15%
Это при том, что Путиным начинается и заканчивается любой выпуск новостей, без Путина в стране ничего не может случиться, и знаменитое «кто же, если не OH»? 15%? Really?
> презрение к выборной демократии и либерализму,—50%+
Опять же, ближе к 70%-80%
> веру в господство элит и естественную социальную иерархию, —50%+
возможно
> этатизм— 20%
Этатизм — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства 20%?))) Серьезно?
> И что?
Да ничего…
09:13 26.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Презрительное отношение к иностранцам слишком высоко
В быту традиционно наоборот превозносят и относятся с симпатией, если конечно человек из стран победившего капитализма, а не из государств проигравшего совка.
09:24 26.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Презрительное отношение к иностранцам слишком высоко
>В быту традиционно наоборот превозносят и относятся с симпатией, если конечно человек из стран победившего капитализма, а не из государств проигравшего совка.
а как же «пиндocы», «англичанка гадит» и прочие «гeйpoпы»?
09:30 26.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> а как же «пиндocы», «англичанка гадит» и прочие «гeйpoпы»
А это., это так, шутейно, это пропагандисты не смышленые головы заморочили людям впечатлительным, а они и рады трезвонить везде, сумасброды, в быту же всё наоборот, увидел британца и хвать, тащишь его в таверну, сопротивляется, упирается, братьев зовешь и друзей веселых.)
> Мог бы ты счесть «стремлением к демократическим ценностям» и поддержкой «западного пути развития» демонстрации на улицах, скажем, сегодняшнего Берлина. > Если бы демонстранты там публично орали «Еврея — на гилляку»? > Руководители Германии поддерживали бы эти акции. > Правительство США направляло бы туда своих высокопоставленных представителей, чтобы поддержать «демократические требования» протестующих? > > А потом, например в Гамбурге, сожгли бы заживо сотню евреев в Доме Профсоюзов. > После чего заявили бы, что находятся с Израилем в состоянии войны, и назвали бы улицу в Берлине — Проспект Гиммлера?
> > Что бы сделал Израиль в этой ситуации? > Как бы к этой «демократической революции» отнёсся ты лично?
Ну… ты довольно точно описал ситуацию, если заменить Германию на Ливан, Сирию, Иран или Палестинскую Автономию. Что Израиль делает в этой ситуации? Ничего особенного. То есть, конечно, идет политическая борьба, но никаких истерик в стиле «нацисты/фашисты» в обществе нет.
А как я лично отношусь? В принципе, я понимаю истоки этой вражды. Никаких особых эмоций у меня это не вызывает.
10:00 26.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Что Израиль делает в этой ситуации? Ничего особенного.
не прокатит
10:03 26.08.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И ему бы это удалось, не сунься он в Крым. Но жадность фраера сгубила. Он засветился перед мировой общественностью в образе гауляйтера СНГ. И спалился.
Я сейчас жив в Крыму уже два месяца. Народ до сих пор Украину кроет нехорошими словами. Как такое могло случиться? Не взял бы Путин, Крым стал бы ещё одной непризнанной республикой в состоянии войны с Украиной.
> Но лучше оперировать фактами, а не эмоциями, если хочешь сделать обоснованный вывод.
> > Давайте рассмотрим этот вопрос на примере судебных решений, принятых в Российской Федерации по делам о противодействии экстремизму: > Экстремистскими организациями в России признаны, в частности Украинская организация «Правый сектор «(решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014)
Хорошее предложение, давайте оперировать фактами, а не эмоциями. Статья «Правый Сектор» в википедии, цитата.
******** 1 марта 2014 года в СМИ появилась информация, что Ярош обратился к международному террористу Доку Умарову в социальной сети «ВКонтакте» с призывом поддержать Украину в борьбе с Россией[86]. «Правый сектор» опроверг информацию об обращении к Умарову и заявил, что информация появилась на странице из-за взлома аккаунта[87]. Информация об этом обращении, однако, уже успела вызвать резкую реакцию в России. 3 марта Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении Яроша по признакам преступлений, предусмотренных УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершённые с использованием средств массовой информации). *****************
То есть, в России дело против ПС было открыто ТОЛЬКО на основании информации в СМИ. Причем сам ПС эту информацию опроверг. Абсолютно никаких обвинений Правого Сектора в терроризме, фашизме итд. в России не было. Тем самым я хочу сказать. что российские официальные обвинения против ПС высосаны из пальца или другого органа. Если вы не согласны, то приведите официальные обвинения Правого Сектора, основанные на фактах терроризма со стороны ПС.
10:22 26.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Тем самым я хочу сказать. что российские официальные обвинения против ПС высосаны из пальца или другого органа.
Это тут не важно, под замес попали, помню тот легендарный автобус с пулемётом МГ3 немецким, времен войны и засыпанный визитками Яроша, правый сектор нужен был как пугало.
13:52 26.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Со всеми военными парадами, «наша армия всех сильней», киселевским «ядерным пеплом», бряцаньем булавами, тополями и еще Бог знает чем, танковыми биaтлонами, культом «зеленых человечков»? > Всё это тянет на 5%
Чего 5%? Если милитаристского национализма, то даже пять процентов мало Если говорить о милитаризма — всё перечисленное тянет на 50%+, но национализм здесь никаким боком
> Презрительное отношение к иностранцам слишком высоко.
Соглашусь с тем, что ярлыки используются слишком часто, но когда дело отходит от категорий «гейроп» и переходит в быт и личное общение с туристами или вообще… тут уж от ситуации зависит…
> возвращение «исконно русских» территорий…. что это, если не реваншизм?
Ирредентизм.
Ты хоть понимаешь что такое вообще реваншизм? Что-то я сомневаюсь
> Это при том, что Путиным начинается и заканчивается любой выпуск новостей
О каких выпусках новостей речь? Об общественных? Если речь о государственных каналах, так это вообще не в кассу. Речь об обществе, а новости… Новости гудят — караван идёт.
> 15%?
Может даже десять. Пятнадцать - это уже с натяжкой
> Этатизм — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства > 20%?))) Серьезно?
На данный момент пожалуй да, процентов двадцать
> Да ничего…
Пффф….
14:50 26.08.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист), С слову об отношении к иностранцам:
В «Левада-центре» сообщили, что число россиян, которые негативно относятся к мигрантам, за год снизилось с 70 до 54%
14:53 26.08.2017
Больше экстремизма, нетерпимости и прочих ф-змов к исламским радикалам, русским чиновникам-коррупционерам, цыганским кидалам, еврейским подпольщикам Запада. Ну и дрявым года 3 общего режима или поселения за факт мужеложства.
14:59 26.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В принципе, я понимаю истоки этой вражды. Никаких особых эмоций у меня это не вызывает.
Все, кроме русских, понимают, что политическая борьба- это борьба всей нации, всего народа с внешними конкурентами, соперниками, врагами, партнерами. Благополучие каждого зависит от напора каждого из миллионов.
15:03 26.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как же «пиндocы», «англичанка гадит» и прочие «гeйpoпы»
>А это., это так, шутейно, это пропагандисты не смышленые головы заморочили людям впечатлительным, а они и рады трезвонить везде, сумасброды, в быту же всё наоборот, увидел британца и хвать, тащишь его в таверну, сопротивляется, упирается, братьев зовешь и друзей веселых.)
Британцы дерзко себя ведут на курортах, похожи на наших гопников высшего эшелона, вечно пьяные и готовые к атаке.
