Открытое письмо Ивана Вырыпаева к деятелям российской культуры.
12:02 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому все дела со 100% уверенностью — Судье на блюдечке.
> > то есть суд у нас — чисто формальный орган, который ничего не решает?
У нас суд фактически не несет следственных функций.
13:19 29.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому все дела со 100% уверенностью — Судье на блюдечке.
>> >> то есть суд у нас — чисто формальный орган, который ничего не решает?
>У нас суд фактически не несет следственных функций.
Здравствуй, тётя, а кто же его ведёт, адвокаты што ли? Именно на судебном следствии происходит выяснение всех обстоятельств дела соревновательным способом, помимо следственных органов прокуратуры.
14:12 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Для начала, хорошо бы было честно определить, чем и кем является эта власть.
Но для начала неплохо было бы определить, является ли честным тырить 68 млн руб. бюджетных денег? А уж после рассуждать обо всем остальном
14:23 29.08.2017
Либералы, как всегда…. Орут, что вор должен сидеть за решеткой, но если вор из их касты, то орут про «великую несправедливость» и диктатуру. Скоро этого «режиссера» обзовут «политическим» и совестью нации. Запад всегда горлопанил про воров. Но вот, что странно. ВСЕ ЗНАЛИ (и там то же), что тот же Березовский вор, но его на западе сделали «политическим». Поэтому, по поводу Серебренникова не удивлен.
14:25 29.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение, что Серебренников пострадал во внутрисистемных разборках, россказни о борьбе с коррупцией это для совсем .уж идиотов. Видимо решили уесть группировку к которой он принадлежал и которая его крышевала.
Обосновать сможете свое мнение? Или -это ваши пустые фантазии?
14:31 29.08.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Обосновать сможете свое мнение? Или -это ваши пустые фантазии?
могу конечно. Факты гораздо более масштабных финансовых злоупотреблений на фронте грантопользовния не привлекли внимания СКР. Ведь чтобы возбудиться следователям нужен приказ. Приказ в отношении Серебряникова последовал, а в отношении Михалкова или Кабзона.нет.
14:31 29.08.2017
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Но для начала неплохо было бы определить, является ли честным тырить 68 млн руб. бюджетных денег? > А уж после рассуждать обо всем остальном
для начала вам бы стоило прекратить вранье про тырить…
15:19 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому все дела со 100% уверенностью — Судье на блюдечке.
> > то есть суд у нас — чисто формальный орган, который ничего не решает?
Почему ?.. Он решает главное — виновен обвиняемый или нет. А все остальное делает следствие и прокуратура.
15:57 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Я, драматург и режиссер Иван Вырыпаев, в связи с арестом моего товарища и коллеги режиссера Кирилла Серебренникова, хотел бы обратиться к деятелям российской культуры.
Вчера слушал по этому поводу Пивоварова… Сегодня почитал Вырыпаева…
Пивоваров мало говорил о Серебренникове… Пару слов в зачине, а дальше перешёл к глумлению над «креативным классом», над тем, как из него «льётся гной», как этот креативный класс без сомнених хочет погубить Россию путём митингов на болотной <nobr>и т. п.</nobr>
Вот Вырыпаев — такой антипивоваров… Мало о Серебренникове, много о том, как тгавят в гадкой Рашке творцов, о том, как нужно скорее свергнуть….
Блин, в желании «отмазать своего» едины поцреот, оправдывающий Сердюкова и Ткачёва — и либерал, рыдающий по богемному режиссёру….
А вопрос-то всего лишь о том, крал или нет… Если крал — что ж с того, что он - богемный режиссёр? В конце концов, за те два года колонии можно вынашивать планы новых фильмов, писать сценарии и просто получать уникальный жизненный опыт, который потом можно сублимировать в творческие прорывы…
16:07 29.08.2017
Весёлый птицелов
шабаш вокруг Серебренникова демонстрирует мощь, которая по своей силе сопоставима с Болотной площадью
Александр Проханов
Арестован режиссёр Кирилл Серебренников, кумир либеральной культуры. Его подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах. На его защиту поднялось несметное количество либералов, которые заполонили искусство, прессу, политические организации, институты власти. Так к разорённому филином птичьему гнёздышку слетается множество всевозможных пичуг: вьются, кричат, пикируют на филина. То же и с Кириллом Серебренниковым. Похоже, в этом случае власть разыгрывает операцию под кодовым названием «Весёлый птицелов». Поймали птицу Кирилла Серебренникова и, приговаривая «ах, попалась, птичка, стой», — надели на него браслеты.
Защищать его явились режиссёры, киноактёры, музыканты, писатели, литературные и кинокритики, активисты партий — огромная шумная стая, в которой кого только нет! И чижи, и зяблики, и сойки, и трясогузки, и мухоловки, и клесты, и щеглы, и иволги, и дрозды, и канарейки, и снегири, и свиристели… Шумят на тысячи голосов. Вот здесь бы весёлому птицелову и накрыть их всех одной большой сеткой. Они сразу умолкнут, просунут головки сквозь ячею и будут молчать, мерцая глазками. И снести всех на птичий рынок — то место, где птицы в цене. Там за умеренную цену продавать. Люди будут брать канареек, щеглов, дроздов, зябликов, относить их к себе домой, где те будут петь на благо простому народу, наладив долгожданную связь искусства и жизни. А люди будут слушать пение птиц и благодарить весёлого птицелова.
Однако это не более чем метафора, которая в действительности не описывает отношения культуры и государства.
Президент Путин, которого разгневанные либералы винят в аресте Серебренникова, в свой предвыборный период испытывает огромное давление. Либеральные властители дум: Розовские, Райхельгаузы, Марки Захаровы, Константины Райкины, Андреи Смирновы, Александры Сокуровы — все они требуют, чтобы президент своей волей выпустил Серебренникова на свободу. Требуют, а сами наблюдают: поддастся ли президент на их давление. Если не поддастся, то он подлежит демонизации, к которой немедленно подключится всё мировое культурное сообщество, состоящее наполовину из геев и педофилов. А если сдастся и пойдёт на поводу у российских либералов, то Путин — слабый президент, пластилиновый. И он вступает в новое президентское правление ослабленным, униженным, идущим на поводу у либерального толпища. Мучительный для президента выбор.
Так вышло, что после 1991 года, когда ломали хребет всему советскому, патриотическому, когда русских деятелей культуры называли фашистами, а певцам советской эры грозили тюрьмой, из культуры, из литературы, из музыки были изгнаны все значительные представители-патриоты, и их место на всех уровнях — от элиты до самых мелких литобъединений и концертных группок — заняли либералы. Это плотная, солидаризованная, жестокая масса являет собой мощный энергетический сгусток, который управляет культурными и идеологическими процессами в современной России, подавляет культурное инакомыслие, не пускает в свою среду патриотически настроенных режиссёров, сценаристов, писателей, объявляет им явный и неявный бойкот. Отсекают людей от глубинных слоёв культуры, которые делают народ стойким, выносливым, одухотворённым. Они постоянно натравливают народ на государство. Всеми силами ослабляют государство, видят в нём главного врага. Для них государство российское, русская самобытность являются враждебными, странными, подвергаются постоянному осмеянию. И сегодня шабаш вокруг Кирилла Серебренникова демонстрирует их мощь, которая по своей силе сопоставима с Болотной площадью, когда государство российское испытывало громадное давление, и лишь выступление патриотов на Поклонной горе укротило Болотную.
Ситуация в сегодняшней российской культуре стала невыносимой настолько, что Никита Михалков, человек терпеливый, вышел из попечительского совета Фонда кино, где свили гнездо либералы, обрекающие на прозябание патриотически настроенных кинорежиссёров и сценаристов. Какие только фильмы не субсидирует этот Фонд кино! Бесконечные фэнтези, дурацкие развлекаловки и унылые, замшелые протестные темы. О певце Цое, ставшем благодаря его наркотическим стенаниям символом перестройки, сегодня снимают фильмы три режиссёра, включая Кирилла Серебренникова, и все они получили деньги из Фонда кино. А фильм «Донбасс», который хотел снимать Владимир Бортко, забит и зарублен на корню этими либеральными ненавистниками Крымской весны и русского восстания на Донбассе.
Министр культуры Мединский, чьё министерство опростоволосилось, получая средства на реставрацию памятников русской культуры и разбрасывая их в неизвестных направлениях, министр, чьи заместители сидят в тюрьме или находятся под следствием, кто выглядит не культуртрегером, а ловким пиарщиком, кто мечтает вынести Ленина из мавзолея и прибивает доски Маннергейма на стены петербургских зданий, — где слово этого министра в защиту попираемой и стенающей русской культуры, будь то русский фольклор или современное русское искусство?
Огромное количество птах всех пород и расцветок собрались в стаю и шумят на все голоса в защиту Кирилла Серебренникова. Но нет среди этой птичьей стаи имперских орлов, сталинских соколов и ласточек русской весны. Весёлый птицелов, будь осторожен, как бы эти чижи и зяблики не накинули сетку на тебя самого и не снесли на птичий рынок. Там за тебя не дадут и копейки.
16:14 29.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> Но нет среди этой птичьей стаt имперских орловимперских орлов, сталинских соколов
и первобытнообщинных археоптериксов…
Всегда говорил — этип вот патриотические «всегда" — такая нелепость…
Блин, человеку пофигистично — что сталин, что николай второй… лишь бы пафосно, мощно, имперски… Ну вот не дурак он?
Да Серебренников по сравнению с ними просто аскет-подвижник…А Цой — глоток свежего воздуха среди туч пердежа…
И ещё — не желал бы наш Проханов отведать крепкого сапога в почку от «сталинского сокола» — как это довелось, скажем, Ольге Берггольц или Заболоцкому? Или пули - как Гумилёву…
Ох уж эти слепо токующие профессиональные патриоты… Видимо — это их такая планида — не видеть за деревьями леса и упиваться собственными фантазиями — в которых «из-под добрых царей льётся в рты мармелад»…
18:19 29.08.2017
спасибо, Проханов. как всегда не в бровь, а в глаз.
простые люди не догадываются, что на культуре можно делать деньги.
увы! с таким «культоргом» как мединский, возможно все.
кстати, что там с его «диссертацией»?
18:55 29.08.2017
Сегодня прочитал, что в новостях прошла тема, о том к делу подключили ФСБ, так как на Западе начали подымать шум различные проплаченные лауреаты «Нобелевской премии» в поддержку Серебренникова. Мужик конкретно миллионы через «однодневные конторы» увёл, а Европа опять за старое взялась. Следствие заявляет, что Серебренников придумал и разработал проект по развитию и популяризации современного искусства «Платформа», на реализацию которого в 2011—2014 гг. Министерство культуры выделило более 214 млн руб. Для реализации проекта режиссером было создано АНО «Седьмая студия», сотрудники которого (в качестве обвиняемых в этом деле также фигурируют бывшие генеральный продюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский, гендиректор Юрий Итин и главный бухгалтер Нина Масляева, уже давшая признательные показания) завышали смету мероприятий и представляли в Минкульт отчеты о потраченных в полном объеме средствах. Под видом оплаты данных договоров поступающие от министерства денежные средства федерального бюджета выводились на расчетные счета их контрагентов (некоторые были так называемыми фирмами-однодневками), обналичивались и распределялись Серебренниковым между соучастниками, уверяет следствие. И уже открыто призывают байкотировать выборы президента. Они что с банановой республикой имеют дело или где ?!
P.S. Чехову не дали Нобелевскую премию, а У. Черчеллью за какую-то там книжонку дали. Вопрос - шо Черчилль такой крутой писатель ?
19:10 29.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> кто мечтает вынести Ленина из мавзолея
А лысого упыря зачем сюда приплели? Вы вообще читали ПСС Ленина ??? Вы знаете, что молодым или «юным террористам» не надо на квартирах держать «террористические брошюры», достаточно держать ПСС Ленина. Ленин всё изложил… когда читаешь Ленина кровь стынет в жилах, сразу вспоминаю Басаева и Радуева, которые по заветам Ильича обучают молодых делать бомбы…
Ленин Об организации военных отрядов Институт Марксизма и Ленинизма. У.В.Ильич ПСС. т. 11 стр. 269-338 — «Число таких отрядов в 25−75 человек может быть в каждом крупном городе, и зачастую, в предместьях крупного города, доведено до нескольких десятков. Рабочие сотнями пойдут в эти отряды, надо только немедленно приступить к широкой пропаганде этой идеи, к образованию этих отрядов, к снабжению их всяким и всяческим оружием, начиная от ножей и револьверов, кончая бомбами Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов <nobr>и т. д.</nobr> Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. P.S. Чем нынешним либералам Ленин не УЧИТЕЛЬ ??? И почему Ленин был так уверен, что "Рабочие сотнями пойдут в эти отряды"? Если бы Ленин сам работал, и воспитывал детей, он бы понимал что рабочие в первую очередь думают о семьях и чем кормить детей и заботой о доме, а не участии в банд. формировании !
