Открытое письмо Ивана Вырыпаева к деятелям российской культуры.
08:14 29.08.2017
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Скажите, а почему тогда Вырыпаев не выступил с открытвм письмом в защиту бухгалтера Серебрянникова Масляевой?
понятия не имею, пусть в защиту бухгалтера Масляевой выступит профсоюз бухгалтеров, например. Не вижу проблемы тут никакой.
08:14 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно — почему как тока кто из ваших
> > Знаете, в чём отличие между нами, Никанет. Для меня нет «наших» и «ваших», есть только понятия справедливости, законности, порядочности, и лжи, глупости, беззакония.
Пустое. А Судьи кто ?.. Я так понимаю, что определять, где Закон, а где нет, где справедливость, а где нет, будете вы ?.. Вот я про то и говорю — никада мы не будем братьями, ибо вы «каста» и тока себе на пользу, а для меня все равны. Вы так и не ответили -- в отношении Серебрянникова, я так понимаю, вы заметили произвол, ложь и беззаконие?.. Ну так может поделитесь наблюдениями чтобы и я разглядел ?..
> И когда начнутся суды, люстрации нынешних воров и коррупционеров (а они начнутся непременно, рано или поздно), мне совершенно безразличны будут их политические убеждения — либеральные, патриотические, это вообще не важно. > Вот этим мы и отличаемся.
Всё проще. Вы утопист, товарищ, а я реалист. Вот и все различия. Я тоже не против судов и люстраций, но тока без вашего чегеваровского блеска в глазах.
08:16 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, а почему тогда Вырыпаев не выступил с открытвм письмом в защиту бухгалтера Серебрянникова Масляевой?
>понятия не имею, пусть в защиту бухгалтера Масляевой выступит профсоюз бухгалтеров, например. Не вижу проблемы тут никакой.
Интересно, как бы тада судили Буданова ?..
08:20 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы суда не признаёте
> > я признаю суд справедливый, состязательный. В России есть такой?
Критерии определения справедливости и состязательности Судов от товарищей либералов — где можно посмотреть ?..
08:28 29.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Справедливый для кого?
справедливый для всех и каждого. чтобы у невиновного была возможность оправдаться, а у преступника не было возможности «позвонить другу».
08:32 29.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Критерии определения справедливости и состязательности Судов от товарищей либералов — где можно посмотреть?
например, процент оправдательных приговоров. В авторитарных странах он очень низкий, в России менее 1%.
08:34 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливый для кого?
> > справедливый для всех и каждого. чтобы у невиновного была возможность оправдаться, а у преступника не было возможности «позвонить другу».
Она есть. В государстве есть адвокаты, пусть себе оправдывается.
Только Вы запамятовали, милейший, что вину определяет суд, а не ваша тусовка. А суда не было. Вы же почему-то еще до суда записываете в невинные или виноватые. И при этом абсолютно уверены, что так и должно быть.
>> >> справедливый для всех и каждого. чтобы у невиновного была возможность оправдаться, а у преступника не было возможности «позвонить другу».
> > Она есть. > В государстве есть адвокаты, пусть себе оправдывается. > > Только Вы запамятовали, милейший, что вину определяет суд, а не ваша тусовка.
> А суда не было. > Вы же почему-то еще до суда записываете в невинные или виноватые. > И при этом абсолютно уверены, что так и должно быть.
А Вы тему почитайте внимательно и найдите, где я написал, что Серебренников не виновен. Это ваша «тусовка» его уже осудила и вором назвала. Хотя многие из осуждающих даже не читали подробности дела, по инфошуму уже мнение имеют. Как Акт2002, ляпнуть ляпнул, а к чему и о чём - не понятно.
08:49 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> понятия не имею, пусть в защиту бухгалтера Масляевой выступит профсоюз бухгалтеров, например. Не вижу проблемы тут никакой. >
Странно, да? Человек с мая, вроде как, под стражей, человек болен диабетом, сотрудник «Седьмой студии» и никого не волновало то, что ей предъявляют обвинения в финансовых преступлениях, совершенных в организации, которой руководит Серебрянников! Но стоило взять самого руководителя, как поднялся вселенский вой! Вам не кажется, что это, как минимум подло, а как максимум, вызывает сомнения в обоснованности «вселенского воя»!
08:52 29.08.2017
ну и бред, откуда берутся эти «режиссеры-драматурги» и где учились эти уроды?
касательно Серебрянникова — сказано было, следствие и суд определят вину и установят ответственность, если он виновен. все остальные действия «сотоварищи"-нарушение закона и должны пресекаться.
09:00 29.08.2017
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Странно, да?
Чего странного? Вашего друга или близкого родственника арестуют, Вы не будете стараться помочь? Поддержать товарища, попавшего в беду, - это нормально и по-человечески.
09:24 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Чего странного? Вашего друга или близкого родственника арестуют, Вы не будете стараться помочь? > Поддержать товарища, попавшего в беду, — это нормально и по-человечески.
Простите, но речь идет не о поддержке, а о невиновности товарища! Это разные вещи! То есть сажают бухгалтера за финансовые махинации, все нормально, а сажают руководителя-он невиновен! Как вы себе такое представляете?! Никто ведь даже не вякнул, что факта преступления не было, всех все устраивало! А теперь что? Не того взяли?! Неприкасаемые, не трогайте!!! Я считаю так, будь ты хоть семи пядей во лбу, хоть супер-пупер режиссер или обычный бухгалтер, хоть министр, хоть сын министра, если виновен-отвечай! Не виновен-иди себе с Богом! Но оправдывать человека только на том основании, что он режиссер и у него много знаменитых знакомых-преступление!!!! Закон должен быть один для всех! И мы и власть должны это понять-будь ты хоть Серебрянников, хоть Сердюков, хоть Вася Пупкин-перед законом все равны! ,
>> Чего странного? Вашего друга или близкого родственника арестуют, Вы не будете стараться помочь? >> Поддержать товарища, попавшего в беду, — это нормально и по-человечески.
> Простите, но речь идет не о поддержке, а о невиновности товарища! Это разные вещи! То есть сажают бухгалтера за финансовые махинации, все нормально, а сажают руководителя-он невиновен! Как вы себе такое представляете?! Никто ведь даже не вякнул, что факта преступления не было, всех все устраивало! А теперь что? Не того взяли?! Неприкасаемые, не трогайте!!! Я считаю так, будь ты хоть семи пядей во лбу, хоть супер-пупер режиссер или обычный бухгалтер, хоть министр, хоть сын министра, если виновен-отвечай! Не виновен-иди себе с Богом! Но оправдывать человека только на том основании, что он режиссер и у него много знаменитых знакомых-преступление!!!!
> Закон должен быть один для всех! > И мы и власть должны это понять-будь ты хоть Серебрянников, хоть Сердюков, хоть Вася Пупкин-перед законом все равны! > ,
Согласен с Вами. Я тут тему хотел открыть про бывшего министра с/х Елену Скрынник, у которой дом во Франции 200 кв. м и счет в швейцарском банке на 70 миллионов франков. Помните такую? Придёте в тему, напишете то же самое?
09:48 29.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Согласен с Вами. Я тут тему хотел открыть про бывшего министра с/х Елену Скрынник, у которой дом во Франции 200 кв. м и счет в швейцарском банке на 70 миллионов франков. Помните такую? > Придёте в тему, напишете то же самое?
По мне, чт Скрынник, что Васильева-казнокрады!!!! Будет за них вселенский вой подниматся в защиту, так же буду возмущатся! Я именно этого и хочу в своей стране-главенства закона, одного для всех и для министра и для слесаря!!! То что сейчас у нас не так- наша беда!!!! Но я не верю вырыпевым и ахеджаковым и прочей либеральной тусне, для них важен не закон, а цеховая солидарность!
09:58 29.08.2017
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Я именно этого и хочу в своей стране-главенства закона, одного для всех и для министра и для слесаря!!! То что сейчас у нас не так- наша беда!!!!
У нас с Вами одинаковые взгляды на проблему, это хорошо. Еще раз повторюсь, если следствие предоставит доказательства вины Серебренникова и суд вынесет справедливое решение - это будет правильно. Если же это показательный процесс, предваряющий избирательную кампанию Путина, то это мерзоть откровенная.
