Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> зато очень хорошо видна твоя подкорка, заточенная на одно — сместить любым путем, пусть даже этого я сам стану оправдателем коррупции, просто классный подход, действуй в том же духе … даже не понимаешь, на сколько это гадко и противно, двулично … ((( > так почему тебе должны верить или послушать тебя, если ты сам готов преступить черту, только ради достижения своей цели !? включай уже мозги!!! quoted1
чего сместить? власть по определению должна быть сменяемой, а не сакрально-самодержавной…не будет феодализма и уровень «коррупции» как вы её называете, придет в норму
> Самая мерзость в том, что талантливым людям, представляющим Россию в мире, приходится идти на нарушение закона, чтобы заниматься искусством, а потом страдать из-за этого. quoted1
так вот об этом и надо говорить, если уж они хотят повлиять на что-то, тем более им это сделать не так трудно, все довольно близки как с представителями власти так и с бюджетными деньгами!
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> зато очень хорошо видна твоя подкорка, заточенная на одно — сместить любым путем, пусть даже этого я сам стану оправдателем коррупции, просто классный подход, действуй в том же духе … даже не понимаешь, на сколько это гадко и противно, двулично … ((( >> так почему тебе должны верить или послушать тебя, если ты сам готов преступить черту, только ради достижения своей цели !? включай уже мозги!!! quoted2
> > чего сместить? власть по определению должна быть сменяемой, а не сакрально-самодержавной…не будет феодализма и уровень «коррупции» как вы её называете, придет в норму quoted1
ты меня упорно не понимаешь …., ну не судьба видимо
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего сместить? власть по определению должна быть сменяемой, а не сакрально-самодержавной…не будет феодализма и уровень «коррупции» как вы её называете, придет в норму > ты меня упорно не понимаешь …., ну не судьба видимо quoted1
я вам объясняю, что «борьба с коррупцией» при путинизме- способ перераспределения ресурсов между боярскими кланами. что-то не понятно?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем бороться с коррупцией, когда при власти Путина экономика просто остановиться, если это делать, т. есть для них главное, не поймать вора, quoted1
посадка Серебренникова — это не борьба с коррупцией, а имитация борьбы. Там нечего расследовать, в любой театр приходи и находи фирмы, через которые обналичиваются бюджетные деньги. Их легко всех пересажать, это не Лена Хахалева с крышей силовой, которая может бесстрашно свадьбы на миллионы играть с декларацией бюджетницы. Актёришки-режисёришки, за которых и слово сказать некому, кроме нескольких коллег. В нашей стране они никто, пыль под ногами чиновников и ментов.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чего сместить? власть по определению должна быть сменяемой, а не сакрально-самодержавной…не будет феодализма и уровень «коррупции» как вы её называете, придет в норму
>> ты меня упорно не понимаешь …., ну не судьба видимо quoted2
> > я вам объясняю, что «борьба с коррупцией» при путинизме- способ перераспределения ресурсов между боярскими кланами. > что-то не понятно? quoted1
и как связано ваше утверждение с делом Серебрянникова, тогда уж поясните? ну и за одно освежите для себя обсуждаемую тему, тему о реакции богемы на арест Серебрянникова, которая молчала пока других его сотрудников уже арестовали и держали в сизо.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем бороться с коррупцией, когда при власти Путина экономика просто остановиться, если это делать, т. есть для них главное, не поймать вора, quoted2
>
> посадка Серебренникова — это не борьба с коррупцией, а имитация борьбы. Там нечего расследовать, в любой театр приходи и находи фирмы, через которые обналичиваются бюджетные деньги. > Их легко всех пересажать, это не Лена Хахалева с крышей силовой, которая может бесстрашно свадьбы на миллионы играть с декларацией бюджетницы. Актёришки-режисёришки, за которых и слово сказать некому, кроме нескольких коллег. > В нашей стране они никто, пыль под ногами чиновников и ментов. quoted1
т. есть пусть продолжают воровать, тогда какое они имеют моральное право спрашивать с кого-то еще?
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем бороться с коррупцией, когда при власти Путина экономика просто остановиться, если это делать, т. есть для них главное, не поймать вора, quoted3
>> посадка Серебренникова — это не борьба с коррупцией, а имитация борьбы. Там нечего расследовать, в любой театр приходи и находи фирмы, через которые обналичиваются бюджетные деньги.
>> Их легко всех пересажать, это не Лена Хахалева с крышей силовой, которая может бесстрашно свадьбы на миллионы играть с декларацией бюджетницы. Актёришки-режисёришки, за которых и слово сказать некому, кроме нескольких коллег. >> В нашей стране они никто, пыль под ногами чиновников и ментов. quoted2
> > т. есть пусть продолжают воровать, тогда какое они имеют моральное право спрашивать с кого-то еще? quoted1
обналичивание — это не обязательно воровство, я же объяснял уже. была тема, я там цитировал свой диалог с другом, который в театре раньше работал. Он прямо говорит, обналичивание — это обычная практика в любом театре. Это творческая среда, там сложно работать по всем формальным схемам. Хотя воруют тоже, думаю. Но без крыши в министерстве или на местном уровне никто не будет рисковать.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> и как связано ваше утверждение с делом Серебрянникова, тогда уж поясните? ну и за одно освежите для себя обсуждаемую тему, тему о реакции богемы на арест Серебрянникова, которая молчала пока других его сотрудников уже арестовали и держали в сизо. quoted1
да элементарно, «деятели культуры» ездят на корпоративы и собирают там миллиарды рублей и никаких налогов, шахназаровы и михалковы сидят на бюджете многие годы. и что? а ничего, будет заказ, ими и займутся. Только это не борьба с коррупцией, а разборки.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как связано ваше утверждение с делом Серебрянникова, тогда уж поясните? ну и за одно освежите для себя обсуждаемую тему, тему о реакции богемы на арест Серебрянникова, которая молчала пока других его сотрудников уже арестовали и держали в сизо. quoted2
> > да элементарно, «деятели культуры» ездят на корпоративы и собирают там миллиарды рублей и никаких налогов, шахназаровы и михалковы сидят на бюджете многие годы. и что? > а ничего, будет заказ, ими и займутся. Только это не борьба с коррупцией, а разборки. quoted1
а где тут — barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> способ перераспределения ресурсов между боярскими кланами quoted1
каких нафиг ресурсов, а если это разборки, то с кем, с Серебрянниковым, тогда для чего?
> > какую такую сумму то? Ты так пишешь, будто знаешь сколько стоят постановки сейчас, костюмы. quoted1
ты надеюсь это несерьезно теперь написал, ты что хочешь сказать, что для того что бы заказать костюмы или декорации в официально существующих организациях, для этого надо обязательно обналичивать деньги, надеюсь ты наверное шутишь? Это уже называется налоговое преступление, если ты не знал.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> каких нафиг ресурсов, а если это разборки, то с кем, с Серебрянниковым, тогда для чего? quoted1
1. Денежных ресурсов. 2. Разборки клана силовиков с кланом крышевавшим Серебряникова. 3.Для того что кормовая база уменьшилась, а через минкульт на разную хрень тратят миллиарды бюджетных рублей и всем хочется их
вся эта шумиха смахивает на нежелание данного сообщества лишиться инструмента вывода бюджетных денег для собственных нужд-воровства, под видом "заказной расправы" над Серебрянниковым.