Открытое письмо Ивана Вырыпаева к деятелям российской культуры.
10:20 01.09.2017
⍟ barbudo (barbudo),
ты че реально не понимаешь принципиальность вопроса, речь ведь о том, что нельзя принимать правила коррупционеров, ссылаясь на другие истории выгораживания, иначе так и будет замкнутый круг, тем паче те кто больше всех кричит о коррупции и воровстве, сами активно готовы покрывать такие же действия, но уже с стороны условно «своих», так толку от таких защитников, для того что бы требовать что-то и от кого-то, надо в первую очередь самим соответствовать заявленным параметрам, не ужели это так не понятно?!
10:24 01.09.2017
⍟ barbudo (barbudo),
но слава богу не вся богема такая гнилая:
«Не считаю, что его работа может помешать расследованию, запрет работать — это уже главное наказание для Кирилла еще до объективных выводов следствия, — отметил режиссер. — Но я совершенно не поддерживаю кликушеских призывов проводить забастовки, митинги, это все вредит. Я скажу такую вещь: люди, которые начинают поднимать Кирилла на знамя великой борьбы, используют эту ситуацию как луч прожектора, который освещает их самих».
>>> для начала вам бы стоило прекратить вранье про тырить… >> Мне???
>
>> Вы наверное не в курсе, но это не я нарыл доказательства воровства 68 млн бюджетных рублей. Это всё прокуратура, следователи.
>> А я просто слышал про это в новостях. >> Вы не слышали?
> > вы наверное не в курсе что-то что кто-то якобы чего-то там нарыл является сплетней которую поручено распространять троллепутам?
Прям таки сплетней? А это тоже сплетня? —
Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011—2014 годах на реализацию проекта «Платформа», задержан художественный руководитель московского театра «Гоголь-центр» Кирилл Серебренников.
Его действия квалифицируются следствием по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в совершении указанного преступления, а также решить вопрос об избрании меры пресечения.
На сайте Следственного комитета России
Мне кажется, это больше похоже не на сплетню, а на уголовное делопроизводство. А Вам, барбудо, так не кажется?
10:34 01.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ты че реально не понимаешь принципиальность вопроса, речь ведь о том, что нельзя принимать правила коррупционеров, ссылаясь на другие истории выгораживания, иначе так и будет замкнутый круг, тем паче те кто больше всех кричит о коррупции и воровстве, сами активно готовы покрывать такие же действия, но уже с стороны условно «своих», так толку от таких защитников, > для того что бы требовать что-то и от кого-то, надо в первую очередь самим соответствовать заявленным параметрам, не ужели это так не понятно?!
вы че совсем малограмотный? «коррупция» о которой вы все так любите верещать, при путинском феодализме, всюдуприменимая форма экономической жизни, точно такая же как кормления и олигархические монополии. Это способ перераспределения ресурсов внутри правящего класса.
10:41 01.09.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты че реально не понимаешь принципиальность вопроса, речь ведь о том, что нельзя принимать правила коррупционеров, ссылаясь на другие истории выгораживания, иначе так и будет замкнутый круг, тем паче те кто больше всех кричит о коррупции и воровстве, сами активно готовы покрывать такие же действия, но уже с стороны условно «своих», так толку от таких защитников, >> для того что бы требовать что-то и от кого-то, надо в первую очередь самим соответствовать заявленным параметрам, не ужели это так не понятно?!
> > вы че совсем малограмотный? «коррупция» о которой вы все так любите верещать, при путинском феодализме, всюдуприменимая форма экономической жизни, точно такая же как кормления и олигархические монополии. Это способ перераспределения ресурсов внутри правящего класса.
это не я малограмотный, а ты бестолковый, не можешь понять о чем я тебе пытаюсь сказать!
10:41 01.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вот аргументы следствия, какие аргументы у тебя? >
стандартная схема обналичивания денег. Допустим, костюмы им шили частные лица, с которыми нет договора. Деньги переводятся на счёт компании-партнёра, а там просто наличкой отдаются людям. Это обычная практика для большинства компаний, работающих с бюджетными финансами. Ты первый день что ли на свете живёшь?
Следствие утверждает, что Серебренников вместо шитья костюмов себе деньги в карман тупо клал? Это ж бред полный, режиссёр там целую ОПГ должен держать вместо театра, делиться с чиновниками, с бухгалтерами. Никто этим не будет заниматься без крыши серьёзной.
10:46 01.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> это не я малограмотный, а ты бестолковый, не можешь понять о чем я тебе пытаюсь сказать!
вы мне втираете банальную туфту про коррупцию с котрой якобы борются, а я вам объясняю, что без неё экономические отношения при путинизме просто остановятся
10:51 01.09.2017
⍟ fare (fare),
но не в таких же размерах ! Да и с другой стороны, зачем тогда эту шумиху подняли, еще до того как следствие не закончило свою работу и дело не дошло до суда? Было бы намного правильнее дождаться суда и уже исходить из того, что будет конкретно предъявлено и доказано. И еще, обвинения реально серьезные и не сводятся просто к обналичке для расчетов на стороне, вот один из эпизодов:
В свою очередь, «Седьмая студия» 10 февраля подписала два договора возмездного оказания услуг с ООО «Инфостиль» на общую сумму 1,28 млн рублей. Фирма должна была шить костюмы и заниматься техническим обеспечением мероприятий, а также подготовить отчёт об использовании госсубсидии при их проведении.
Как удалось установить следствию, на самом деле мероприятия, указанные в договоре, не проводились, хотя деньги были переведены на счета «Инфостиля». Через несколько месяцев, в октябре 2014 года, компания прекратила существование. В октябре же свой пост внезапно покинула Софья Апфельбаум, проработавшая в Минкультуры восемь лет.
10:52 01.09.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не я малограмотный, а ты бестолковый, не можешь понять о чем я тебе пытаюсь сказать!
> > вы мне втираете банальную туфту про коррупцию с котрой якобы борются, а я вам объясняю, что без неё экономические отношения при путинизме просто остановятся
медицина бессильна )
10:58 01.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Как удалось установить следствию, на самом деле мероприятия, указанные в договоре, не проводились, хотя деньги были переведены на счета «Инфостиля».
ООО «Инфостиль» не провёл мероприятия, его провёл кто-то другой, кому Инфостиль перевёл наличку. Такое вполне возможно. Вот если ничего вообще не было, ни постановки, ни костюмов, а просто Серебренников купил себя яхту вместо спектакля, тогда это преступление. Но всё это было проведено, это все прекрасно видели и понимают.
Можете почитать, как тратил бюджетные деньги проект "Платформа".
11:05 01.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
>> вы мне втираете банальную туфту про коррупцию с котрой якобы борются, а я вам объясняю, что без неё экономические отношения при путинизме просто остановятся > медицина бессильна)
вестимо, вам крайне трудно отойти от стереотипов зашитых вам в подкорку пропагандой.
11:08 01.09.2017
⍟ fare (fare),
ты че опять в Канаде делаешь?
вот пусть следствие с этим и разбирается, я больше чем уверен, если на самом деле деньги не выводились, на например недвижимость в Германии , то его просто пожурят за нарушение финансовой отчетности и правил расходования, но ведь дело реально пахнет "керосином".
А высь этот отвратительный фарс устроенный богемой, больше напоминает прикрыть или отстоять свое право расходовать бюджетные деньги на свое усмотрение и на свои личные нужды-воровать. И второй момент, слепить из этой ситуации политическое дело, в банальной борьбе за власть, как видишь уже оппоненты готовы вот такое даже заявлять — зачем бороться с коррупцией, когда при власти Путина экономика просто остановиться, если это делать, т. есть для них главное, не поймать вора, а найти аргумент для смещения власти, только с чего они взяли, что при таком их подходе, при смене власти коррупция раз и исчезнет :52, наивные «чукотские мальчики» …
11:10 01.09.2017
Самая мерзость в том, что талантливым людям, представляющим Россию в мире, приходится идти на нарушение закона, чтобы заниматься искусством, а потом страдать из-за этого. А чиновнему ворью, которое ничего кроме говна и подлости в своей жизни не производило, миллиардные хищения из бюджета с выводом в оффшоры, всё сходит с рук.
11:13 01.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Коллеги, друзья! Давайте скажем себе честно, что арест Кирилла Серебренникова снова останется безнаказанным для той власти, которая управляет сегодня Россией.
А может тоже коктейлем Молотова закидать Гоголь-центр… А то развели в Культуре #####ию Стыдно Да и приказ пришел сверху…. Закидать всю либеральную фронду в Культуре коктейлями Молтова….
11:14 01.09.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы мне втираете банальную туфту про коррупцию с котрой якобы борются, а я вам объясняю, что без неё экономические отношения при путинизме просто остановятся >> медицина бессильна)
> > вестимо, вам крайне трудно отойти от стереотипов зашитых вам в подкорку пропагандой.
от стереотипов рассуждать здраво и рассматривать ситуацию с разных сторон, то да … тогда ты прав !
зато очень хорошо видна твоя подкорка, заточенная на одно - сместить любым путем, пусть даже этого придется оправдать коррупцию, просто классный подход, действуй в том же духе … даже не понимаешь, на сколько это гадко и противно, двулично … ((( так почему тебе должны верить или послушать тебя, если ты сам готов преступить черту, только ради достижения своей цели !? включай уже мозги!!!
)
, то его просто пожурят за нарушение финансовой отчетности и правил расходования, но ведь дело реально пахнет "керосином".
даже не понимаешь, на сколько это гадко и противно, двулично … (((