>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но если руководство считает, что электриков на нем должно быть 3, а не 5, то их и будет 3. quoted3
>>>>> >>>>>> Так и напишут в штатном расписании. >>>>>> И нормы производственные давно отменили к твоему сведению. >>>>>> Сейчас нормированием каждое предприятие само занимается. >>>>>
>>>>> Кто их отменил, что ты такое говоришь? Да в силе еще инструкции 80-х годов. ГОСТ в силе, пром безопасность в силе… КЗОТ, СНИП, ТК все в силе. кто что отменил? Атис, ты не с тем споришь, я тебя уверяю. >>>> >>>> Да давно уже их отменили, еще в 90-х. quoted3
>>>> В ГОСТах, СНИПах и ТК ничего нет и быть не может на сей счет. >>>> Хотя бы потому, что норма выработки устанавливпется в зависимости от технического оснащения, а оно на всех предприятиях разное. >>>> Не могут быть одинаковые нормы на Крымском консервном заводе с поточной линией и в маленьком консервном цеху при фермерском хозяйстве, где труд ручной. >>> >>>>
>>>> Римский, ты с Белоруссии что ли га самом деле? >>>> Только там бывают такие непуганные совки, которые свою СССРовскую действительность везде видят.
>>> Атис, я пошел спать, тут я вижу смысла говорить нет ибо в производстве вы нуль (это не упрек, ну не всем же быть производственниками). Вам известно что такое аттестация рабочего места и на основании каких нормативных документов и актов это делается? Это делается на основании и ГОСТов, И КЗОТов, И СНИПов и укозов, и законов РФ и проч и проч и проч. И ничего не отменили и… Вот тут я ржал на счет 90-х… При всем моем уважении к вам — ну не знаете, не говорите. >>> >>> Всё, короче… Проехали. .Я спать… quoted3
>> Конечно, иди. >> Потому как выложить нормы выработки со ссылкой на КЗОТ или ГОСТ у тебя вряд ли получится. >> По той простой причине, что их там нет и никогда не было. quoted2
> > Да чего это у меня не получится, если я всю жизнь хоть на каком-то производстве да работал? С каких это буев не получится? > > Объясняю для тех, у кого зп за 40 и для кого в России работы валом, как это происходит (точнее как это должно происходить). > > Норма выработки тут не причем и ни каким боком. Приходит трудовая инспекция и выясняет, сколько тонн продукции сошло с конвейера в прошлом месяце и сличает с количеством грузчиков (к примеру, рассмотрим на примитивном уровне)… А потом применяет, к примеру вот эти нормативы: > Законодательные ограничения по нормировке переноски тяжестей > > http://zagruzchikom.ru/normy-podema-i-peremeshc... >
> Если грузчики работают сверх нормативов, то трудовая инспекция (по теории) дуплит работодателя и заставляет добирать штат. Но работодатель в реале включает «динаму», создает иллюзию поиска работников и договаривается со всеми блатными города, чтобы его поменьше трогали. Работодатель, как правило, снюхался уже давно с Администрацией, это одна Элитка. Трудовая инспекция принимает липовые оправдания, закрывает глаза на это, ведь отмазка есть, а так же закрывает глаза на вредность на производстве. И дэдэй. > > Я вот только одно не пойму. Вот путинцы пяткой в лоб себя бьют, что они специалисты, успешные и проч. Но почему они такие неграмотные и не знают таких вещей? Похоже вы, дальше операторв МТС в реале нигде не работали на самом деле, а нам тут уши в фольгу заворачиваете, про зп под 100 тыс да про успешность. quoted1
Еще раз для трудных.
Речь шла о нормах выработки, а не о нормах переноски тяжестей. Про конвейер ты разговор начал, я тебя за язык не тянула.
Не обманывайте себя, это может дорого вам обойтись, потому что глупость — самая дорогая вещь на свете. Причём, её цена всегда оказывается выше ожидаемой.
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мадам --давай те к нам. Я вам настоящий горячий цех покажу. >>>>>> После этого ваш горячий цех --вам холодным покажется. >>>>> >>>> >>>>> Зачем? >>>>> Мне моя работа нравится вполне. >>>>> И я с ней не призываю менять порядки в стране.
>>>> Раз не призываете. То запомните. Что у ваших внуков и правнуков не будет будущего. Возможно и вы успеете застать это время. Когда мы скатимся до уровня Сомали и Бангладеш. Не они до нас до растут, а мы скатимся. А мы катимся--все набирая скорость >>> >>> Вы возможно и скатитесь. quoted3
>>
>>> А мои дети учатся в вузе, тоже станут специалистами.
>>> И тоже будут хорошо жить. >>> А Вы можете со своей жизнью что угодно делать. quoted3
>> >> какие специалисты --без промышленности. Ну вы мадам в натуре больны. Лечите мозг --пока не поздно. И зрение поправьте quoted2
> > Специалистами к примеру являются врачи. > Или инженеры IT-технологий. > > И те, и другие вполне обходятся без промышленности. > Тем более, что она у нас есть и даже растет.
> > Переход на личности — признак бессилия. > Вы, голубчик, видать с юных лет предпочитаете паразитический образ жизни, а потому и уровень образования у Вас не ахти прямо скажем. quoted1
без промышленности вы ни кто. И ни чего не растет. Ваши хваленые сараи с первым переделом чтоб потом все спихнуть за бугор смех.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приходит трудовая инспекция и выясняет, сколько тонн продукции сошло с конвейера в прошлом месяце и сличает с количеством грузчиков quoted2
>Токарю/пекарю/водителю вменены в должностные обязанности ещё и погрузочно-разгрузочные работы. КЗОТ сие вроде не запрещает? quoted1
Не запрещает. Но… Как правило и вместе с водителями и проч. рук по расчету не хватает. Ибо реально, сам свидетель, люди снимают за смену по 30 и более тонн и инспекция на это глаза закрывает. .Я даже больше скажу, есть на производстве (любом почти) и «мертвые души». Да бардак полный и облапошивает работодатель работников как может, набивая себе кармашек, а комиссии молчат. Ибо в России при такой несменяемой власти уже давно все снюхались и все друг другу проплатили. Это единое Сословие. Кумовство во всем.
И судиться бесполезно. Суд присудит работодателю возмещение ущерба работнику в смешном размере 5−10 тыс, но работник больше нигде в городе работать не будет, ибо Элитка давно придумала схему:
1. Приходишь ты на следующее предприятие устраиваться
2. Заполняешь анкету, где указываешь предыдущее место работы (во многих анкетах даже есть графа «кто может поручиться с прежней работы» или телефон предыдущего начальника)
3. Далее, несколько дней вас проверяет служба безопасности нового предприятия и дает, как бы добро.
И если ты судился с прежним работодателем, то тебе всегда откажут, ибо прошлый работодатель должен отозваться положительно. А если он отозвался отрицательно, то тебя нигде не возьмут. В реале, если побузил с работодателем, то можешь вообще уезжать из города — работу ты больше не найдешь, а во многих случаях и в России не найдешь, ибо СБ так же позвонит и в другой город.
Короче салаги вы. Вообще полные нули и не разбираетесь в реальности, как и что происходит. За что вам там по 100 тыров платят, я вообще не понимаю.
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если ты судился с прежним работодателем, то тебе всегда откажут, ибо прошлый работодатель должен отозваться положительно. А если он отозвался отрицательно, то тебя нигде не возьмут. В реале, если побузил с работодателем, то можешь вообще уезжать из города — работу ты больше не найдешь, а во многих случаях и в России не найдешь, ибо СБ так же позвонит и в другой город. quoted1
…какой у тебя богатый жизненный опыт… …а без блатных и судов жить не пробовал?