> > Средняя зарплата — это ориентир для властей, чтобы повышать ЗП бюджетникам. И не важно откуда она взялась, хоть нарисовали ее статисты от балды. Треть экономики России это «тень». quoted1
Значит еще больше народ получает. раз помимо 39 тыс. еще и тень есть.
> Считать надо минималку — то, что государство гарантирует. В Штатах, когда ты устраиваешься на работу, ты не ориентируешься на среднюю ЗП. Это глупо. Ты можешь требовать минималку, три минималки, четыре. Все зависит от тебя, как от специалиста. А дальше можешь сравнивать свою ЗП с другой. quoted1
У нас то же самое. Все зависит от тебя, как специалиста.
> При ельцине то же самое было, только доллар стоил 6руб quoted1
2000 год доллар стоил 27 рублей Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> А минималка как была 7500, так и осталась. Богатые разбогатели, судя по твоему рапорту, а вот минималка как была так и осталась. quoted1
что ты талдычишь одно и тоже? я тебе вон динамику аж за 17 лет привел. Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не могу понять, откуда в нефтеносной золотодобывающей Супердержаве с высокоразвитым импортозамещением и такой громадной Средней Зарплате — инфляция? Ты где-то сильно соврамши, русофоб либеральный > quoted1
ты все в начале прочитай, а не кусками, инфляция считается не совсем так, по этому я и удвоил ее, и она приблизительно 400% за 17 лет Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> На минималку нельзя прожить, потому что прожиточный минимум 9800. Но если тебе верить, то нищие россияне разбогатели в 59раз quoted1
не пытайся переворачивать мои слова, в моем посте все написано, с учетом инфляции рост благосостояния составил в среднем 4 раза Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> 22млн россиян получают НИЖЕ прожиточного минима. Потому что РФ отказывает россиянам в праве на жизнь. Вам мало, русофобы? Надо вам чтобы все работяги жили в нищете? quoted1
а раньше 40 миллионов получали ниже прожиточного минимума. По мне так тенденция к улучшению видна даже слепому Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что есть правительство, а не я должен тебе рецепты давать. А у правительства рецепта нету, раз столько детей голодает. И у тебя тоже рецепта нет, а дети голодают. quoted1
ну конечно же нету, в 4 раза показатели выросли (с учетом инфляции). А рецепты, раз ты тут кричишь что надо все менять — ты и должен давать, ну или хотя бы укажи мне на того, у кого они есть Вот у кого, по твоему, есть лучший рецепт для более интенсивного роста экономики? Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не с меня спрашивай, пупинец, а с путина своего. quoted1
Ты умен просто как Лу Фериньё Экономикой занимается экономический блок, знаешь сколько в нем ведомств? Мин эконом развития, Мин фин, Мин труда, и ЦБ. Путин то тут причем?))) Конституцию нашу почитай) кто за что у нас отвечает.
> а в каком регионе он живет? тут очень большая разница > quoted1
В каком регионе можно нормально жить на 7500р в месяц? Ни в каком. И еслди ты вынужден искать рецепты у граждан, то я тебе таки подскажу. Рецепт прост — надо сменить старичков в правительстве, и если новенькое правительство тоже не выдаст рецепт, то и оно должно уйти в отставку.
Навальный говорит о минималке 25000р в своей программе. Но тебя до истерик не устроит рецепт Навального. А вот путин не говорит о минималке в 25000р, но тебя устраивает. Поэтому латыш Гоша смеётся с твоих глупеньких цифирек
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас в деревне дают 50 евро на человека. quoted1
> Так эта другая история, у нас программы такие тоже есть, если скажем оплата жкх привышает какой то там процент общих доходов то часть оплачивает государство и тому подобные. Их много. quoted1
Это наглая ложь, ни одной программы не названо.)))
Слыш, вездетак, ответь, в какой стране Европы минималка 7800р? Нет ни в одной, вездетак. А вот 250 евро минималка в Европе — это вездетак, кроме РФ. Вездетак, вездетак
> нет, не так. в советский период инфляция была выше роста благосостояния граждан, и выше на много, и особенно в последние годы СССР. quoted1
А как вы считали инфляцию в СССР? По отчетам она выражалась в частичном росте цен, которые начали активный рост только после прихода Ельцина. При Горбачеве, наоборот, был неплохой рост, повышение ЗП, пенсий. ВВП СССР с 778 млрд дошел до триллиона. В цифрах СССР образца 1990 года можно сравнить с РФ 2007-го. Это ж какая яма-то была. А потребности у населения росли.
> Сейчас же ситуация в корне другая. Последний период 2−3 года, да есть небольшое падение. Но в этом году российская экономика уже снова выходит на рост. так что рано пока кресты ставить на ней. quoted1
Падение в два раза. На моем примере. Я купил шкаф, который до 2014 года стоил столько же. Разница в том, что качество услуги упало — теперь за ту же сумму собирай сам, инструкция «вырви мозг» и часть деталей не доложена.
В магазине хлеб подорожал на 15%, но качество его упало. А когда вернули качество, то хлеб подорожал еще раз и значительно. ЗП при этом показывают хилый рост. Это говорит о серьезном падении экономики в целом. И нонешний рост лишь замедляет общие тенденции падения. До уровня 2012−2013 года такими темпами идти будем не один год. Но рост, это, конечно, хорошо.
> Но в этом году российская экономика уже снова выходит на рост. quoted1
Вездетаки никогда не озвучивают цифры роста. Например.за прошлый год рост китайской экономики чуть ли не 18%, скромные цифры в безресурсной Европе 6−10% роста. А в РФ во времена нефтяной «стабильности» рост был 4%. А сейчас вездетаки камлают о 6%, а где они эти цифры возьмут — не говорят. Неужто нефть будет 250 стоить? Илон Маск смеётся над этим.
Нет никаких предпосылок для роста экономики, кроме внезапно возросших цен на нефть. Промышленность отверточной сборки, ноль без импорта вообще.
Сельхоз производит импортозаместительную гадость, пораженную грибком повсеместно.
В ЕС запрещено продавать даже яблоки с паршой, поскольку воздействие грибка на организм человека не изучено. А россияне жрут и чавкают, урча, пофик грибок, воткой запьют и ничо не будя.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит еще больше народ получает. раз помимо 39 тыс. еще и тень есть. quoted1
Народ ворует, а не получает. Большая разница. С тенью бороться надо, а не поощрять.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас то же самое. > Все зависит от тебя, как специалиста. quoted1
В нищих африканских странах то же самое. Там от специалиста зависит ЗП. И ноют там только неудачники.
Тут речь о подходах. Многие, приходя на работу, требуют среднюю по региону на том основании, что она (ЗП) средняя и они средние специалисты. Но никто среднюю ЗП среднему специалисту в РФ не платит. Отсюда и профанация, рост недовольства граждан.
> рост благосостояния составил в среднем 4 раза quoted1
У ротенбергов?)) На минималку нельзя было прожить при ельцине, нельзя на неё прожитьь и при путине. Ты же врёшь, что в 59 раз нищие разбогатели Гоша с тебя смеётся, ты хоть сам читай, что пишешь
> А рецепты, раз ты тут кричишь что надо все менять — ты и должен давать, ну или хотя бы укажи мне на того, у кого они есть Вот у кого, по твоему, есть лучший рецепт для более интенсивного роста экономики? quoted1
Вижу неплохой рецепт у Навального, в его программе. Не надо только грязно истерить по этому поводу
>В нищих африканских странах то же самое. Там от специалиста зависит ЗП. И ноют там только неудачники. > > Тут речь о подходах. Многие, приходя на работу, требуют среднюю по региону на том основании, что она (ЗП) средняя и они средние специалисты. Но никто среднюю ЗП среднему специалисту в РФ не платит. Отсюда и профанация, рост недовольства граждан. quoted1
Откуда вы это знаете? Что платят, а что не платят. Платят и среднюю, платят и выше, платят и ниже. Сейчас нет в бизнесе ставок твердых. Как работодатель решит, так и платят.
Около 66 копеек за американский доллар. Курс был нужен только для баланса предприятий, получающих зарубежный продукт. Грубо говоря, закупили тебе трубы на 10 тыс. долларов, в бюджете предприятия — это были 6600 рублей. Для простых граждан курс ничего не значил.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда вы это знаете? Что платят, а что не платят. quoted1
Так получилось, что мне пришлось участвовать в распределении ЗП. Мой директор, зная «среднесть» специалистов заявил — среднюю по региону платить им не могу. Либо надо сокращать кадры. Но тогда «среднего» будет недостаточно.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Платят и среднюю, платят и выше, платят и ниже. > Сейчас нет в бизнесе ставок твердых. > Как работодатель решит, так и платят. quoted1
В бизнесе нет. А у народа в представлении о реальной жизни — есть. В этом проблема. Государство должно гарантировать в регионе стабильную минималку для любого работника. А работодатель уже платит тебе по твоим способностям и труду. Твой коэффициент, как работника, умножается на минималку и получается ЗП. Вся эта чушь про среднюю ЗП только драконит народ.
> Навальный говорит о минималке 25000р в своей программе. Но тебя до истерик не устроит рецепт Навального. А вот путин не говорит о минималке в 25000р, но тебя устраивает. Поэтому латыш Гоша смеётся с твоих глупеньких цифирек quoted1
я читал программу Навального, там 3 страницы если по буквам в ворде посчитать Там упомянуто, что вот состоится встреча сторонников и после этого он опубликует полностью свою президентскую программу в полном виде. На одном из сайтов где он собирает деньги я спросил в ленте сообщений, когда точно будет выпущен полный релиз его президентской программы что бы можно было ознакомится — сообщение провисело 1 минуту и его стерли. Так что не говори мне про Навального) Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
это ты как посчитал? по ввп? по курсу к доллару? да. в два. А по стране посчитай, в рублях, или ты в долларах живешь?))) Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В магазине хлеб подорожал на 15%, но качество его упало. quoted1
зубы сломал? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, не так. в советский период инфляция была выше роста благосостояния граждан, и выше на много, и особенно в последние годы СССР. quoted2
>А как вы считали инфляцию в СССР? По отчетам она выражалась в частичном росте цен, которые начали активный рост только после прихода Ельцина. > При Горбачеве, наоборот, был неплохой рост, повышение ЗП, пенсий. ВВП СССР с 778 млрд дошел до триллиона. В цифрах СССР образца 1990 года можно сравнить с РФ 2007-го. Это ж какая яма-то была. А потребности у населения росли. > > XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас же ситуация в корне другая. Последний период 2−3 года, да есть небольшое падение. Но в этом году российская экономика уже снова выходит на рост. так что рано пока кресты ставить на ней. quoted2
>Падение в два раза. На моем примере. Я купил шкаф, который до 2014 года стоил столько же. Разница в том, что качество услуги упало — теперь за ту же сумму собирай сам, инструкция «вырви мозг» и часть деталей не доложена.
> > В магазине хлеб подорожал на 15%, но качество его упало. А когда вернули качество, то хлеб подорожал еще раз и значительно. > ЗП при этом показывают хилый рост. Это говорит о серьезном падении экономики в целом. И нонешний рост лишь замедляет общие тенденции падения. До уровня 2012−2013 года такими темпами идти будем не один год. Но рост, это, конечно, хорошо. quoted1
каким образом хилый рост зп говорит о серьезном падении экономики в целом, эксперт? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> До уровня 2012−2013 года такими темпами идти будем не один год. Но рост, это, конечно, хорошо. quoted1
а ты в курсах что ЦБ сейчас сдерживает курс рубля? не понимаешь зачем? а если бы не сдерживал то можно и обратно все вернуть. и будет по твоей логике скачок экономики сразу вдвое
> Вездетаки никогда не озвучивают цифры роста quoted1
1.3 процента. Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например.за прошлый год рост китайской экономики чуть ли не 18% quoted1
6.7%, и у них даже было очень большое первое за последние 10 лет собрание партии, где они наметили новую структуру роста национальной экономики уже не такими быстрыми темпами как раньше, но все же ростом) Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> скромные цифры в безресурсной Европе 6−10% роста. quoted1
1.8% если мне память не изменяет рост, при инфляции 1.4%, если мне память не изменяет) Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в РФ во времена нефтяной «стабильности» рост был 4%. А сейчас вездетаки камлают о 6%, а где они эти цифры возьмут — не говорят. Неужто нефть будет 250 стоить? Илон Маск смеётся над этим. quoted1
4% мало там по разному было, было и 8, и 9, и минусы были в кризис 2008-ого года Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет никаких предпосылок для роста экономики, кроме внезапно возросших цен на нефть. Промышленность отверточной сборки, ноль без импорта вообще. > quoted1
примеры в студию Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сельхоз производит импортозаместительную гадость, пораженную грибком повсеместно. quoted1
это у тебя от грибков зубы болят?) Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ЕС запрещено продавать даже яблоки с паршой, поскольку воздействие грибка на организм человека не изучено. А россияне жрут и чавкают, урча, пофик грибок, воткой запьют и ничо не будя. quoted1
Эм… выделишь из своего кармана несколько триллионов долларов на переход отечественного производства продуктов на более высокие стандарты? К тому же далеко не по всем позициям такая разница в оценке качества (по грибкам) Или думаешь их кто-то даст России? Оторвал бы задницу от дивана лучше и сделал бы что-нибудь полезное)
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вы это знаете? Что платят, а что не платят. quoted2
>Так получилось, что мне пришлось участвовать в распределении ЗП. Мой директор, зная «среднесть» специалистов заявил — среднюю по региону платить им не могу. Либо надо сокращать кадры. Но тогда «среднего» будет недостаточно. quoted1
Это на вашем предприятии. А на другом платят выше. Вот средняя и получается.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платят и среднюю, платят и выше, платят и ниже.
>> Сейчас нет в бизнесе ставок твердых. >> Как работодатель решит, так и платят. quoted2
>В бизнесе нет. А у народа в представлении о реальной жизни — есть. В этом проблема. > Государство должно гарантировать в регионе стабильную минималку для любого работника. А работодатель уже платит тебе по твоим способностям и труду. Твой коэффициент, как работника, умножается на минималку и получается ЗП. Вся эта чушь про среднюю ЗП только драконит народ. quoted1
Драконит только тех, кто мало получает. Те кто больше получают помалкивают.