>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рабочее время разделено в равных пропорциях…
>>>>> Одни обс---т Россию, другие — иностранцев >>>> не верно… те, кто обс-т Россию — делают это вместо своей работы (о чём и автор моего сообщения, кому оно было адресовано, сам признался), а вот те, кто обс-т иностранцев делают это не в рабочее время — попробуй меня опровергнуть …
>>>
>>
>>> Ну — это если только они на этих же иностранцев и работают >>>
>>> Если чЕЕЕка приспичит — то он, как правило, не растягивает сие удовольствие во времени — выкладывает свою «правду-матку» здесь и сейчас — не отходя от кассы
>>не вижу опровержения, обычный трёп…
> > Нико — это ты просто глаза не достаточно широко открыл — поэтому не видишь… > Ты их можешь разинуть ещё пошире чем на твоей зачетной аве?
их не только я не вижу — "обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают"(О.Климова) , но и любой здравомыслящий человек…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рабочее время разделено в равных пропорциях… >>>>>> Одни обс---т Россию, другие — иностранцев >>>>> не верно… те, кто обс-т Россию — делают это вместо своей работы (о чём и автор моего сообщения, кому оно было адресовано, сам признался), а вот те, кто обс-т иностранцев делают это не в рабочее время — попробуй меня опровергнуть … >>>> >>> >>>> Ну — это если только они на этих же иностранцев и работают
>>>> >>>> Если чЕЕЕка приспичит — то он, как правило, не растягивает сие удовольствие во времени — выкладывает свою «правду-матку» здесь и сейчас — не отходя от кассы
>>> не вижу опровержения, обычный трёп…
>> >> Нико — это ты просто глаза не достаточно широко открыл — поэтому не видишь…
>> Ты их можешь разинуть ещё пошире чем на твоей зачетной аве?
>их не только я не вижу — > «обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают» (О.Климова), > но и любой здравомыслящий человек…
Ой — Нико — не зря ты — "по Фрейду" на аве под шапочкой кудри то накрутил
Почувствуй разницу между фразами - ТОБОЙ заботливо дорисованной- «обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают»
И — МОЕЙ — Ну — это если только они на этих же иностранцев и работают
Русский чел прочувствует разницу… Потому как мы инфу не только мозгом воспринимаем, а фибрами души…
Как наше знаменитое — — Хочешь чаю? — Да нет наверное… /И все понимают что это означает, кроме иностранцев/
22:15 23.08.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
>> Просмотр недоступен
>
Этими картинками вы только усиливаете у этих школьников недовольство
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Участки для дачь.
> > Постановлением Совмина СССР от 30.12.1960 № 1346 «Об индивидуальном строительстве дач», предусматривался предновогодний сюрприз своему народу: > Совет Министров Союза ССР постановляет: > 1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство. > > 2. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений государственными, кооперативными и общественными организациями. > > Изначально участки распределялись с целью ведения подсобного хозяйства. Поэтому на членов садоводческих товариществ накладывались требования по обязательному возделыванию своих 6 соток. За этим строго следили, и могли даже отобрать участок, если он не был усеян петрушкой и огурцами. Многие даже отказывались от излишней земли, не желая, или не имея сил ее возделывать. > > Ограничения в строительстве построек, возможность изъятия земли за ее не возделывание, дефицит стройматериалов привел к тому, что строить на участке стало сложно и невыгодно. Поэтому строили что попроще, чтобы хранить садовый инструмент, да укрыться от дождя. В результате появлялись вот такие домики. > > >
> Зы…вот такие были в основном дачи у простого народа при власти коммунистов в СССР… > > ЗыЗы…зато сегодня, при «тиране» Путине любо-дорого посмотреть на дачные домики обычных россиян…
И че ты тут мне на рыл.
Запрет на повсеместный, это ключевое слово, отвод земли.
Продажа дачных домов государством и т. д.
Да были и такие. У алкашей в основном.
09:09 24.08.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторение мать учение. >>
>.и прибежище для лентяев… поговорки полностью надо знать)))
В данном случае актуальна только первая часть.
09:30 24.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дачи тоже были у некоторых. И по наследству передавались. Делили потом, ибо по 20 соток порой на дачу приходилось.
>мы не о «некоторых» говорим, а обо «всех» — разницу почувствуй…
Мы как раз говорим о некоторых. Потому как какая то бодбуржуйская шестерка тут намекала на дачи ведомственные и правительственные. Но совсем по забыла что участки выдавали притом бесплатные всем кто хотел. И по сравнению с нынешней ситуацией при власти жадных паразитов выглядит куда более достойно. Для обычных граждан, для отдыха на природе были санатории и дома отдыха так же выдаваемые бесплатно или по смехотворной цене. Замуж если сравнивать нынешние дворцы буржуи кой мрази то дачи так называемой номенклатуры выглядят холупами. Да и кто не давал людям становится той самой номенклатурой. Социальные лифты работали куда более лучше чем при власти современных буржуеворов. Так что при всех недостатках в СССР обычные граждане жили куда лучше чем при капиталистических дегенератах.
09:33 24.08.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> > сомнительно про 20 соток в 70−80. шесть соток на болоте, год будешь пеньки выворачивать. и домик типа собачья будка
Да да. На болоте. Сейчас такие болота по 500 000 стоят и выше.
09:37 24.08.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Этими картинками вы только усиливаете у этих школьников недовольство
.недовольство.чего????Реальная история. несколько лет тому назад. приехали к нам в город адепты «борьбы с коррупцией на площадях»…и стали вербовать малолеток у школ, колледжей, институтов. аж целую тыщщу предлагали за «поучаствовать в массовке"+покормить+бесплатный проезд в Москву….и вот это ты называешь «недовольством»?????Включи мозги …да…вербовали на Болотную… козлы.
>> >> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Участки для дачь.
>> >> Постановлением Совмина СССР от <nobr>30.12.1960</nobr> № 1346 «Об индивидуальном строительстве дач», предусматривался предновогодний сюрприз своему народу: >> Совет Министров Союза ССР постановляет: >> 1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство. >> >> 2. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений государственными, кооперативными и общественными организациями. >> >> Изначально участки распределялись с целью ведения подсобного хозяйства. Поэтому на членов садоводческих товариществ накладывались требования по обязательному возделыванию своих 6 соток. За этим строго следили, и могли даже отобрать участок, если он не был усеян петрушкой и огурцами. Многие даже отказывались от излишней земли, не желая, или не имея сил ее возделывать. >> >> Ограничения в строительстве построек, возможность изъятия земли за ее не возделывание, дефицит стройматериалов привел к тому, что строить на участке стало сложно и невыгодно. Поэтому строили что попроще, чтобы хранить садовый инструмент, да укрыться от дождя. В результате появлялись вот такие домики.
>> >> >>
>
>> Зы… вот такие были в основном дачи у простого народа при власти коммунистов в СССР… >> >> ЗыЗы… зато сегодня, при «тиране» Путине любо-дорого посмотреть на дачные домики обычных россиян…
>
> И че ты тут мне на рыл. > > Запрет на повсеместный, это ключевое слово, отвод земли.
Совет Министров Союза ССР постановляет: 1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство. ключевые слова — запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство, если ты понимаешь конечно что это означает…
> Продажа дачных домов государством и т. д. > > Да были и такие. У алкашей в основном.
у алкашей вообще ничего не было, а вот такие дачи, как на картинке, могли только себе позволить при твоих коммунистах простые граждане — почему, я в том сообщении уже писал…
11:26 24.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Мы как раз говорим о некоторых. > Потому как какая то бодбуржуйская шестерка тут намекала на дачи ведомственные и правительственные. > Но совсем по забыла что участки выдавали притом бесплатные всем кто хотел.
Постановлением Совмина СССР от 30.12.1960 № 1346 «Об индивидуальном строительстве дач», предусматривался предновогодний сюрприз своему народу:
Совет Министров Союза ССР постановляет: 1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство.
2. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений государственными, кооперативными и общественными организациями.
коммунисты они такие коммунисты - для простых работяг запрет, а вот себя любимых не обижали, дачки были почти у всех руководящих работничков КПСС...
>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Повторение мать учение. >>>
>>.и прибежище для лентяев… поговорки полностью надо знать)))
> > В данном случае актуальна только первая часть.
первая часть без второй не может быть актуальной…
"Повторение мать учение и прибежище для лентяев" (с)…
11:33 24.08.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Почувствуй разницу между фразами — ТОБОЙ заботливо дорисованной- «обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают»
это не я дорисовал, а ты так эту фразу сама построила, а я только тебе показал её абсурдность…
20:22 24.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почувствуй разницу между фразами — ТОБОЙ заботливо дорисованной- «обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают»
>это не я дорисовал, а ты так эту фразу сама построила, а я только тебе показал её абсурдность…
Нико — после твоей аватарки — что бы я не сказала… продолжи сам — фразу
Знаешь — не все фразы нужно читать как кодексы, равно как и не на все авы нужно смотреть как на автопортреты… /На какие-то можно, а где-то нужно увидеть за рукой мастера нечто такое, что не лежит на поверхности/
Понимаешь что я хочу тебе донести — или импульс снова затеряется между полушариями
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почувствуй разницу между фразами — ТОБОЙ заботливо дорисованной- «обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают»
>>это не я дорисовал, а ты так эту фразу сама построила, а я только тебе показал её абсурдность…
> > Нико — после твоей аватарки — что бы я не сказала… продолжи сам — фразу > > Знаешь — не все фразы нужно читать как кодексы, равно как и не на все авы нужно смотреть как на автопортреты…
> /На какие-то можно, а где-то нужно увидеть за рукой мастера нечто такое, что не лежит на поверхности/ > > Понимаешь что я хочу тебе донести — или импульс снова затеряется между полушариями
Оля, я написал — "обс-т иностранцев в не рабочее время",
ты добавила к этой фразе свою — "потому что сами на этих иностранцев работают",
а в итоге получилось абсурдное предложение — "обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают" - «руки мастера» я в твоей фразе не увидел…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почувствуй разницу между фразами — ТОБОЙ заботливо дорисованной- «обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают» >>> это не я дорисовал, а ты так эту фразу сама построила, а я только тебе показал её абсурдность…
>>
>> Нико — после твоей аватарки — что бы я не сказала… продолжи сам — фразу >> >> Знаешь — не все фразы нужно читать как кодексы, равно как и не на все авы нужно смотреть как на автопортреты…
>
>> /На какие-то можно, а где-то нужно увидеть за рукой мастера нечто такое, что не лежит на поверхности/ >> >> Понимаешь что я хочу тебе донести — или импульс снова затеряется между полушариями
>Оля, я написал — «обс-т иностранцев в не рабочее время», > > ты добавила к этой фразе свою — «потому что сами на этих иностранцев работают», >
> а в итоге получилось абсурдное предложение — > "обс-т иностранцев в не рабочее время потому что сами на этих иностранцев работают" - > «руки мастера» я в твоей фразе не увидел…
Ну — знаешь Нико — я вот смотрю на твою аватарку и тоже этому мастеру, который такое фото изобразил держать бы руки бы поглубже в теплом месте И шляпу надвинуть на все лицо…
Вот что ты хотел этим сказать, когда себе надел на аву кудри…
Вот примерно тоже иногда мы доносим фразами… Это спич, юмор в коробочке — который не очерчен смехом за кадром — он завуалированный…
продолжи сам — фразу 