Проблема с дефицитом кадров кроется в низких зарплатах на необходимых местах.
14:04 22.08.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Да что вы говорите? А вам знакома такая фраза «техническая культура»?
А как это соотносится с «рабочим коллективом»? Слишком уж расплывчатый термин, что это такое?
14:07 22.08.2017
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы говорите? А вам знакома такая фраза «техническая культура»?
> > А как это соотносится с «рабочим коллективом»? > Слишком уж расплывчатый термин, что это такое?
Вот что значит путинец… Сразу видно белоручки и не работают, а лишь на гос бюджете сидят.
А формулировка то для любого работающего ясна и понятно, на самом деле. Это сленг и в обиходе технарей используется очень широко. Грубо в шутливой форме, это количество спецов на один квадратный метр
14:16 22.08.2017
Российские работодатели стали меньше интересоваться кандидатами без опыта. Доля компаний, готовых принимать в штат молодых сотрудников, за два года сократилась с 89 до 74 процентов. Таковы результаты исследования HeadHunter и Career.ru, материалы которого имеются в распоряжении «Ленты.ру».
Четверть предприятий вообще не нанимают неподготовленных работников. В 2015 году их было 11 процентов.
Работодатели назвали несколько причин снижения интереса к кандидатам без опыта: молодые специалисты слишком амбициозны, при этом у них завышенные зарплатные ожидания (36 процентов респондентов), им требуется время на обучение, а у компании его нет (27 процентов), общее сокращение штата предприятий в текущем году (27), боязнь ошибок со стороны таких сотрудников (9).
Работодатели считают, что сегодня молодым специалистам легче устроиться в сферу продаж (такой ответ дали 60 процентов респондентов) и рабочими (39 процентов).
Всё выделенное понятно кроме завышенных ожиданий. Ещё недавно об этом не говорилось, а я не думаю что эти ожидания сами повысились. Просто работодателям нужны дешёвые специалисты. Словосочетание такое-же безсмысленное как и «воин — строитель».
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да что вы говорите? А вам знакома такая фраза «техническая культура»?
>> >> А как это соотносится с «рабочим коллективом»? >> Слишком уж расплывчатый термин, что это такое?
>
> Вот что значит путинец… Сразу видно белоручки и не работают, а лишь на гос бюджете сидят. > > А формулировка то для любого работающего ясна и понятно, на самом деле. Это сленг и в обиходе технарей используется очень широко. Грубо в шутливой форме, это количество спецов на один квадратный метр
Круто Среди технарей «трудовой коллектив» — это когда начальник на корпоративе начинает речь толкать, что мы с вами одна семья, мы делаем общее дело — и не более того. А так — каждый отдельный индивидуальный спец, который работает там, где хочет
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вас умаляю, через пол года в России вообще не будет ни каких специалистов, ибо сейчас просто убиваются рабочие коллективы.
>>> >>> Кто-то есть работающий на производстве тут? Разве это не так?
>> >> То что «коллективы» убиваются может быть и не плохо.
>
> Да что вы говорите? А вам знакома такая фраза «техническая культура»? > > Вот эта вся текучка кадров, сокращения — это все убивает техническую культуру. Спецы уходят на другие работы, где они вовсе не спецы, и так мы превращаемся в страну третьего мира, которые только попки у ананасов способны отрезать и легинсы упаковывать.
ну, а какая только не техническая, а «производственная культура» может быть при отсутствии самого производства и производственных отношений? Без этого о ней и говорить-то нельзя. Сейчас у нас уже культура цеховая, ремесленная. Ещё чуть чуть и вольные каменщики образуются.
14:21 22.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Всё выделенное понятно кроме завышенных ожиданий. > Ещё недавно об этом не говорилось, а я не думаю что эти ожидания сами повысились. Просто работодателям нужны дешёвые специалисты. Словосочетание такое-же безсмысленное как и «воин — строитель».
Просто заводы доведены до ручки. .Досокращались от радости, что им Путин дал зеленый свет на любой беспредел, до того, что некому работать.
Даже по своему предприятию. У нас есть люди в единственном числе (они не инженеры и не выше обычных слесарей), которые если уволятся, то завод встанет в буквальном смысле этого слова.
14:24 22.08.2017
В ВПК проблем не каких нет рост промышлености 30% Проблемы есть с либералами в гражданке, которые похронили гражданскую промышленость , все излишки вывозят в сша и всячески гадят военной промышленности
14:29 22.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Но да, есть работы и простые и сложные, но это деление по квалификации. И есть такое что одни работы нужны всё время. а другие — эпизодически. Это уже вопрос к организаторам, которых у нас на самом деле почти нет.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё выделенное понятно кроме завышенных ожиданий. >> Ещё недавно об этом не говорилось, а я не думаю что эти ожидания сами повысились. Просто работодателям нужны дешёвые специалисты. Словосочетание такое-же безсмысленное как и «воин — строитель».
>
> Просто заводы доведены до ручки. .Досокращались от радости, что им Путин дал зеленый свет на любой беспредел, до того, что некому работать. > > Даже по своему предприятию. У нас есть люди в единственном числе (они не инженеры и не выше обычных слесарей), которые если уволятся, то завод встанет в буквальном смысле этого слова.
Ну, я -же говорю об этом! Эти люди, от которых зависит всё производство называются «гуру». Если такие есть, то это самый низкий уровень организации производства. По суди его нет, а есть их личное дело (бизнес, интерес) вокруг которого все и вертятся. Они, может, и хорошие люди сами по себе, но такая организауия никуда не годится.
А те, кто довели предприятие до такого состояния или воры или дураки, но в любом случае некомпетентные.
Помните конец 70-х когда не было шампуня для волос? Тогда в «обыковенном чуде» пелось — «Кто экономит на чистоте, тот или вор или свинья.» Ну вот, и сейчас они опять у руля.
14:32 22.08.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> В ВПК проблем не каких нет рост промышлености 30% > Проблемы есть с либералами в гражданке, которые похронили гражданскую промышленость, все излишки вывозят в сша и всячески гадят военной промышленности
То-то у нас вот уже пару лет программёра на микропроцессоры РАСКО найти не может.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё выделенное понятно кроме завышенных ожиданий. >>> Ещё недавно об этом не говорилось, а я не думаю что эти ожидания сами повысились. Просто работодателям нужны дешёвые специалисты. Словосочетание такое-же безсмысленное как и «воин — строитель».
>>
>
>> Просто заводы доведены до ручки. .Досокращались от радости, что им Путин дал зеленый свет на любой беспредел, до того, что некому работать. >> >> Даже по своему предприятию. У нас есть люди в единственном числе (они не инженеры и не выше обычных слесарей), которые если уволятся, то завод встанет в буквальном смысле этого слова.
> > Ну, я -же говорю об этом! > Эти люди, от которых зависит всё производство называются «гуру». Если такие есть, то это самый низкий уровень организации производства. По суди его нет, а есть их личное дело (бизнес, интерес) вокруг которого все и вертятся. > Они, может, и хорошие люди сами по себе, но такая организауия никуда не годится. >
> А те, кто довели предприятие до такого состояния или воры или дураки, но в любом случае некомпетентные. > > Помните конец 70-х когда не было шампуня для волос? Тогда в «обыковенном чуде» пелось — «Кто экономит на чистоте, тот или вор или свинья.» Ну вот, и сейчас они опять у руля.
Они не то, что дураки, они барыги. Им ни какое развитие не интересно в принципе, и вкладывать в свое производство они не будут на перспективу, это однозначно — лишь бы сейчас пенку снимать.
Кто такие хозяива предприятий (буржуи)? Это вчерашние бандиты 90-х или те, кто случайно оказался у руля при распаде СССР. При СССР незачем было ставить у руля производственников, их хватало и так, нужны были политруки и люди со связами (с блатом).
Чисто схема любого производства выглядит так. Хозяин (барыга) нанимает Генерального директора и говорит ему, к примеру, 20 миллионов в день, что б, как с куста… А делее его ничего не интересует. Хозяина не интересует, как Ген. Директор распределяет фонд зп и сколько он платит работникам… В общем, его нихрена не интересует и горе Ген. Директоры убили почти все производство в РФ, а какое не убили те на ладан дышут.
14:41 22.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но да, есть работы и простые и сложные, но это деление по квалификации. И есть такое что одни работы нужны всё время. а другие — эпизодически. Это уже вопрос к организаторам, которых у нас на самом деле почти нет.
манагер это непойми что. В русском этих поганых слов нет. А организаторов не было начиная с 17 года. Их просто расстреливали или ещё как давили. Они-же руководящую и направляющую роль партии дискредитировали. Они-же в принципе с партией и социализмом не могут совместиться. Например Королёв — получил всё, что хотел и в этом смысле от него отстали. Правда говорят умер он не просто так …. Но большинство руководителей расстреливали или сажали. да, были у них и ошибки, но они не были партийными дураками поэтому и пострадали больше. Помните фильм «Талант» — Свинтопрульный аппарат и американский язык? Это пример культурного уровня таких организаторов от партии.
да производство ладно. Вы поинтересуйтесь как обращались с нашими диверсантами и прочим спецназом, — тоже боялись организации и ликвидировали. Агентурная разведка — тоже самое.
14:42 22.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ВПК проблем не каких нет рост промышлености 30% >> Проблемы есть с либералами в гражданке, которые похронили гражданскую промышленость, все излишки вывозят в сша и всячески гадят военной промышленности
> > То-то у нас вот уже пару лет программёра на микропроцессоры РАСКО найти не может.
А потому что платить надо. Программеры есть, но они на себя работают.
14:43 22.08.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Чисто схема любого производства выглядит так. Хозяин (барыга) нанимает Генерального директора и говорит ему, к примеру, 20 миллионов в день, что б, как с куста… А делее его ничего не интересует. Хозяина не интересует, как Ген. Директор распределяет фонд зп и сколько он платит работникам… В общем, его нихрена не интересует и горе Ген. Директоры убили почти все производство в РФ, а какое не убили те на ладан дышут.
Пфф, будто где-то буржуины ведут себя по другому. А если ведут, то их причинное место зажато государственными регуляциями и профсоюзами.
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё выделенное понятно кроме завышенных ожиданий. >>>> Ещё недавно об этом не говорилось, а я не думаю что эти ожидания сами повысились. Просто работодателям нужны дешёвые специалисты. Словосочетание такое-же безсмысленное как и «воин — строитель». >>>
>>
>>> Просто заводы доведены до ручки. .Досокращались от радости, что им Путин дал зеленый свет на любой беспредел, до того, что некому работать. >>> >>> Даже по своему предприятию. У нас есть люди в единственном числе (они не инженеры и не выше обычных слесарей), которые если уволятся, то завод встанет в буквальном смысле этого слова.
>> >> Ну, я -же говорю об этом!
>> Эти люди, от которых зависит всё производство называются «гуру». Если такие есть, то это самый низкий уровень организации производства. По суди его нет, а есть их личное дело (бизнес, интерес) вокруг которого все и вертятся. >> Они, может, и хорошие люди сами по себе, но такая организауия никуда не годится. >>
>
>> А те, кто довели предприятие до такого состояния или воры или дураки, но в любом случае некомпетентные. >> >> Помните конец 70-х когда не было шампуня для волос? Тогда в «обыковенном чуде» пелось — «Кто экономит на чистоте, тот или вор или свинья.» Ну вот, и сейчас они опять у руля.
> > Они не то, что дураки, они барыги. Им ни какое развитие не интересно в принципе, и вкладывать в свое производство они не будут на перспективу, это однозначно — лишь бы сейчас пенку снимать. >
> Кто такие хозяива предприятий (буржуи)? Это вчерашние бандиты 90-х или те, кто случайно оказался у руля при распаде СССР. При СССР незачем было ставить у руля производственников, их хватало и так, нужны были политруки и люди со связами (с блатом). > > Чисто схема любого производства выглядит так. Хозяин (барыга) нанимает Генерального директора и говорит ему, к примеру, 20 миллионов в день, что б, как с куста… А делее его ничего не интересует. Хозяина не интересует, как Ген. Директор распределяет фонд зп и сколько он платит работникам… В общем, его нихрена не интересует и горе Ген. Директоры убили почти все производство в РФ, а какое не убили те на ладан дышут.
Да, верно. Но откуда у барыг и братанов будет производственная культура? — нет её там. давно нет. А те, кто что-то делает уже обособились и организовали своё ремесленное производство. Это уже 18 век по развитию производственных отношений.
