Проблема с дефицитом кадров кроется в низких зарплатах на необходимых местах.
12:34 22.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не особенность, а возможности бюджета, + те кто мог и варил головой, перешли в коммерцию, в ту же платную медицину, там доктора получают 50−80 штук в месяц. учителя тоже не жалуются, главные инженеры? 100−160 тысяч, а вот кто на бюджете «сидит» те, да….но и качество их соответсвует
>
>> >> >>
>Качество врачей и учителей тоже доброго слова не стоит. Образование у них — уровень пятого класса средней школы совковой. Элита брезгует, все за бугром и учатся и лечатся. Была тут у коммерческого стоматолога — надо ж было умудриться вылечить здоровый зуб, вместо больного! Выучился за бабло на коновала))))) Так что кадров еще лет «100» не будет. Учить не кому.
Учителя, это показатель культуры всего общества. Конечно, кому-то и таких достаточно. И во всех странах бесплатное образование даёт самый низкий уровень. Но те, кому нужно и лучше и больше ищут свои пути. Пока таких у нас мало нет смысла и учителей ругать — какие мы, такие и они.
12:34 22.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит невнимательно отнёсься к содержанию договора. на слово верить сегодня нельзя.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну если у тебя всё по белому с ними, то чего здесь стесняться.
>>> суд однозначно будет на твоей стороне.
>> >> Долго рассказывать. Но сначала меня подцепили за доверие, а потом за уже сделанную, но неоплаченную работу. Я просто вынужден был согласиться на договор подряда.
>значит невнимательно отнёсься к содержанию договора. > на слово верить сегодня нельзя.
Конечно! Скажу больше. И закону, судам тоже верить нельзя. Они-же мне присудили платить за законное удержание оборудования при том, что мне не оплатили даже те сделанные мною работы которые эти мошенники признали. И, несмотря на многократное прямое указание на это суды всех инстанций это не учитывают вообще. Я жду что и верховный тоже это не учтёт.
Но ладно если только суды! Я и работу найти не могу возможно из за того-же дерьма. А ведь мне ещё нужно заплатить тем, кто на мне год ездил и сейчас кинул. В поддержании этих чёрных списков участвуют не только конкретные люди, в этом участвуют все кадровики и все фирмы. Так что господа не обижайтесь если какой-то программер, инженер, врач кинет уже вас. Вспомните меня и вам станет спокойней.
> Это вы зря такую информацию разместили. Ибо щас полРоссии в Москву намылится. Ну раз там вакансии есть (куда никто работать идти не хочет) с такой зарплатой, но сколько получают те кто по связям и блату на работу устраивается. Видите даже на форуме в теме тихо стало? Только каблуки застучали. Вдаль по коридору. В сторону вокзала
> > >
Это брехня по вакансиям. Каблучками можно стучать назад)))). Никто этих денег платить не будет. Там на процентах, а процент никто не вытягивает. Или за разработку раз заплатят, а потом на этом бабло грести будут. Вообщем, замануха и кидалова.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну если у тебя всё по белому с ними, то чего здесь стесняться.
>>>> суд однозначно будет на твоей стороне.
>>> >>> Долго рассказывать. Но сначала меня подцепили за доверие, а потом за уже сделанную, но неоплаченную работу. Я просто вынужден был согласиться на договор подряда.
>>значит невнимательно отнёсься к содержанию договора.
>> на слово верить сегодня нельзя.
> > Конечно! Скажу больше. И закону, судам тоже верить нельзя. > Они-же мне присудили платить за законное удержание оборудования при том, что мне не оплатили даже те сделанные мною работы которые эти мошенники признали. И, несмотря на многократное прямое указание на это суды всех инстанций это не учитывают вообще. Я жду что и верховный тоже это не учтёт.
суд к таким вопросам подходит чисто формально, а не эмоционально. поэтому — правильно составить договор, это тоже искусство.
12:45 22.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы зря такую информацию разместили. Ибо щас полРоссии в Москву намылится. Ну раз там вакансии есть (куда никто работать идти не хочет) с такой зарплатой, но сколько получают те кто по связям и блату на работу устраивается. Видите даже на форуме в теме тихо стало? Только каблуки застучали. Вдаль по коридору. В сторону вокзала
>
>> >> >>
>Это брехня по вакансиям. Каблучками можно стучать назад)))). Никто этих денег платить не будет. Там на процентах, а процент никто не вытягивает. Вообщем, замануха и кидалова.
а вы хотите хорошо зарабатывать и при этом не напрягаться? так не бывает.
12:47 22.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> суд к таким вопросам подходит чисто формально, а не эмоционально.
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну если у тебя всё по белому с ними, то чего здесь стесняться. >>>>> суд однозначно будет на твоей стороне. >>>>
>>>> Долго рассказывать. Но сначала меня подцепили за доверие, а потом за уже сделанную, но неоплаченную работу. Я просто вынужден был согласиться на договор подряда. >>> значит невнимательно отнёсься к содержанию договора.
>>> на слово верить сегодня нельзя.
>> >> Конечно! Скажу больше. И закону, судам тоже верить нельзя.
>> Они-же мне присудили платить за законное удержание оборудования при том, что мне не оплатили даже те сделанные мною работы которые эти мошенники признали. И, несмотря на многократное прямое указание на это суды всех инстанций это не учитывают вообще. Я жду что и верховный тоже это не учтёт.
> > суд к таким вопросам подходит чисто формально, а не эмоционально. > поэтому — правильно составить договор, это тоже искусство.
Вот-вот. Поэтому и не связываются с договорами и законами те, кто силён не в сутяжничестве, а в своей профессии. Проще заработать без них. И тут как раз доверие — все понимают что налоги которые они платят не дадут им защиту и проще доверять, а не судиться даже если тебя иногда и кидают.
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вы зря такую информацию разместили. Ибо щас полРоссии в Москву намылится. Ну раз там вакансии есть (куда никто работать идти не хочет) с такой зарплатой, но сколько получают те кто по связям и блату на работу устраивается. Видите даже на форуме в теме тихо стало? Только каблуки застучали. Вдаль по коридору. В сторону вокзала
>>
>>> >>>
>>>
>>Это брехня по вакансиям. Каблучками можно стучать назад)))). Никто этих денег платить не будет. Там на процентах, а процент никто не вытягивает. Вообщем, замануха и кидалова.
> > а вы хотите хорошо зарабатывать и при этом не напрягаться? > так не бывает.
Люди обычно понимают что «без труда …». Но напрягаться лишнего, как например организации в погонах не хотят. И это правильно. Труд необходимость, но не наказание.
12:51 22.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суд к таким вопросам подходит чисто формально, а не эмоционально.
> > Наши суды судом Линча судить пора!))))))
ну как сказать. недавно был в арбитраже, за 10 минут мой иск был удовлетворён.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну если у тебя всё по белому с ними, то чего здесь стесняться. >>>>>> суд однозначно будет на твоей стороне. >>>>> >>>>> Долго рассказывать. Но сначала меня подцепили за доверие, а потом за уже сделанную, но неоплаченную работу. Я просто вынужден был согласиться на договор подряда. >>>> значит невнимательно отнёсься к содержанию договора. >>>> на слово верить сегодня нельзя.
>>> >>> Конечно! Скажу больше. И закону, судам тоже верить нельзя.
>>> Они-же мне присудили платить за законное удержание оборудования при том, что мне не оплатили даже те сделанные мною работы которые эти мошенники признали. И, несмотря на многократное прямое указание на это суды всех инстанций это не учитывают вообще. Я жду что и верховный тоже это не учтёт.
>>
>> суд к таким вопросам подходит чисто формально, а не эмоционально. >> поэтому — правильно составить договор, это тоже искусство.
> > Вот-вот. Поэтому и не связываются с договорами и законами те, кто силён не в сутяжничестве, а в своей профессии. Проще заработать без них. И тут как раз доверие — все понимают что налоги которые они платят не дадут им защиту и проще доверять, а не судиться даже если тебя иногда и кидают.
меня один раз на доверии так развели, что до сих пор забыть не могу. хотя тот случай был не первым и не последним.
>>> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это вы зря такую информацию разместили. Ибо щас полРоссии в Москву намылится. Ну раз там вакансии есть (куда никто работать идти не хочет) с такой зарплатой, но сколько получают те кто по связям и блату на работу устраивается. Видите даже на форуме в теме тихо стало? Только каблуки застучали. Вдаль по коридору. В сторону вокзала >>> >>>>
>>>> >>>>
>>> Это брехня по вакансиям. Каблучками можно стучать назад)))). Никто этих денег платить не будет. Там на процентах, а процент никто не вытягивает. Вообщем, замануха и кидалова.
>>
>> а вы хотите хорошо зарабатывать и при этом не напрягаться? >> так не бывает.
> > Люди обычно понимают что «без труда …». Но напрягаться лишнего, как например организации в погонах не хотят. И это правильно. Труд необходимость, но не наказание.
за приличные деньги приходится и прилично впахивать. у меня как-то по другому и не получалось.
12:56 22.08.2017
Но всё-же. Тема не о судах, а о том, что у нас платить за квалификацию, за знания, за опыт не хотят. И по сути действует та-же уравниловка что и в СССР.
Мне кажется основная причина тут в низкой квалификации начальства и в отсутствии грамотной организации.
> а вы хотите хорошо зарабатывать и при этом не напрягаться? так не бывает.
> > >
Я ничего не хочу. У меня все есть. И зарабатываю и не напрягаюсь. А пишу для лохов, чтоб рот не открывали и на подобные объявы не велись.
13:03 22.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Тема не о судах, а о том, что у нас платить за квалификацию, за знания, за опыт не хотят.
Не хотят… а кто же хочет платить? Вот как раз сейчас сижу — разбираюсь в чужом говнокоде… Вернулись назад за те деньги, которые мы объявили вначале. Дешевле что-то не срослось.
