> у пожизненных президентов не бывает преемников. Как только Путин даст намёк, что собирается уйти, в элитке нашей начнётся такая грызня за власть, что башни Кремля качаться начнут)) quoted1
Ельцин постоянно намекал и говорил даже, что уйдет. Ничего особо не качалось.
> у пожизненных президентов не бывает преемников. quoted1
Тот, кто придёт после «пожизненного президента» — тот и будет преемником… собственно: Николай II тоже ведь не назначал Керенского своим «преемником» — однако именно Керенский стал преемником «гражданина Романова», не так ли?
Кого олигархи наши назначат (по согласованию с Госдепом) — тот и будет Я бы из всей этой шайки, при наличии отсутствии иного выбора, исходя из принципа «меньшего зла» и «за неимением графини „любят“ дворника» выбрал бы Глазьева.
> > Вы будете против, хотите сказать? Может в оппозицию подадитесь, выйдете на митинг с лозунгом «Путин уходи! «))) quoted1
Конечно я буду против пожизненного президенства. Был бы сейчас такой политик как Примаков в 98 году, я бы за него стал голосовать на грядущих выборах. Но такого нет к сожалению. Поэтому Путин лучший на данный момент.
>> >> Вы будете против, хотите сказать? Может в оппозицию подадитесь, выйдете на митинг с лозунгом «Путин уходи! «))) quoted2
> > Конечно я буду против пожизненного президенства.
> Был бы сейчас такой политик как Примаков в 98 году, я бы за него стал голосовать на грядущих выборах. > Но такого нет к сожалению. > Поэтому Путин лучший на данный момент. quoted1
А что Путин не пожизненный президент? Пока не скопытится будет править.