> Мой вариант — Рогозин. > Он побывал на различных государственных должностях, в том числе и > дипломатом. > На своей должности в кабинете министров проявил себя с лучшей стороны. > Сам — философ. > Что не маловажно — имел свою партию («Родина»), не терял контактов со справедливой Россией. То есть его приход на должность президента — это смена всей российской вертикали.
> Если даст слово Путину (и только Путину!) о неприкосновенности, то обязательно его сдержит. > > Остальные кандидаты — это неперевариваемый кисель. Тогда для России лучше пусть Путин остается.
Рогозин глуп и импульсивен. Шойгу не прокатит — не русский. Мой вариант Медведев. Как бы его не поносили, президентом он был не самым плохим.
14:40 21.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ы А, вообще, РФ нужен свой Трамп. >>
>Зачем? > Интересная ситуация получается. Нсли не Путин, то и Навального пока не предлагают даж его последователи.
Затем. что внутри страны куча проблем. на которые 17-ть лет все ложили болт.
Я не фанат Навального. Но - за людей системы голосовать просто не стану. Ибо те же яйки, только в профиль.
14:41 21.08.2017
Пользователь есть на форуме, с ником Эдельвейс, я бы за него проголосовал. Книжки читает, это раз. Понимает о чём в них написано, это два. Патриот своей страны, но не кричит об этом на каждом углу, истово стуча себя в грудь, это три.
>> Мой вариант — Рогозин. >> Он побывал на различных государственных должностях, в том числе и >> дипломатом.
>> На своей должности в кабинете министров проявил себя с лучшей стороны. >> Сам — философ. >> Что не маловажно — имел свою партию («Родина»), не терял контактов со справедливой Россией. То есть его приход на должность президента — это смена всей российской вертикали.
>
>> Если даст слово Путину (и только Путину!) о неприкосновенности, то обязательно его сдержит.
>> >> Остальные кандидаты — это неперевариваемый кисель. Тогда для России лучше пусть Путин остается.
> > Рогозин глуп и импульсивен. Шойгу не прокатит — не русский. Мой вариант Медведев. Как бы его не поносили, президентом он был не самым плохим.
Ага. Наверное потому, что он им и не был.
14:45 21.08.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Пользователь есть на форуме, с ником Эдельвейс, я бы за него проголосовал. Книжки читает, это раз. Понимает о чём в них написано, это два. Патриот своей страны, но не кричит об этом на каждом углу, истово стуча себя в грудь, это три.
весьма странные у вас критерии для президента)) он еще и пишет не плохо, правда не все понимают, что сказать то хотел.
>>> На своей должности в кабинете министров проявил себя с лучшей стороны.
>>> Сам — философ. >>> Что не маловажно — имел свою партию («Родина»), не терял контактов со справедливой Россией. То есть его приход на должность президента — это смена всей российской вертикали.
>>
>>> Если даст слово Путину (и только Путину!) о неприкосновенности, то обязательно его сдержит.
>>>
>>> Остальные кандидаты — это неперевариваемый кисель. Тогда для России лучше пусть Путин остается.
>> >> Рогозин глуп и импульсивен. Шойгу не прокатит — не русский. Мой вариант Медведев. Как бы его не поносили, президентом он был не самым плохим.
> > Ага. Наверное потому, что он им и не был.
Знаете, ну если серьезно, Россия в 20 веке столько пережила что народ у нас самый консервативный в мире. Пусть с голым задом будем ходить лишь бы стабильность была. Едерасты воруют? У любого знакомого спросите и 99 проц скажет что да. Но голосуют за них. Боятся что вновь пришедшие еще хуже окажутся.
15:00 21.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> весьма странные у вас критерии
Возможно странные, но очень хочется, чтобы у Президента РФ, были совесть и мозги.
15:04 21.08.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> весьма странные у вас критерии
> Возможно странные, но очень хочется, чтобы у Президента РФ, были совесть и мозги.
Еще интереснее, ну допустим мозги еще можно «увидеть» в том , что человек пишет и как. Да и потом это понимание-наличие мозгов все равно присходит при сравнении с собойже. У любого из списка претендента они есть А совесть вы как на форуме определяете?
15:06 21.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Ни один из них не будет наследником…. > Шестерки не могут быть королями…
Напоминаю: Хрущёв — стал генсеком…
15:06 21.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> У любого из списка претендента они есть > А совесть вы как на форуме определяете? >
Не у любого. А совесть, интуитивно.
15:06 21.08.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> весьма странные у вас критерии
> Возможно странные, но очень хочется, чтобы у Президента РФ, были совесть и мозги.
Ну у ВВП есть и то и другое. Но мне в нем нравится больше упертость. Вон с подводным ружьем гонялся за щукой час с лишним в 60 лет. Пока не добыл.
