Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

почему они врут про зарплаты?

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
09:21 21.08.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Деньги и сейчас отбираются и делятся без проблем. Делает это государство через налоги по своим законам и никто практически не возражает. Нет никаких проблем в отбирании и распределении любых доходов. Чего тут непонятного?
quoted1

Не понятно, почему на наёмного работника налоговая нагрузка больше чем на буржуя работодателя. Хотя вообще конечно понятно — государство-то ведь капиталистическое.
Да и сами налоги…. даже если допустить что наши славные чиновники не всё разворовывают и «перераспределяют» «своим» буржуям под видом госзаказов, то бюджетные деньги представляют интерес в основном лишь для бюджетников. А много ли их? Подавляющее большинство населения вкалывает на всякие ООО, ОАО, ИП и т. д. Так вот этому большинству нуль эффекту с этих налогов. Для них гораздо важнее было бы ограничение процента тех денег, что присваивает буржуй из валового дохода предприятия как это сделано в том же «золотом миллиарде». Там буржуй обязан отчислять в ФОТ 50−70% валового дохода, а не 5−10% что для наших местечковых буржуазных паразитов является повсеместной практикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:23 21.08.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закрой границы от гастарбайтеров и зарплата вырастет у рабочих раза в полтора.
quoted2
>
> Нашим правителям это не надо.
quoted1
Отказ от прогрессивного налога и миграционная политика ясно указывают, какой класс у нас рулит в свой карман!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  djljgfl94
djljgfl94


Сообщений: 667
09:36 21.08.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> миграционная политика
quoted1
Она приносит налоги.
Проще с нищих взять чем с богатых. Они же и обидятся могут (элитка наша)
Нравится: пролетарий 2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:46 21.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понятно, почему на наёмного работника налоговая нагрузка больше чем на буржуя работодателя. Хотя вообще конечно понятно — государство-то ведь капиталистическое.
> Да и сами налоги…. даже если допустить что наши славные чиновники не всё разворовывают и «перераспределяют» «своим» буржуям под видом госзаказов, то бюджетные деньги представляют интерес в основном лишь для бюджетников. А много ли их? Подавляющее большинство населения вкалывает на всякие ООО, ОАО, ИП <nobr>и т. д.</nobr> Так вот этому большинству нуль эффекту с этих налогов. Для них гораздо важнее было бы ограничение процента тех денег, что присваивает буржуй из валового дохода предприятия как это сделано в том же «золотом миллиарде». Там буржуй обязан отчислять в ФОТ 50−70% валового дохода, а не 5−10% что для наших местечковых буржуазных паразитов является повсеместной практикой.
quoted1
Вообще то государство работодателей прижало именно своей бюрократией. Создав кучу контролирующих предприятий оно заставило их содержать свой административный аппарат для различных подсчетов и отчетов. Это то же рабочие места особенно для женщин. Но практический результат от всего этого нулевой и все идет за счет рабочих. Теоретически женщины могли бы и дома сидеть, а мужики иметь их зарплату плюсом, пользы бы было больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Asatik
Asatik


Сообщений: 94
10:23 21.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бригаду сформировать не в состоянии.
> А потому как не специалистов нет, а то что предлагают фиг, а требуют как с золотые горы платят.
> Сказки нам тут базарит. Тьфу.
quoted1

Какие вы все умные. Как у вас все просто. Прямо поражаюсь, что не вы управляете государством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Asatik
Asatik


Сообщений: 94
10:27 21.08.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦиляСоломоновна, идеалист перебарщиавает, но наниматель вас выгонит так что вы и не пикните с ТК. причина найдется
quoted1

Если человек уволняться с хорошей з.п. не хочет его не так просто выгнать.

Конечно есть варианты, но они далеко не простые.

П.С. Это если действовать в рамках закона без подтасовок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:51 21.08.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понятно, почему на наёмного работника налоговая нагрузка больше чем на буржуя работодателя. Хотя вообще конечно понятно — государство-то ведь капиталистическое.
>> Да и сами налоги…. даже если допустить что наши славные чиновники не всё разворовывают и «перераспределяют» «своим» буржуям под видом госзаказов, то бюджетные деньги представляют интерес в основном лишь для бюджетников. А много ли их? Подавляющее большинство населения вкалывает на всякие ООО, ОАО, ИП <nobr>и т. д.</nobr> Так вот этому большинству нуль эффекту с этих налогов. Для них гораздо важнее было бы ограничение процента тех денег, что присваивает буржуй из валового дохода предприятия как это сделано в том же «золотом миллиарде». Там буржуй обязан отчислять в ФОТ 50−70% валового дохода, а не 5−10% что для наших местечковых буржуазных паразитов является повсеместной практикой.
quoted2
>Вообще то государство работодателей прижало именно своей бюрократией. Создав кучу контролирующих предприятий оно заставило их содержать свой административный аппарат для различных подсчетов и отчетов.
quoted1

Что-то не вижу что их стало больше. Как бы не наоборот. Перевели на аутсорс и многие вообще по необходимости вынуждены впахивать в чёрную., да ещё и на нескольких буржуев одновременно. Это уже даже не классический стандартный пролетариат — это ещё хуже.
https://www.google.ru/search?newwindow=1&rlz...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
10:59 21.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то не вижу что их стало больше. Как бы не наоборот. Перевели на аутсорс и многие вообще по необходимости вынуждены впахивать в чёрную., да ещё и на нескольких буржуев одновременно. Это уже даже не классический стандартный пролетариат — это ещё хуже.
> https://www.google.ru/search?newwindow=1&rlz...
quoted1
Капитализм заточен на удешевление наемного труда до нуля. Только законы страны могут обуздать его аппетиты
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:02 21.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И закладдывала она их
quoted2
>Закладывала она их жёсткой социальной политикой и безжалостным истреблением майдаунов. Как и все прочие великие демократии. Жаль, что российские власти излишне мягки к антигосударственным элементам и чересчур обременены социальной политикой. Это и тормозит развитие страны. Но ничего не поделаешь, мы, православные, не какие-то французы, не можем себе позволить гражданам дохнуть от голода.
quoted1

Наши сограждане дохнут от голода ежедневно, какие же кощунственные вещи вы говорите. Эта власть себя изжила, вопросы революций не поднимаются лишь в странах, где власть дает народу жить, а не существовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:03 21.08.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не вижу что их стало больше. Как бы не наоборот. Перевели на аутсорс и многие вообще по необходимости вынуждены впахивать в чёрную., да ещё и на нескольких буржуев одновременно. Это уже даже не классический стандартный пролетариат — это ещё хуже.
>> https://www.google.ru/search?newwindow=1&rlz...
quoted2
>Капитализм заточен на удешевление наемного труда до нуля. Только законы страны могут обуздать его аппетиты
quoted1

Что-то из серии «только законы рабовладельческого государства могут обуздать аппетиты рабовладельцев»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
11:10 21.08.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> спросите у него про флаг.
> откуда он.Еврик.пля.
> я посморю.
quoted1
Не умничай. Коммунизм к твоему любимому Порошенко не имеет никакого отношения… Лучше расскажи, как ты писяла кипятком, когда сносили памятники Ленину.
Коммунизм по Холмански
1. Выбрать олигарха в президенты.
2. Снести памятники Ленину.
3. Гордо заявить, что капитализм это плохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
11:13 21.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм заточен на удешевление наемного труда до нуля. Только законы страны могут обуздать его аппетиты
>
> Что-то из серии «только законы рабовладельческого государства могут обуздать аппетиты рабовладельцев»
quoted1
Глупо ожидать от них заботы о доходах населения. Хотя на бумаге с удовольствием разрисуют, как им выгодно, что бы мы зарабатывали побольше и покупали их товары. Только зарабатывать много мы должны не лично у него почему-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Asatik
Asatik


Сообщений: 94
11:13 21.08.2017
Зурыч (zura1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя знакомая, пока что работает в одном из Питерских НИИ (ассистент по экологической безопасности).При ЗП в 12 тыщь
> не плотят уже пять месяцев. Ладно ей (вторая работа), так даже научным сотрудникам не дают-и это в гос. оборонном учреждении XXI века! Хотя за высокое начальство она не знает, тоже наверное бедствуют.
quoted1

Те, кто работает в Санкт-Петербурге на таких зарплатах имеют на это веские причины. О них я думаю беспокоится не стоит.

— Чаще всего щадящий граффик.
— 1% по ипотеке (как минимум это уже окупает многое).
— Льготы для детей.
— Санатории.
— Транспорт и т. д.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Asatik
Asatik


Сообщений: 94
11:24 21.08.2017
Зурыч (zura1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя знакомая, пока что работает в одном из Питерских НИИ (ассистент по экологической безопасности).При ЗП в 12 тыщь
> не плотят уже пять месяцев. Ладно ей (вторая работа), так даже научным сотрудникам не дают-и это в гос. оборонном учреждении XXI века! Хотя за высокое начальство она не знает, тоже наверное бедствуют.
quoted1

Как пример наверное могу привести свою жену. Она получает 13 000 руб. на руки. По факту ужас!!! Навальный спаси нас! Как можно жить на такую з.п. в Санкт-Петербурге???

А если я скажу, что она работает дома. По понедельникам и четвергам. Оформляет заказы постоянных клиентов на молоко в одной оптовой компании, что занимает МАКСИМУМ 1,5 часа.

По факту около 12 часов работы в месяц.

История сразу начинает выглядеть по другому)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
11:31 21.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ямы коп ай за объедки. И еще утверждает что он не раб.
> Тьфу.
> Стоять в сторонке ни у кого не получится.
quoted1
В смысле не получится? Вот стою в сторонке, наблюдаю как Идеалисты мечтают ворваться в «кормушку» на чужой крови.
Нескромный вопрос: ты работаешь? На буржуя или бюджетник или сам буржуй?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    почему они врут про зарплаты?. Не понятно, почему на наёмного работника налоговая нагрузка больше чем на буржуя ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия