>> Насчёт автора темы, чудила, времена совка прошли, когда рабочий высокой квалификации получал больше начальника, а сейчас если ты рабочий то автоматом недочеловек, чернорабочий, нищеброд и позорище, и дети твои такими же будут нищебродами и позорниками, так как нищеброд вроде тебя не сможет обеспечить им должное образование, скажи спасибо Навальным и прочим либералам >> quoted2
> > чувак о чем — гутарит. > > о том что — формально он — как простой работяга не должен думать — о какихто ему непонятных делемах по имени — поиск нормального рабочего места… — это рабочее место должно существовать априори > он только должен придти и начать работать — ну и получать зарплату — которой ему хватит на жизнь > > а сейчас минималка — ну минимальная зарплата — по регионам не совпадает с минимальной прожиточной корзиной) > > а в конституции записано — каждый имеет право на — жизнь > > власти назначая такую минимальную зарплату — нарушают конституцию >
> так как с одной стороны говорят — чтобы прожить — надо столько > > а минималку установили ниже) quoted1
Чувак реально гутарит о том, что он работает на предприятии выпускающем комбайны. На таких предприятиях платят реально от выработки, т. е минимальный некий оклад, остальное от объёма выпущенной продукции.
Кому в августе нужны комбайны? Никому. Поэтому сборочная линия простаивает, на склад никто не работает. Поэтому чувак получил голый оклад, а проценты от выработки не получил по причине отсутствия таковой.
Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый! Право на жизнь означает, что никто не имеет право грохнуть Вас в зависимости от своего желания, а также то, что государство всеми своими силами защищает Вас от этого, а также то, что каждый, кто покусится на Вашу драгоценную жизнь, понесёт установленную законом ответственность. > Минималка уже из другого мира — мира социального государства, которое также провозглашено Конституцией. И она устанавливается по прихоти тех, кому Вы делегировали в своё время полномочия по принятию законов. А прихоть эта существенно зависит от необходимости принятия реального бюджета и его исполнения. Возможно, при этом учитываются и субъективные факторы, в том числе и коррупционного характера. Но всё равно гарантия жизни не есть гарантия достаточной зарплаты. Гарантией достаточной зарплаты является исключительно исполнение трудового договора трудящимся, если в нём есть пункт, обязывающий работодателя платить ему при этих условиях именно достаточную зарплату. Ну и возможность заставить платить её, использую правовые институты. quoted1
Право на жизнь — неотъемлемое право каждого человека, охраняемое законом.
ну, а по простому право на жизнь налагает на государство обязательство сделать всё для того — чтобы человеческая жизнь оказалась вне опасности!!!!!
если человек не может себя прокормить — его жизнь в опасности?… — или нет?
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> К слову сказать (я уже писал давно) один из моих родственников работает в США уже 8 лет. Так там сварщики, токари, фрезеровщики и проч, что «генеральные директора». Это элита на предприятии. И зп выше, чем у всех и уважение есть. А все эти нач. отделов кадров, бухгалтера, секретутки — это все офисный планктон, им мало платят и там текучка большая. > > Ну это к тому, чтоб не заикались там, что дескать у нас теперь Капитализм. У нас быдлизм и вельможнизм — это да, но не Капитализм. quoted1
Правильно. Кто по сути кормит хозяина предприятия. Спецы производящие товар. А не офисный планктон. Не платишь спецам --они или разбегуться или станут работать на отвали. Качество товара упадет. Покупатели перестанут покупать. Офисный планктон ведь не сможет заменить спецов. А вырастить спеца не один год нужен. А у нас наоборот. Планктон в шоколаде. А спецам говорят--мы вас не держим не нравиться валите. Таких как вы за забором толпы ожидают.
>> Поэтому сборочная линия простаивает, на склад никто не работает. quoted2
> > вот это то и пугает) > много где — так
> по мне так если есть — конвейер он должен молотить сутками > > а комбайны можно и израилю — продать или в америку — на худой конец — европпе) quoted1
а это уже вторая сторона вопроса. на рынке постоянная загрузка пожалуй только у предприятий питания, всё остальное подвержено сезонным колебаниям.
> > а это уже вторая сторона вопроса. > на рынке постоянная загрузка пожалуй только у предприятий питания, всё остальное подвержено сезонным колебаниям. quoted1
это как раз самая первая — сторона вопроса. — а именно - сбыт!
если предприятие (производство) работает — а сбыта нет то тогда и будет неразбериха с зарплатами да и вообще с предприятием
сейчас благодаря этим санкциям — нас во всем мире выжимают с рынков сбыта — а внутренний рынок сжимается — по всем направлениям
но зато бородатый сыровар с одной коровой по первому каналу - орет что санкции нам на пользу
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> izh (izh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот получил на руки 10 тысяч рублей без аванса (5 тысяч) и думаю, а где же мои остальные деньги из заявленных Росстатом 39 тысяч? quoted3
>>А с чего они вообще должны быть, если сам согласился на такую работу и рад ей?
>>> Работаю на крупном машиностроительном заводе выпускающую сельхозтехнику в крупном Российском городе машинистом тепловоза. Отработал 168 часов, никаких серых выплат нету. Получают здесь по 13 тысяч рублей стропальщики и крановщики. Токари и слесари по 18 тысяч. Даже мой начальник цеха получил 18 тысяч. >>> Как жить? quoted3
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К слову сказать (я уже писал давно) один из моих родственников работает в США уже 8 лет. Так там сварщики, токари, фрезеровщики и проч, что «генеральные директора». Это элита на предприятии. И зп выше, чем у всех и уважение есть. А все эти нач. отделов кадров, бухгалтера, секретутки — это все офисный планктон, им мало платят и там текучка большая. >> >> Ну это к тому, чтоб не заикались там, что дескать у нас теперь Капитализм. У нас быдлизм и вельможнизм — это да, но не Капитализм. quoted2
>Правильно. Кто по сути кормит хозяина предприятия.
> Спецы производящие товар. А не офисный планктон. Не платишь спецам --они или разбегуться или станут работать на отвали. Качество товара упадет. Покупатели перестанут покупать. > Офисный планктон ведь не сможет заменить спецов. А вырастить спеца не один год нужен. > А у нас наоборот. Планктон в шоколаде. А спецам говорят--мы вас не держим не нравиться валите. Таких как вы за забором толпы ожидают. quoted1
И правильно говорят, валите. В России достаточно 15лямов населения, а остальные пусть канают отсюда
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они врут про зарплаты почти неосознанно, они, если называть вещи своими именами, — сумасшедшие, что с них возьмёшь?! quoted2
> > Не, врут в нужном им направлении, не преуменьшая, т.с. > Кто тут сумачечший, то только не они. quoted1
Нет. Потому что само «нужное им направление» выбирается не умом, а желаниями, имеющими в их сознании решающий голос, а это и характеризует сумасшествие, хотя бы, и в начальной, ранней форме.
>> >> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчёт автора темы, чудила, времена совка прошли, когда рабочий высокой квалификации получал больше начальника, а сейчас если ты рабочий то автоматом недочеловек, чернорабочий, нищеброд и позорище, и дети твои такими же будут нищебродами и позорниками, так как нищеброд вроде тебя не сможет обеспечить им должное образование, скажи спасибо Навальным и прочим либералам >>> quoted3
>> >> чувак о чем — гутарит. >> >> о том что — формально он — как простой работяга не должен думать — о какихто ему непонятных делемах по имени — поиск нормального рабочего места… — это рабочее место должно существовать априори >> он только должен придти и начать работать — ну и получать зарплату — которой ему хватит на жизнь >> >> а сейчас минималка — ну минимальная зарплата — по регионам не совпадает с минимальной прожиточной корзиной) >> >> а в конституции записано — каждый имеет право на — жизнь
>> >> власти назначая такую минимальную зарплату — нарушают конституцию >> quoted2
>
>> так как с одной стороны говорят — чтобы прожить — надо столько >> >> а минималку установили ниже) quoted2
> > Чувак реально гутарит о том, что он работает на предприятии выпускающем комбайны. > На таких предприятиях платят реально от выработки, т. е минимальный некий оклад, остальное от объёма выпущенной продукции. > > Кому в августе нужны комбайны?
> Никому. > Поэтому сборочная линия простаивает, на склад никто не работает. > Поэтому чувак получил голый оклад, а проценты от выработки не получил по причине отсутствия таковой. quoted1
Не фиг вообще то В России что-то выпускать, нам достаточно и Джона Дира
>> Поэтому сборочная линия простаивает, на склад никто не работает. quoted2
> > вот это то и пугает) > много где — так
> по мне так если есть — конвейер он должен молотить сутками > > а комбайны можно и израилю — продать или в америку — на худой конец — европпе) quoted1
Нельзя продать то, что сделано кривыми руками россиян. У нас только дети красивые получаются
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К слову сказать (я уже писал давно) один из моих родственников работает в США уже 8 лет. Так там сварщики, токари, фрезеровщики и проч, что «генеральные директора». Это элита на предприятии. И зп выше, чем у всех и уважение есть. А все эти нач. отделов кадров, бухгалтера, секретутки — это все офисный планктон, им мало платят и там текучка большая. >>>
>>> Ну это к тому, чтоб не заикались там, что дескать у нас теперь Капитализм. У нас быдлизм и вельможнизм — это да, но не Капитализм. quoted3
>>Правильно. Кто по сути кормит хозяина предприятия. quoted2
>
>> Спецы производящие товар. А не офисный планктон. Не платишь спецам --они или разбегуться или станут работать на отвали. Качество товара упадет. Покупатели перестанут покупать. >> Офисный планктон ведь не сможет заменить спецов. А вырастить спеца не один год нужен. >> А у нас наоборот. Планктон в шоколаде. А спецам говорят--мы вас не держим не нравиться валите. Таких как вы за забором толпы ожидают. quoted2
>И правильно говорят, валите. В России достаточно 15лямов населения, а остальные пусть канают отсюда quoted1
На обслуживание трубы. Оставить Москву, тока сначала лямов 5 уничтожить. Оставщихся стерилизовать, чтоб не размножались. А все за Мкадье напалмом выжечь от Камчатки до Калининграда