Навального обвинили в связи с американским фондом, развалившим Сирию
20:58 18.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Имми-Красотка
У имми были хорошие учителя на форуме и она так не считает, ей есть еще у кого поучиться. А так, мне вовсе не хоцца, чтоб у моих оппов такое очучение складывалось.
21:00 18.08.2017
Когда его в секс-терроризме обвинят — будет что обсудить…
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ⍟ fare (fare), вот честно вы много вложили собственных средств в проект президент Наввльный >>>>>> >>>>>> Нет, не много. Я больше стараюсь помогать местным активистам, против которых фабрикуют дела. Им нужны средства на адвокатов, на оплату штрафов. >>>>> Вот, вам значит всеж хватает ума не оплачивать интересы навального. Кстати, а почему не опен Раша, если я пральнопомню, Ходорковского, а Наввльного выбрали вы? >>>> >>>> Не слышал, чтобы Ходорковский выдвигал свою кандидатуру в президенты. Да и живёт он не в России. Такой выбор никогда не стоял.
>>> Я не про президентсво, а про компанию помощи «угнетенным», насколько я понимаю и у навального ОР ее оплачивает.
>>> Да и потомиз ОР вполне мог бы родиться претендент. >>> А так разброд и шатание и гавкание меж внесистемников
>> >> Я не особо вникал в деятельность ОР, помню они помогали Дадина из тюрьмы вытаскивать, а так даже сказать нечего. За деятельностью Ходорковского не слежу, в нынешней политике он особой роли не играет.
>Вот и получается, по словам ор они оплачивают помошь сотрудникам навального, плюсом, они же и раз гре бают его промахи ((это о последствиях митинга) > При чем сами не выдвигают претендента и судя по всему проект навальный тож считают проигнышным. > Получается 2 проблемы.
> А кто кроме Путина? > А кто кроме Навального? > В итоге Путин победит.
Опять же приведу слова Волкова, ему подобный вопрос задавали на открытии штаба. Он видит будущее российской политики в двухпартийной системе, когда все консервативные силы примыкают к Путину и его партии, а прогрессивные к Навальному. Вся так называемая системная оппозиция просто теряет свою актуальность, т.к. не является реальной политической силой.
21:05 18.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имми-Красотка
>У имми были хорошие учителя на форуме и она так не считает, ей есть еще у кого поучиться. > А так, мне вовсе не хоцца, чтоб у моих оппов такое очучение складывалось.
Ох, блин Имми красотка ты и даже не думай.)Завязывай с философией. Ну не так красива философия, как ты. Красоту ничем не испортишь. Ну меркнет перед тобой философия)))
21:08 18.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ох, блин Имми красотка ты и даже не думай.)Завязывай с философией. Ну не так красива философия, как ты. Красоту ничем не испортишь. Ну меркнет перед тобой философия))) >
Давайте мне какой-нибудь комплимент… раз пошла такая пьянка…
21:09 18.08.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох, блин Имми красотка ты и даже не думай.)Завязывай с философией. Ну не так красива философия, как ты. Красоту ничем не испортишь. Ну меркнет перед тобой философия))) >>
>Давайте мне какой-нибудь комплимент… раз пошла такая пьянка…
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ⍟ fare (fare), вот честно вы много вложили собственных средств в проект президент Наввльный >>>>>>> >>>>>>> Нет, не много. Я больше стараюсь помогать местным активистам, против которых фабрикуют дела. Им нужны средства на адвокатов, на оплату штрафов.
>>>>>> Вот, вам значит всеж хватает ума не оплачивать интересы навального. Кстати, а почему не опен Раша, если я пральнопомню, Ходорковского, а Наввльного выбрали вы? >>>>> >>>>> Не слышал, чтобы Ходорковский выдвигал свою кандидатуру в президенты. Да и живёт он не в России. Такой выбор никогда не стоял.
>>>> Да и потомиз ОР вполне мог бы родиться претендент.
>>>> А так разброд и шатание и гавкание меж внесистемников >>>
>>> Я не особо вникал в деятельность ОР, помню они помогали Дадина из тюрьмы вытаскивать, а так даже сказать нечего. За деятельностью Ходорковского не слежу, в нынешней политике он особой роли не играет.
>>Вот и получается, по словам ор они оплачивают помошь сотрудникам навального, плюсом, они же и раз гре бают его промахи ((это о последствиях митинга) >> При чем сами не выдвигают претендента и судя по всему проект навальный тож считают проигнышным. >> Получается 2 проблемы.
>
>> А кто кроме Путина?
>> А кто кроме Навального? >> В итоге Путин победит.
> > Опять же приведу слова Волкова, ему подобный вопрос задавали на открытии штаба. Он видит будущее российской политики в двухпартийной системе, когда все консервативные силы примыкают к Путину и его партии, а прогрессивные к Навальному. Вся так называемая системная оппозиция просто теряет свою актуальность, т.к. не является реальной политической силой.
Все бы не плохо и, возможно, 2 партийная система даж хорошо (в чем лично я сомневаюсь, по мне в идеале должно быть три больших политических силы), но… НО то, что вы назвали прогрессивными (по мне просто профиоппы) не спешат под знамена Навального. Он не может консолидировать своих же. Из такого лидера не выйдет
>>> >>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ⍟ fare (fare), вот честно вы много вложили собственных средств в проект президент Наввльный >>>>>>>> >>>>>>>> Нет, не много. Я больше стараюсь помогать местным активистам, против которых фабрикуют дела. Им нужны средства на адвокатов, на оплату штрафов.
>>>>>>> Вот, вам значит всеж хватает ума не оплачивать интересы навального. Кстати, а почему не опен Раша, если я пральнопомню, Ходорковского, а Наввльного выбрали вы? >>>>>> >>>>>> Не слышал, чтобы Ходорковский выдвигал свою кандидатуру в президенты. Да и живёт он не в России. Такой выбор никогда не стоял.
>>>>> Я не про президентсво, а про компанию помощи «угнетенным», насколько я понимаю и у навального ОР ее оплачивает. >>>>> Да и потомиз ОР вполне мог бы родиться претендент. >>>>> А так разброд и шатание и гавкание меж внесистемников >>>> >>>> Я не особо вникал в деятельность ОР, помню они помогали Дадина из тюрьмы вытаскивать, а так даже сказать нечего. За деятельностью Ходорковского не слежу, в нынешней политике он особой роли не играет.
>>> Вот и получается, по словам ор они оплачивают помошь сотрудникам навального, плюсом, они же и раз гре бают его промахи ((это о последствиях митинга) >>> При чем сами не выдвигают претендента и судя по всему проект навальный тож считают проигнышным. >>> Получается 2 проблемы.
>>
>>> А кто кроме Путина?
>>> А кто кроме Навального? >>> В итоге Путин победит.
>> >> Опять же приведу слова Волкова, ему подобный вопрос задавали на открытии штаба. Он видит будущее российской политики в двухпартийной системе, когда все консервативные силы примыкают к Путину и его партии, а прогрессивные к Навальному. Вся так называемая системная оппозиция просто теряет свою актуальность, т.к. не является реальной политической силой.
>Да не пойти бы тебе с темы, с остальным и так разберемся)
Тебя ещё не забанили что ли? Аланта дрессировка даёт эффект?
21:12 18.08.2017
Относитесь к таким как Навальный, как к проявлению здоровой конкуренции.) Ну типа как не рынке — «Берите у меня вкуснее!» Вот и вся петрушка…
>>> >>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ⍟ fare (fare), вот честно вы много вложили собственных средств в проект президент Наввльный >>>>>>>> >>>>>>>> Нет, не много. Я больше стараюсь помогать местным активистам, против которых фабрикуют дела. Им нужны средства на адвокатов, на оплату штрафов.
>>>>>>> Вот, вам значит всеж хватает ума не оплачивать интересы навального. Кстати, а почему не опен Раша, если я пральнопомню, Ходорковского, а Наввльного выбрали вы? >>>>>> >>>>>> Не слышал, чтобы Ходорковский выдвигал свою кандидатуру в президенты. Да и живёт он не в России. Такой выбор никогда не стоял.
>>>>> Я не про президентсво, а про компанию помощи «угнетенным», насколько я понимаю и у навального ОР ее оплачивает. >>>>> Да и потомиз ОР вполне мог бы родиться претендент. >>>>> А так разброд и шатание и гавкание меж внесистемников >>>> >>>> Я не особо вникал в деятельность ОР, помню они помогали Дадина из тюрьмы вытаскивать, а так даже сказать нечего. За деятельностью Ходорковского не слежу, в нынешней политике он особой роли не играет.
>>> Вот и получается, по словам ор они оплачивают помошь сотрудникам навального, плюсом, они же и раз гре бают его промахи ((это о последствиях митинга) >>> При чем сами не выдвигают претендента и судя по всему проект навальный тож считают проигнышным. >>> Получается 2 проблемы.
>>
>>> А кто кроме Путина?
>>> А кто кроме Навального? >>> В итоге Путин победит.
>> >> Опять же приведу слова Волкова, ему подобный вопрос задавали на открытии штаба. Он видит будущее российской политики в двухпартийной системе, когда все консервативные силы примыкают к Путину и его партии, а прогрессивные к Навальному. Вся так называемая системная оппозиция просто теряет свою актуальность, т.к. не является реальной политической силой.
>Все бы не плохо и, возможно, 2 партийная система даж хорошо (в чем лично я сомневаюсь, по мне в идеале должно быть три больших политических силы), но…
> НО то, что вы назвали прогрессивными (по мне просто профиоппы) не спешат под знамена Навального. > Он не может консолидировать своих же. > Из такого лидера не выйдет
В условиях травли оппозиции, отсутствия доступа к СМИ сложно работать, привлекать сторонников. Но на данный момент кампания Навального показывает высокую эффективность, привлекает сотни тысяч людей, даже в таких условиях. В сравнении с той же системной оппозицией о деятельности которой мы ничего не знаем.
21:17 18.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> > Тебя ещё не забанили что ли? Аланта дрессировка даёт эффект?
Ничего нет прекраснее наблюдения за дураком. Спасибо, господам, что предоставили мне эту возможность.)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:20 18.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> В условиях травли оппозиции, отсутствия доступа к СМИ сложно работать, привлекать сторонников. Но на данный момент кампания Навального показывает высокую эффективность, привлекает сотни тысяч людей, даже в таких условиях. >
>> >> Тебя ещё не забанили что ли? Аланта дрессировка даёт эффект?
> > Ничего нет прекраснее наблюдения за дураком. Спасибо, господам, что предоставили мне эту возможность.)))))
Слушай, мне нет дела до тебя, иди общайся со своими люмпен-поклонниками. Тебе внимания что ли не достаёт?
21:29 18.08.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> > fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В условиях травли оппозиции, отсутствия доступа к СМИ сложно работать, привлекать сторонников. Но на данный момент кампания Навального показывает высокую эффективность, привлекает сотни тысяч людей, даже в таких условиях. >>
>Большие барыши на кон поставили?
Я простой волонтёр, ничего на кон не ставил. Занимаюсь тем, что считаю правильным.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ⍟ fare (fare), вот честно вы много вложили собственных средств в проект президент Наввльный >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нет, не много. Я больше стараюсь помогать местным активистам, против которых фабрикуют дела. Им нужны средства на адвокатов, на оплату штрафов. >>>>>>>> Вот, вам значит всеж хватает ума не оплачивать интересы навального. Кстати, а почему не опен Раша, если я пральнопомню, Ходорковского, а Наввльного выбрали вы? >>>>>>> >>>>>>> Не слышал, чтобы Ходорковский выдвигал свою кандидатуру в президенты. Да и живёт он не в России. Такой выбор никогда не стоял. >>> >>>>>> Я не про президентсво, а про компанию помощи «угнетенным», насколько я понимаю и у навального ОР ее оплачивает. >>>>>> Да и потомиз ОР вполне мог бы родиться претендент.
>>>>>> А так разброд и шатание и гавкание меж внесистемников >>>>> >>>>> Я не особо вникал в деятельность ОР, помню они помогали Дадина из тюрьмы вытаскивать, а так даже сказать нечего. За деятельностью Ходорковского не слежу, в нынешней политике он особой роли не играет.
>>>> Вот и получается, по словам ор они оплачивают помошь сотрудникам навального, плюсом, они же и раз гре бают его промахи ((это о последствиях митинга)
>>>> При чем сами не выдвигают претендента и судя по всему проект навальный тож считают проигнышным. >>>> Получается 2 проблемы. >>> >>>> А кто кроме Путина? >>>> А кто кроме Навального?
>>>> В итоге Путин победит. >>> >>> Опять же приведу слова Волкова, ему подобный вопрос задавали на открытии штаба. Он видит будущее российской политики в двухпартийной системе, когда все консервативные силы примыкают к Путину и его партии, а прогрессивные к Навальному. Вся так называемая системная оппозиция просто теряет свою актуальность, т.к. не является реальной политической силой.
>>Все бы не плохо и, возможно, 2 партийная система даж хорошо (в чем лично я сомневаюсь, по мне в идеале должно быть три больших политических силы), но…
>
>> НО то, что вы назвали прогрессивными (по мне просто профиоппы) не спешат под знамена Навального.
>> Он не может консолидировать своих же. >> Из такого лидера не выйдет
> > В условиях травли оппозиции, отсутствия доступа к СМИ сложно работать, привлекать сторонников. Но на данный момент кампания Навального показывает высокую эффективность, привлекает сотни тысяч людей, даже в таких условиях. В сравнении с той же системной оппозицией о деятельности которой мы ничего не знаем.
Ну сотни тысяч эт конечно сильно сказано, учитывая 10 т с небольшим положительных упоминаний о нем на пике фильма о димоне, да про ммм уже говорила.
Про травлю скажу теперь. Дело в том, что в таких условиях (если они существуют), т. е при наличии общего врага происходят обычно обратные процессы, т. е они наоборот должны были сплотиться, все эти движения и лидеры, в кавычках. Чего мы не наблюдаем. Отсюда можно сделать много выводов, в том числе и отсутствие травли (иначе навальный давно бы сидел), и просто очередная движуха по освоению бабла. Или к примеру, что президентом России, не так уж много есть желающих стать… В любом случае. играсвеч не стоит, но будет занимательной Пысы, нам точно будет что пообсуждать
