Навального обвинили в связи с американским фондом, развалившим Сирию
23:36 17.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну спорить свами не буду, хотя бабушка, моя грила, что не гсобо любят русских в Украине, съездив туда еще во времена СССР. В общем сама я там не была
На Западе могут не любить.
Но вообще отношение такое: машет флажком и демонстративно говорит со всеми пА-мАсковски, то уважения никакого не будет и любви.
23:37 17.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Это могло бы подойти для Туркменистана. Но никак не для Украины -- ни сегоднешней, ни тогдашней. Тут не преувеличение, а самый обыкновенный вздор и поклеп.
Согласен. Когда полыхал Карабах, на Украине сидел Щербицкий и было все тихо и мирно. Про националистов и НРУ стало известно только в 1989—1990 годах. Хотя в 1990-е годы украинский национализм все же разросся. Но сугубо сам для себя, по сравнению с другими республиками бСССР.
23:37 17.08.2017
⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER),
Смени аватар. Тогда разговор можно будет продолжить. Извини, но мне неприятно видеть нацистскую рожу на аватаре человека , с которым я разговариваю.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В ситуации с Навальным можно и нужно действовать другими методами. >>>>> >>>>> Какими?) >>>
>>>>> «Понять и простить»? >>>>> Этот человек на деньги иностранных государств организует беспорядки в России. >>>>> Он заслуживает пожизненной изоляции от общества.
>>>>> И это будет ОЧЕНЬ по доброму. >>>>> В США за такие дела его посадили бы на электрический стул, а его массовку накрячили бы дубинами по роже, если бы они стали нарушать законы США. >>>>> Порядок — есть порядок. >>>> Очень интересно, т. е нам нужно на них ровняться? Вовсе не обязательно. Можно прекратить /перекрыть возможности ыинансирования того же Навального, можно за клевету посадить, можно его разоблачать, его деятельность делать ничтожной, но это не значит, что нужно говорить категориями враги. особо к тем, кто ему поверил. Ведь ты же не можем же мы считать врагами вкладчиков ммм? >>>> В общем тонкая работа должна быть, а не топорная
>>> >>> Нам нужно обеспечивать государственную безопасность России. >>> И с теми, кто ей угрожает, поступать жёстко.
>>> Иначе Россию сомнут изнутри силами всяких дегенератов типа Навального.
>>> И даже никакого военного вторжения не потребуется.
>>
>>> Дёшево и сердито. >>> Проститутка-Алёша стоит гораздо дешевле, чем война против России. >>> К тому же силой Россию не победить никому.
>>Допустим, а если под аксиомой угрожает России будут использоваться те, кто ей не угрожает.
>
>> Вот правда, не злись только на меня, риторика Медведев угрожает и Наввльный угрожает сильно похожи. >> Кто судьями угроз будет? >> Разьяренное населенеие? Стенка на стенку?
> > Нужно просто применять законодательство РФ. > За попытки государственного переворота предусмотрено уголовное наказание. > Если это сопряжено с получением денежных средств от иностранных государств — к этим действиям можно применить и другие статьи УК. >
> Это «отсидка» лет на 20. Как я уже писал выше — более чем либеральное наказание за такие преступления. > > Соблюдать закон и жёстко наказывать тех, кто его нарушает.
Не спорю, возможно, но при 100% доказательной базе, а не по тому, что комуто это показалось. И при «ответственной за свои решения» судебной системе. А так, нужен значит Навальный не только американским организациям, раз он еще на свободе
23:39 17.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну спорить свами не буду, хотя бабушка, моя грила, что не гсобо любят русских в Украине, съездив туда еще во времена СССР. В общем сама я там не была
>На Западе могут не любить. > > Но вообще отношение такое: машет флажком и демонстративно говорит со всеми пА-мАсковски, то уважения никакого не будет и любви.
Какое памасковски у бабушки из деревни, живущей даж в другоц республике союза, не РСФСР? Лан проехали
23:42 17.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А так, нужен значит Навальный не только американским организациям, раз он еще на свободе
Россия слишком прислушивается к мнению «международной общественности». Вот в чём проблема. Если даже эта самая «международная общественность» в лице США делает всё, чтобы вернуть нас на путь ельцинской «демократии»…
23:43 17.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Тогда разговор можно будет продолжить. > Извини, но мне неприятно видеть нацисткую рожу на аватаре человека, с которым я разговариваю.
А до этого было приятно, ага. Вопрос поставил неудобный, небось?
И этот человек никаким нацистом не был. Презирал Гитлера и его шайку. Воевал во время гражданской войны на стороне УНР и бился за свободу своего народа. Всех людей, которые жили на украинской земле. В любом месте, где были усусы, ни одного погрома не случилось.
Он воевал за независимость своего народа. Может терактами и покушениями. Не нам ценить методы жестокого 20-го века. Значит, почему я должен убирать украинского Менахима Бегина с аватара?
23:44 17.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Когда полыхал Карабах, на Украине сидел Щербицкий и было все тихо и мирно. Про националистов и НРУ стало известно только в 1989—1990 годах. > Хотя в 1990-е годы украинский национализм все же разросся. Но сугубо сам для себя, по сравнению с другими республиками бСССР.
Называть Рух националистическим может только тот, кто ни черта не знает о ситуации в Украине. Рух вообще создавали с надеждой не на независимость, а реформацию Совка. Националисты же никакой поддержки в независимой Украине не имели.
23:50 17.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так, нужен значит Навальный не только американским организациям, раз он еще на свободе
> > Россия слишком прислушивается к мнению «международной общественности». Вот в чём проблема. > Если даже эта самая «международная общественность» в лице США делает всё, чтобы вернуть нас на путь ельцинской «демократии»…
Значит нет ситуации когда можно не прислушиваться, я вон в одной из своих тем писала, что нас с Ираном сближают, так, без санкций мы бы едвали продавали опред оружие, а сча наверняка будем. Для любого действия нужна почва. Так глядишь и с Навальным появится. Пока ее нет, поддержка у Навального мала, а на фоне его действий дается оценка кто есть кто из противоположного ему лагеря. В общем то властям, превалирующей партии в думе, тож придется задуматься и о своих действиях, словах произносимых и т. д.и т. п. Ну образно «очистить свои ряды»
23:54 17.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну образно «очистить свои ряды»
Моё отношение к остаткам «либероидов» в руководстве России тебе хорошо известно. Зачем я буду повторяться? Значительная часть из них замешана в коррупционных преступлениях 90-х. Кто-то успел наворовать уже в новое время. «Хорошавиных» достаточно много. И к ним тоже нужно применять нормы действующего законодательства РФ. Т. е. — сажать. Сейчас это делается. Три губера уже сидят. Но я не думаю, что всё воровство ограничено только этими тремя губерами)
И наказание за преступления коррупционного характера нужно ужесточать. Также, как и «навальняшек» нужно не на 15 суток сажать и пальчиком им грозить))
23:55 17.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Когда полыхал Карабах, на Украине сидел Щербицкий и было все тихо и мирно. Про националистов и НРУ стало известно только в 1989—1990 годах. >> Хотя в 1990-е годы украинский национализм все же разросся. Но сугубо сам для себя, по сравнению с другими республиками бСССР.
>Называть Рух националистическим может только тот, кто ни черта не знает о ситуации в Украине. Рух вообще создавали с надеждой не на независимость, а реформацию Совка. Националисты же никакой поддержки в независимой Украине не имели.
Я в курсе про НРУ и их деятельность. Не пойму, почему вы так занервничали, будто я их относил к националистам. Я же написал:
Про националистов и НРУ стало известно
А объединил их, как борцов против «старой системы», в поддержку Перестройки.
00:03 18.08.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Лично я не вижу конкретных фактов о том, что Алексей -- засланный казачек. Говорят, его запад финансирует. Говорят. В Йеле, если не ошибаюсь, учился. Да и все. Но в связи с не очень методами, которые, думаю, и сейчас используются, я бы не верил полностью ФСБ, найди оно письма Обамы Навальному с планом развала России.
Навальный — профессиональный оппозиционер. От слова профессиональный. Вы его биографию изучите.
> > Моё отношение к остаткам «либероидов» в руководстве России тебе хорошо известно. Зачем я буду повторяться? > Значительная часть из них замешана в коррупционных преступлениях 90-х. > Кто-то успел наворовать уже в новое время. > "Хорошавиных" достаточно много. > И к ним тоже нужно применять нормы действующего законодательства РФ. > Т. е. — сажать. > Сейчас это делается. Три губера уже сидят. Но я не думаю, что всё воровство ограничено только этими тремя губерами)
> > И наказание за преступления коррупционного характера нужно ужесточать. > Также, как и «навальняшек» нужно не на 15 суток сажать и пальчиком им грозить))
Да, известно, опять же смотри, доопред времени такие коррупционные посадки были невозможны. По ряду причин, «движение «Навального сопровождается появлением антикоррупционных организаций уже в стане ему оппозиционно настроеных. Создалась почва для прсадок. Ну опять же образно, возможно Навальный заставляет шевелиться, для того, чтоб снизить градус недоверия и к местым властям в том числе. Придет время и Навальный никому не нужент будет, ни американцам (как убыточный пррект) ни нашим (тут разные теории существуют, впроть до использования его во внутр разборках) В любом случае участь подобных пешек, как Навальный незавидна
> Не пойму, почему вы так занервничали, будто я их относил к националистам. Я же написал: > Про националистов и НРУ стало известно > А объединил их, как борцов против «старой системы», в поддержку Перестройки.
А, ну тогда прошу прощения. Но мне кажется, что, все же, демократов и диссидентов в борьбе было больше, чем националистов. Дзюба, Черновол, Стус (хотя он больше был символом)… А националистов не припоминается там. КУН, кажется, уже в независимость основали.
00:06 18.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Навальный — профессиональный оппозиционер. От слова профессиональный. Вы его биографию изучите.
Вам, короче говоря, эта кухня виднее. Самое главное, чтобы был закон и прямые доказательства, а не тройки и их методы.
