3 вопроса фанатам большевизма по поводу Маннергейма
04:58 24.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня работает. >> Но ты её сам можешь набрать, своими ручками «Троцкий Википедия» — в поисковике само всё выплывет.
>Википедия — это мусоросборник. > Нормальную ссылку дай
Тогда набери в поисковике просто слово «Троцкий» — там куча ссылок выплывет на другие сайты с биографией этого революционера! Заходи на ту, что понравится больше всего — и читай инфу про любимого сабжа!
04:59 24.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Тогда набери в поисковике просто слово «Троцкий» — там куча ссылок выплывет на другие сайты с биографией этого революционера! > Заходи на ту, что понравится больше всего — и читай инфу про любимого сабжа!
Мне надо искать этот бред? Ты его здесь пропагандируешь, ты и доказывай, что это истина.
08:30 24.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Уху — мечтай больше.
И этот человек возмущался, когда зеркалили его кричалки! Что "мывсёвсрём"-то? Исторический факт — нечем возразить. Учись, студент!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Однако, что-то меня заставляет сильно усомниться в подобном положении дел!
Либеральные убеждения, что ж ещё.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты когда-нибудь слышал о том, что вся хлебная продукция в Западной и Восточной Европе в 1890—1913-го годов была произведена из пшеницы, выращенной русскими крестьянами?
Слышал. Распространённый либеральный миф, встречается даже чаще пресловутых „эксов“. Итак: 1. Ни о какой „всей“ продукции, да ещё во „всей Европе“ и речи нет — бОльшую часть пшеницы Европа, внезапно, выращивала сама. И даже в европейском импорте Россия составляла меньше половины. А суммарных 10% - это явно не „всё“. 2. Как это говорит об уровне жизни в собственно России? Да никак. „Недоедим, но вывезем“ — это ещё один исторический факт, которому Вам нечем возразить.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> "Подкулачники» — это был сельский «миддл-класс»
Опять, понеслась. Какая разница, кто были подкулачники? Вы про коммунистов что писали? Не было б коммунистов — не было в войны. Вот и не было б кулаков — не было б раскулачивания. И всего-то!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Сначала при раскулачивании отнимали имущество
…нажитое преступным путём.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В итоге, сталинскому правительству даже пришлось закупать пшеницу, картошку и прочее продовольствие заграницей. > О чём это может говорить, как не о полнейшей некомпетентности большевиков в отношении сельского хозяйства?..
Теперь то же самое про Европу, «евшую российскую пшеницу». Почему ей «приходилось закупать»?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Только разве что в индустриализации и милитаризации и преуспел режим товарища Сталина — да в создании системы ГУЛАГа, да в разрушении церквей
Система гулага и при царь-батюшке фурычила — только в путь, а от отсутствия церквей — брошенных, кстати, самими прихожанами — никто не умер.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Семьи обоих моих прадедов с отцовой и материнской стороны были раскулачены
Ну. А если бы их не было — никто б никого не раскулачивал. Ваша логика!
08:44 24.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Что мешало расстрелять Троцкого, пока он был в СССР?
сначала Троцкий не представлял никакой опасности. однако, когда впереди замаячила война, Троцкого убили, чтобы он не смог стать лидером оппозиции тоталитарному режиму в СССР.
Идеи Троцкого намного ближе к марксистскому социализму, чем идеи недоучки семинариста.
08:47 24.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> сначала Троцкий не представлял никакой опасности.
Опасности? Да Троцкий вытащил и революцию, и гражданскую войну. «Красные» молиться на него должны.
08:49 24.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> забирали всё, что считали нужным забрать и на что глядели, как на буржуазные избытки, которые мешали построению светлого коммунистического совместно-общинного коммунального будущего — оставляя раскулаченным лишь самую малую малость, ставя «кулаков» и «подкулачников» на тот же уровень, что и батраков, а часто даже и того ниже, делая их после раскулачивания социальными изгоями, которых выселяли прочь из деревень, зачастую прямо среди зимы выбрасывая «кулаков» из их домов
1-я категория подлежала расстрелу. 2-ую вывозили на поселение. только 3-я категория могла остаться жить в землянках возле деревень.
>> Что мешало расстрелять Троцкого, пока он был в СССР?
> > сначала Троцкий не представлял никакой опасности.
> однако, когда впереди замаячила война, Троцкого убили, чтобы он не смог стать лидером оппозиции тоталитарному режиму в СССР. > > Идеи Троцкого намного ближе к марксистскому социализму, чем идеи недоучки семинариста.
Троцкого совершенно правомерно уничтожили потому, что во имя личных, неуёмных амбиций, он превратился в заклятого врага своего народа…. Недаром Запад тщательно оберегал его в эмиграции от всяких возможных неприятностей.
08:54 24.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> Троцкого совершенно правомерно уничтожили потому, что во имя личных, неуёмных амбиций, он превратился в заклятого врага своего народа.
полоумные коммунисты смешно путают понятиях народа и пролетарского интернационализма.
08:58 24.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну придавили же гей-изращенцев в России, вроде тебя и прочих «глотков спермы»…
> Ты бы свои гомосячьи фантазии оставил бы лучше при себе — для тебя же лучше и было бы в итоге!
Какие фантазиии. Имей мужество отстаивать свои жизненные принципы и приверженность к однополым бракам… Твои пассивные наклонности в вашем гей-сообществе ещё не дают тебе право, вести себя как растолстевшая до безобразия, истеричная и потная деревенская баба…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:59 24.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> Имей мужество отстаивать свои жизненные принципы и приверженность к однополым бракам
большевики самые первые защитники геев.
"советская оценка особенностей и отличий гомосексуалистов далеко не совпадает с тем, что что мы наблюдаем на Западе. Понимая неправильность развития гомосексуалиста, общество не возлагает и не может возлагать вину за неё на носителя этих особенностей. Этим самым нарушается в значительной степени та стена, которая естественно воздвигается между гомосексуалистом и обществом и заставляет первого глубоко уйти в себя. Подчёркивая значение истоков, откуда такая аномалия растёт, наше общество рядом профилактических и оздоровительных мер создаёт все необходимые условия к тому, чтобы жизненные столкновения гомосексуалистов были возможно безболезненнее и чтобы отчуждённость, свойственная им, рассосалась в новом коллективе."
БСЭ, 1930 год.
09:09 24.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> большевики самые первые защитники геев.
Кстати, в архиве было найдено письмо американского рабочего-гомосексуалиста Сталину, в котором тот упрекал Вождя в уголовных преследованиях педиков в СССР… Вождь своим синим карандашом написал на письме следующую резолюцию — «Идиот и дегенерат. В архив.» Это было вначале 30-х, когда более миллиона американцев заявили о желании переехать и жить в СССР…
09:14 24.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> Вождь своим синим карандашом написал на письме следующую резолюцию — «Идиот и дегенерат. В архив.»
хоть раз в жизни Сталин был самокритичен.
09:15 24.08.2017
рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на :
> > Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавная логика.
> > Забавная, и легкообьяснимая логика в том, почему немцы полюбили, снабжали и всячески поддерживали одного из белогвардейских главарей — генерала Краснова, японцы — другого белогвардейского главаря — генерала Семёнова, англичанка, которая всегда гадила России, привезла в Россию Колчака и всем, вплоть до прямого участия, поддерживала всех остальных белогвардейских главарей — от Деникина до Юденича…
Как вы думаете, что требовали взамен от «освободителей от большевиков» их иностранные хозяева и что те им клятвенно обещали в обмен за поддержку в борьбе против собственного народа…?
