Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> В таком случае, почему же тогда в СССР были километровые очереди за любым более-менее стоящим ширпотребом, чай — почему при Советах торговый дефицит распространялся буквально на всё и вся, исключая разве что сочинения Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ульянова-Ленина и К°, а так же различных коммунистических деятелей, собранных со всего мира? quoted1
Потому что отошли от сталинской экономики после 1953 года. А не соблюдение принципов любой экономики ведёт к кризисам.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аха — началась — ты имеешь в виду, голодоморы, раскулачки, экспроприации, постепенное разрушение и закрытие церквей, гулаги, коллективизации, красные репрессии и массовые депортации на севера (причём даде целых народов) на фоне безвыборной однопартийной тоталитарной диктатуре — «началом новой жизни»? quoted1
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская Империя развалилась после февраля 1917-го года, а не до него. quoted2
>А почему тогда Польша с Финляндией отделились от РИ ещё до 1917 года? Если не формально, то явно не принимали участия в ПМВ. quoted1
Финляндия отделилась почти одновременно с приходом к власти Ленина — а что касается Польши, то её территория была оккупирована немцами, а когда те проиграли Первую Мировую, то Польша отделилась сразу от трёх проигравших в Первой Мировой войне стран, вобрав в себя части и бывшей габсбурговской Австро-Венгрии, и бывщей гогенцолерновской Германии, и бывшей романовской России — это случилось в самом конце 1918-го года, после поражения и краха Германии и Австро-Венгрии, на 11 ноября 1918-го года приходится официальная дата польской независимости, которую поляки с тех самых пор в этот день и празднуют! До отречения Николая II, от России территории ещё не отпочковывались, образуя самосточтельные государства — а вот когда он отрёкся от престола — то сепаратистские процессы отделения и размежевания автоматически резко ускорились и активизировались во всех частях Империи, которая перестала быть таковой после этого самого отречения - что спровоцировало процессы деления и распада.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, тогда всё было мутное. > Мы жили в мутное время, в мутной воде — и сами политики были мутными и лживыми, под стать Мавроди. > Да, впрочем, когда они говорили правду, хотел бы я знать? quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> До отречения Николая II, от России территории ещё не отпочковывались, образуя самосточтельные государства — а вот когда он отрёкся от престола — то сепаратистские процессы отделения и размежевания автоматически резко ускорились и активизировались во всех частях Империи, которая перестала быть таковой после этого самого отречения quoted1
Ты сам признаёшь, что не большевики развалили РИ, а твои буржуи.
> Да, Ягода и Ежов (скрытые троцкисты) действительно по началу учинили такие действа. По планам троцкистов это должно было возмутить народ и объединить против большевиков. Но они были вовремя разоблачены и расстреляны (поясняю, наказание было неминуемым), а при Берии репрессии резко пошли на спад. > Как известно, «ежовщина» (а именно к ней относятся репрессии 1937 года) была осуждена ещё при Сталине, причём Лаврентий Берия воспринимался на посту главы НКВД как полная противоположность Ежова. Так, Константин Симонов в книге «Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине» писал: «В своё время, в конце тридцать восьмого года, Сталин назначил его вместо Ежова, и начало деятельности Берии в Москве было связано с многочисленными реабилитациями, прекращением дел и возвращением из лагерей и тюрем десятков, если не сотен тысяч людей». quoted1
Вообще-то всем известно, что массово возвращать людей из тюрем, лагерей и ссылок, снимая им статьи и реабилитируя их, стали только при генсеке Хрущёве (и после расстрела Берии Лаврентия Палыча) — а до того, были репрессии на репрессии, гулаг на гулаге, ссылка на ссылке, депортация на депортации — и всё это было ничем иным, как инструментом воздействия на массы усотого хозяина, правившего из Кремля железной рукою, через свои всемогущие ВКП(б) и НКВД…
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то всем известно, что массово возвращать людей из тюрем, лагерей и ссылок, снимая им статьи и реабилитируя их, стали только при генсеке Хрущёве (и после расстрела Берии Лаврентия Палыча) — а до того, были репрессии на репрессии, гулаг на гулаге, ссылка на ссылке, депортация на депортации — и всё это бчло ничем инаъым, коным инструментом воздействия на массы хозяина, правившего в Кремле железной рукою… quoted1
Доказательства в студию, что при Берии реабилитаций не было.
> Какое раскулачивание? Раскулачивание прошло уже после 1933 года, когда кулаки саботировали посев, чем и спровоцировали голод в стране. И к 1935 году с кулаками было покончено, чтобы впредь подобные сюрпризы не преподносили. quoted1
Раскулачивать начали ещё при Ленине, с самого 1917−1918-го годов — и раскулачки с экспроприациями то усиливались, то ослабевали (во время так называемого НЭПа, к примеру, был период послаблений), то снова усиливались — пока не была раскулачена, экспроприирована и коллективизирована вся страна, от мàла до вeлùка, действительно, где-то к середине 1930-ых годов. А крестьяне как начали голодать и недоедать с 1918—1920-го годов — так и проголодали до 1950-ых. Самые страшные времена голода (и одновременного с этим, неурожая и массовых раскулачек в сёлах) были в 1932—1933-ем годах (хотя на самом деле, по моим подсчётам, голодными были 1930-1933-ий года, то есть, это была голодная кривая, пик которой пришёлся на 1932-1933-ий года) — но и в предыдущие и последующие года крестьянам в сёлах и деревнях жилось немногим лучше. Коммунистическая идеология очень часто обрекает людей на массовый голод. В этом отношении, примеры СССР, КНДР, маоистского Китая, Кампучии, Вьетнама и других государств весьма показательны и наглядны. Не жирует народ при власти коммунистов — с какой стороны не посмотри и с какого ракурса не взглянь. В СССР при Сталине даже обыкновенные макароны были в невероятную экзотику у простых русских аборигенов (почитайте сочинения Астафьева с его воспоминаниями о детстве и юности, будете немало шокированы) - что уж там говорить о чём-то более калорийном, вроде мяса, рыбы-кальмаров-моллюсков или там буженины-ветчины!
Хватит базарить никто здесь не знает ни истории и тем более и причин гражданской войны, идите собирать материалы по истории той поры, изучайте, а потом будете спорить здесь.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ты оправдываешь политические заказные убийства вашего же брата, революционера-марксиста, причём в преклонном возрасте, да ещё и альпинистскими ледорубами — в других странах, на других континентах, расположенных за морями и океанами? quoted2
>Это ещё доказать надо, что Троцкого большевики убили. А на самом деле Запад лишился концессий в СССР. За это Троцкий и был убит. quoted1
Рамон Меркадер, убивший Троцкого ледорубом, делал это по поручению Сталина, из идеологических побуждений, так как сам был мексиканским марксистом-ленинистом. Когда он за содеянное отсидел 20 лет в мексиканской тюрьме, то после выхода на свободу уехал доживать остаток жизни в СССР, где советские коммунисты, за его «деликатные» услуги, предоставили Меркадеру и советское гражданство, и полный пансион, и бесплатное жилище со всем необходимым — я полагаю, это было сделано в виде платы за меркадеровы услуги по устранению политического противника компартии далеко зарубежом. Всё это говорит о "гуманизме" и политических методах ВКП(б) самым наглядным образом!