3 вопроса фанатам большевизма по поводу Маннергейма
16:39 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, Антанта должна была предателей вооружать, сдавших фронт немцам, из-за чего победа была отсрочена и количество жертв увеличено?
>Давно известно, что все белогвардейские полчища были вооружены с помощью Антанты. Антанте нужна была эта бойня, а не большевикам, чтобы развалить Россию и поделить её территории.
Почему же в таком случае большевики, пытаясь придти к власти в других странах, устраивали аналогичные бойни в Китае, Корее, Албании, Вьетнаме, Камбодже, Кубе, Югославии и т. д.? Или Греции, Анголе, Колумбии, Боливии и Курдистане, где ваш брат пытался придти к власти, устраивая гражданские войны — но был в итоге выбит, загнан в леса, джунгли и подполье? Везде, во всех странах, где вы орудовали, вы пытались устраивать гражданские войны и противостояния — и трагические события в России в 1917—1922-ом годах и позднее — это были просто первые в череде аналогичных событий в десятках других стран мира, где ваш брат пытался прийти к власти и создать марксистскую пролетарскую всевластную и невыборную диктатуру! Насилие и кровавый террор вам были нужны для того, чтобы привести население к единому знаменателю, чтобы напугать, смирить и подчинить народные массы — а затем раскулачить и коллективизировать их, истребив любую оппозицию, особенно, антикоммунистическую.
16:43 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ни одна страна мира не отдаст без сопротивления часть своей территории, да к тому же ещё и стратегической в геополитическом плане — а для финнов потерянные ими в ту войну территории были стратегическими, по этому, они за них ожесточённейше сражались, за каждую пядь и каждую кочку на карельском болоте.
В ночь на 13 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила СССР около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях. 13 марта боевые действия прекратились. В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120−130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота.
РИА Новости
Вынужден заметить, что в соответствии с договором Финляндия обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях, которые нарушила в 1941 году и вторглась в СССР на стороне Германии.
16:46 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> На те моменты — 1918−1922-ой года — власть в стране захватили радикальные марксисты-террористы, бомбисты-убийцы и партийные экспроприаторы, не останавливающиеся ни перед чем для установления своей однопартийной экспериментальной марксистской диктатуры.
С чего Вы взяли? Это в Учредиловке сидели эсеры — радикальные террористы-бомбисты. Большевики же от них демонстративно ушли. Что до экспроприаторов, то, кроме затасканного либерального мифа про Тифлис Вы вряд ли что-то знаете.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы поддержка среди социальных низов была абсолютной, они дали карт-бланш на бессудные разграбления, поджоги и убийства всех богатых и зажиточных слоёв населения
А до них не было карт-бланша на поджоги, убийства и разграбления? Что-то мне подсказывает, что данный шухер начался ещё при Николашке, достиг апогея при временных, а большевики — ровным счётом наоборот — прекратили эту либеральную вакханалию.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А в твоей перевёрнутой кверху ногами головёнке выходит такая картинка: ограбляемые, «раскулачиваемые» батраками и забулдыгами «кулаки» оказываются ещё и бандитами и преступниками!
Во, опять. В твоей перевёрнутой головёнке сидит картина, что наказанные по всей строгости закона бандиты, грабители, убийцы, забулдыги и спекулянты пострадали по злой воле горстки политических теоретиков — а не по желанию народного большинства. Тогда как те теоретики и достигли власти только потому, что прислушивались к этому желанию.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Это полнейший финиш — то есть, если тебя грабят и разоряют коммунисты и ты при этой этой шпане оказываешь сопротивление — то ты же оказываешься преступником и бандитом!
Это полнейший финиш — то есть, если тебя грабят и разоряют кулаки и подкулачники, и ты при этой этой шпане оказываешь сопротивление — то ты же оказываешься преступником и бандитом!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Да в сущности, не важно кого победил коммунистический северный Вьетнам
А важно, кому проиграли северные капиталистические американцы.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> становленная Хо Ши Мином большевистская красная диктатура развязала гражданскую войну и террор, жертвами которого стали несколько миллионов вьетнамцев
Так это Хо Ши Мин травил вьетнамцев дефолиантами и жёг напалмом?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Вьетнам стал беднейшей страной Азии
В чьей-то перевёрнутой головёнке, да? Смотрим справочник этого вашего МВФ, который точно социализму не симпатизирует:
О ужас, Вьетнам — сразу следом за таким оплотом капитализма, как Украина. Это ж какой диктатор Украину-то разграбил? И гораздо выше не видевших в глаза никаких коммунистов Индии, Пакистана, Бангладеш, Мьянмы, Непала… Уж не пошли ли Ваши пчёлы войной против мёда?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Китай не маоистский, а скорее, денсяопиновский!
Вы это китайцу не пробовали сказать? Как минимум — озадачите. А можете и разозлить. Кстати, и т.н. «диктатор» преспокойно лежит в мавзолее:
И этих людей не гнали туда с работы, учёбы или из собеса, и не завозили из провинции на автобусах, и денег им не обещали…
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> При живом-то диктаторе Мао, Китай был беднейшей страной мира, там китайцы с голода поедали других китайцев
Ну что Вы! Это только в США американцы от голода поедают других американцев. Не читайте либеральных газет, короче.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> я полагаю, что КНР всё равно плохо кончит в итоге
Вам надо поменять аватарку. На Ждуна. Желательно — в вышиванке.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В глубинке Китая до сих пор царят бедность и нищета, там даже, говорят, пенсии и пособия никому не выплачивают
А в американской-то глубинке рабство до сих пор — населению паспорта не дают!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Да, это было похоже скорее на младореформаторский лохотрон! А если вспомнить про ваучеры, все эти околоМММовские конторы и прочие махинации, то и вовсе дурно становится… > И почему народ сразу не раскусил этих афёр и аферистов-гешефтмахеров — вот по истине вопрос вопросов!
На Донбассе, вот, недавно раскусил. Кровавые либералы с радостью начали расстреливать недовольных из тяжёлых калибров.
16:48 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Почему же в таком случае большевики, пытаясь придти к власти в других странах, устраивали аналогичные бойни в Китае, Корее, Албании, Вьетнаме, Камбодже, Кубе, Югославии и т. д. Или Греции, Анголе, Колумбии, Боливии и Курдистане, где ваш брат пытался придти к власти, устраивая гражданские войны — но был в итоге выбит, загнан в леса, джунгли и подполье?
Бойни как раз финансировались капиталистами за потерю влияния в этих регионах. Что поделать, если мировой капитализм был таким кровожадным? Хотел крови и получал её.
16:50 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбор, обеспеченный ресурсами СССР…
>А что в этом плохого? Это разумное использование ресурсов на благо всех участников процесса, а не выдаивание потенциала, как в рыночной экономике. Такой и должна быть экономика будущего.
Что получили советские граждане от предоставления бесплатного оружия и советских материальных ресурсов разным бантустанам, коммунистическому подполью, территористам, красным повстанцам по всему миру? Советские граждане что — после этого в золоте купались что ли? Какие бонусы срубили с этого простые совочки, трудившиеся где-нибудь в глухом совхозе\колхозе имени Карла Маркса\Фридриха Энгельса\Ленина, где-нибудь в российской глубинке, горбатящиеся на систему за отрез материи, мешок картошки и галочку выполненного трудодня, или там советские хвалёные пролетарии, стоящие у станков целыми днями - что они получили от коммунистических восстаний, провоцируемых по всему миру?
17:03 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Уху — видно, одному тебе и известный.
А это всё
батенька, жертвы кровавого капиталистического диктатора де Голля, мамайклянус!
17:05 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
>> Эх, помню, мечтал себе дрель купить в СССР… Так и не купил…
>> Может, их продавали только членам ЦК?
>В том-то и дело, что троцкисты вывели всех коммунистов.
значит твоя сознательная жизнь началась уже при троцкистах? как же ты это заметил?
17:06 23.08.2017
nekazistuy (nekazistuy) писал (а) в ответ на :
> И Дудаеву повесят — время придёт. ОН настоящий герой. НЕ нацпредателям кадыровым же вешать.
По сути и по факту, этот человек был просто террористом, дорвавшимся до власти, который погубил Чечню, погубил мирный путь её развития и отнял спокойствие её жителей на многие десятилетия вперёд!
17:07 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Что получили советские граждане от предоставления бесплатного оружия и советских материальных ресурсов разным бантустанам, коммунистическому подполью, территористам, красным повстанцам по всему миру?
Опять откуда-то укростью повеяло… Смотри: не «поставлялись ли советские оружие и материальные ресурсы бесплатно в бантустаны?», а «что получили?» Типичная укротема, ящитаю.
17:12 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и расскажи нам, в чем проблема-то, а? >> В отсутствии наличия, да?
>В отсутствии дополнительной извилины у некоторых.
…то есть, например, у тебя? Ты весьма самокритичен, мужеег. Общемировая пролетарская марксистская революция может быть абсолютно однохренственной с точки зрения защиты благосостояния и успехов русского народа — ведь она же защищает интересы пролетариев всего мира, а не продвигает защиту интересов русского народа как такового…
17:13 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты вот мне объясни лучше, почему товарищ Пол Пот в молодости обучался в красной Москве, почему он был радикальным марксистом
Это ваш Сомоса — прожил всю юность в США, учился в филадельфийском Peirce College, и вернулся оттуда радикальным либералом.
17:21 23.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, Антанта должна была большевиков вооружать
>А нет ли тут демагогии? Типа, «- Почему ты украл? / - А кто по-вашему должен был украсть?»
Большевики предали интересы Антанты и вывели Россию из войны с Центральными державами, в лице Германии, Австро-Венгрии и Турции — так каким же боком Антанта должна бвла помогать большевикам, если большевики сами предали союз с Антантой и переметнулись на сторону Германии, заключив с ней сепаратный мирный договор? Белые поддерживали войну с Германией, Австро-Венгрией и Турцией, а потому Антанта помогала белым — но не шибко сильно, так как сама всецело была ещё занята разборками с центральным блоком. Кстати, слабая помощь Антанты сыграла свою отнюдь неслабую роль в том, что белые довольно быстро проиграли в Гражданской войне, отдав всю территорию бывшей России бандам красных разбойников, убийц, раскулачивателей и разрушителей церквей!
17:32 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты признаешь, что у Религиозных фанатов от коммунизма-сталинизма всего одна извилина и та спрямленная, да?
>Я признаю, что у таких, как ты, всего одна спрямлённая извилина. Вам больше и не требуется для паразитирования.
Я сильно сомневаюсь в том, что можно каким-либо образом паразитировать на таком коммунистическом марксисте, как ты! Что у тебя можно брать-то, кроме разве что старых валенков, баяна, шапки-ушанки, спортивного костюма, советских запора-жигулей, да жбана самогона, стоящего в углу твоей затараканенной кухни? Но всё равно — такие вот коммунистические необъективы виктивы-фиктивы на полном серьёзе будут считать, что за его счёт паразитируют, что его грабят и обирают, а он-де, вынужден эту несправедливость терпеть годами подряд! На мой взгляд, всё это наглядным образом подтверждает, что отцы коммунизма — это отцы лжи.
17:35 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Большевики предали интересы Антанты
Какое дело НАМ до ИХ интересов? Да пошли они!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> так каким же боком Антанта должна бвла помогать большевикам
Вы продолжаете демагогию. Никто не просил её помогать, в гробу мы видели западную помощь. Вопрос был, зачем вмешивалась.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Белые поддерживали войну с Германией, Австро-Венгрией и Турцией
Когда? В 1920, в Крыму?
17:38 23.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Неужели? как насчёт шантажа голодной смертью, при помощи которого капиталист принуждает вкалывать на себя за гроши?
Да, есть такое, признаю! Это огромный минус капитализма, так же открывающий его неприглядное лицо — а если ещё вспомнить необоснованные увольнения по любому поводу и всесторонний обман со стороны инстанций и всех государственных служб, а так же частных контор, использующих для обмана и денежной наживы любой повод — то открывается жалкая и страшная, выживальщеская картина народной жизни в такой системе! На самом деле, во многом преступны и коммунизм, и капитализм — но преступления коммунизма против личности и человеческого достоинства всё же выглядят куда как более значительными, в свете всех его преступлений, тоталитаризма, диктаторов, раскулачек, гулагов и голодоморов, чем насилие и поборы, творимые "акулами капитализма"!
Или Греции, Анголе, Колумбии, Боливии и Курдистане, где ваш брат пытался придти к власти, устраивая гражданские войны — но был в итоге выбит, загнан в леса, джунгли и подполье?
