> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос второй: а что вы в Финляндии потеряли в 1918?
> > А что мы потеряли в Польше? на Украине?
> Мы потеряли там территории и безопасность. Если бы границу по итогам финской войны не отодвинули от Ленинграда — в 1942 город бы вымер полностью. > Финны очень активно участвовали в блокаде Ленинграда — бомбили гуманитарные конвои на дороге жизни. > Вешать доску Маннергейму — все равно что вешать ее Дудаеву.
И Дудаеву повесят — время придёт. ОН настоящий герой. НЕ нацпредателям кадыровым же вешать.
12:02 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбор, обеспеченный ресурсами СССР…
>А что в этом плохого? Это разумное использование ресурсов на благо всех участников процесса, а не выдаивание потенциала, как в рыночной экономике. Такой и должна быть экономика будущего.
Какое может быть разумное использование национальных ресурсов на «благо» продвижения интернациональной Мировой рЭволюции?
12:05 23.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Какое может быть разумное использование национальных ресурсов на «благо» продвижения интернациональной Мировой рЭволюции?
Самое прямое. Только дебил этого не понимает.
12:16 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое может быть разумное использование национальных ресурсов на «благо» продвижения интернациональной Мировой рЭволюции?
>Самое прямое. Только дебил этого не понимает.
Ну так и расскажи нам, в чем проблема-то, а? В отсутствии наличия, да?
12:17 23.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ну так и расскажи нам, в чем проблема-то, а? > В отсутствии наличия, да?
В отсутствии дополнительной извилины у некоторых.
12:34 23.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> А что, Антанта должна была большевиков вооружать
А нет ли тут демагогии? Типа, «- Почему ты украл? / - А кто по-вашему должен был украсть?»
12:42 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и расскажи нам, в чем проблема-то, а? >> В отсутствии наличия, да?
>В отсутствии дополнительной извилины у некоторых.
Ты признаешь, что у от коммунизма-сталинизма всего одна извилина и та спрямленная, да?
12:44 23.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты признаешь, что у Религиозных фанатов от коммунизма-сталинизма всего одна извилина и та спрямленная, да?
Я признаю, что у таких, как ты, всего одна спрямлённая извилина. Вам больше и не требуется для паразитирования.
12:47 23.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> А что в этом плохого? Это разумное использование ресурсов на благо всех участников процесса, а не выдаивание потенциала, как в рыночной экономике. Такой и должна быть экономика будущего.
Ключевое слово: «разумное». Если бы коммунисты это понимали, то за 70 лет добились бы наличия хотя бы элементарных продуктов в магазинах. Черт с ними, с 30-ю сортами колбасы, пусть буржуи ими давятся. Эх, помню, мечтал себе дрель купить в СССР... Так и не купил... Может, их продавали только членам ЦК?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> Интересы КАПИТАЛА! Именно национального! >>>>>> >>>>>> Интересы КАПИТАЛА лишь самим капиталистам интересны. Так что «Вы уж сами-сами как-нибудь» как вы любите говорить. Не надо нормальных людей в эти свои буржуазные игрища втягивать
>>>>> >>>>> Вот уж нет. >>>>> Именно национальные капиталы обеспечивают уровень и качество жизни нации. >>>>
>>>> Ложь. Ни разу ни один капиталист ничего такого мне не обеспечил. Наоборот это я вместе с другими работниками за свой счёт его обеспечиваю, в том числе прирост его капитала
>>>
>>> Однако, именно потому ты и обеспечиваешь капиталиста, что у него есть КАПИТАЛ, на который ты работаешь, чтобы обеспечить себя. А иначе тебе негде будет обеспечивать себя и ты протянешь ноги.
>> >> Работаю я не на КАПИТАЛ, который капиталист использует лишь как инструмент принуждения вроде дубины, а на частный карман капиталиста, куда он забирает произведённую мной прибавочную стоимость.
> > Тебя никто не принуждает, ты это делаешь добровольно, причем выбираешь где лично тебе выгодно.
Неужели? как насчёт шантажа голодной смертью, при помощи которого капиталист принуждает вкалывать на себя за гроши?
> > Идиотизм не лечится. > > Мы это уже проходили, я тебе напомню, раз ты забИл: > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Все граждане государства равны, но есть целый класс более ровных, в чьих интересах и осуществляется перераспределение материальных благ, создаваемых трудящимися, при этом более ровные никаких материальных благ не создают, и не участвуют в их содании. >> >> Так где больше, а где меньше справедливости?
Конечно больше там, где нет буржуазных паразитов, которые своё паразитирование узаконили
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >
> Ключевое слово: «разумное». Если бы коммунисты это понимали, то за 70 лет добились бы наличия хотя бы элементарных продуктов в магазинах. Черт с ними, с 30-ю сортами колбасы, пусть буржуи ими давятся. > Эх, помню, мечтал себе дрель купить в СССР… Так и не купил… > Может, их продавали только членам ЦК?
И я себе дрель купил только уже при буржуях… И еще много чего… Мне бы в то время иметь такие рыболовные снасти как теперь, весь северный лосось был бы мой… Но, правда, зато научился сам делать нужные блесны…
13:13 23.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Если бы коммунисты это понимали, то за 70 лет добились бы наличия хотя бы элементарных продуктов в магазинах.
Они и добились. Не либералы, чай.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Эх, помню, мечтал себе дрель купить в СССР…
Это из мясного или из молочного?
13:14 23.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И я себе дрель купил только уже при буржуях… И еще много чего…
Мне просто любопытно — существовали ли советские бытовые дрели и не дай бог другой электроинструмент «для людей» в принципе? Я лично не видел. Видел только у знакомых спижженые на заводе промышленные дрели.
13:18 23.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> Работаю я не на КАПИТАЛ, который капиталист использует лишь как инструмент принуждения вроде дубины, а на частный карман капиталиста, куда он забирает произведённую мной прибавочную стоимость. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя никто не принуждает, ты это делаешь добровольно, причем выбираешь где лично тебе выгодно.
>Неужели? как насчёт шантажа голодной смертью, при помощи которого капиталист принуждает вкалывать на себя за гроши?
Так не вкалывай, в чем проблема-то? Пусть капиталист озаботится тем, чтобы на него вкалывали. Поскольку отсутствие «вкалывателей» тоже грозит ему голодной смертью.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиотизм не лечится. >> Мы это уже проходили, я тебе напомню, раз ты забИл:
> О справедливости. > > Капиталисты, однако, все же не только потребляют материальные блага, но и участвуют в их производстве, и полученную прибавочную стоимость вкладывают и в развитие производства, и в обеспечении социальных пакетов своим работникам. Иначе ему не выжить. > При этом капиталиста трудящиеся всегда могут принудить и к уменьшению доли эксплуатации, и к расходованию полученной им прибавочной стоимости в интересах всего общества. > > Другое дело когда трудящиеся эксплуатируются государственной партноменклатурой. > В этом случае у трудящихся нет никакой возможности борьбы за снижение эксплуатации, и нет возможности хоть как-то контролировать расходование этих самых преславутых фондов общественного потребления. > Все это всецело на совести и на самоконтроле правящей партии, и целиком и полностью зависит от личных качеств Вождя. > Такая система, однако, называется государственным рабством, а не социализмом.
> Все граждане государства равны, но есть целый класс более ровных, в чьих интересах и осуществляется перераспределение материальных благ, создаваемых трудящимися, при этом более ровные никаких материальных благ не создают, и не участвуют в их содании. > > Так где больше, а где меньше справедливости?
> Конечно больше там, где нет буржуазных паразитов
Как показал исторический опыт, где нет паразитов от партии «ума, чести и совести эпохи».
13:20 23.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Мне просто любопытно — существовали ли советские бытовые дрели и не дай бог другой электроинструмент «для людей» в принципе? Я лично не видел.
