3 вопроса фанатам большевизма по поводу Маннергейма
02:18 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и заработал.
>Развалив СССР?
Это не он развалил СССР, а такие как ты, когда вы все массово рванули из КПСС в 1991-ом, как крысы с тонущего корабля, сбивая косяки и двери отделений компартии по всей стране и оставляя кругом обрывки своих членских партийных билетов…
02:35 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Когда в конце 80-х недобитые троцкисты уже полностью овладели ситуацией, тогда и произошёл по их инициативе развал СССР. > Все вещи надо называть своими именами, а не придумывать сказки.
А когда эстонцы сотнями тысяч вставали в живые цепи на протяжении сотен километров и дружно распевали свои национальные песни, требуя предоставления немедленной независимости для Эстонии в 1989-ом, 1990-ом и 1991-ом годах — эти факты для тебя ничего не значат и ничего не стоят? Все эти сотни тысяч эстонцев по твоему тоже являлись троцкистами и тоже выполняли чьё-то партийное задание (хотя, партия там была очевидно только одна и называлась она «эстонские националисты»)? А потом за ними последовали литовцы и грузины, латыши и украинцы — это-то и послужило увертюрой к распаду СССР, который и был закреплён подписями тройки президентов в Беловежской пуще! И Москва, со всеми своими троцкистами, большевиками, марксистами-ленинистами, сталинистами, кэгэбэшниками, маодзедунистами и полпотовцами, уже мало что решала и мало что могла поделать со всем происходящим!
02:49 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Я уже привёл выше доказательства, что СССР вовсе не собирался превратить Финляндию в социалистическую.
Нет, СССР пытался — но у него ничего не получилось — ибо, Финляндия была, есть и будет сугубо националистической протестантской страной, с очень чётко поставленным христианским мышлением, симпатизировавшим разве что соседней лютеранской Швеции, близкой и по истории, и по культуре, и по менталитету, и по вере — но она никак не симпатизировала красному марксистскому атеистическому постправославному СССР, где подавлялись любые религиозные, коммерческие, торговые и имущественные свободы! По этому-то, СССР ничего и не мог с ней сделать ни при Ленине, ни при Сталине, ни позднее — коммунизировать её просто физически не представлялось возможным, не уничтожив, или же не высилив прочь в Сибирь всё её население! Но для этого надо было Финляндию сначала завоевать - а завоевать не получалось тоже — по этому, получился тот недружелюбно-выжидательный нейтралитет между странами, который получился — и которого оба государства придерживались долгими десятилетиями в отношениях между друг другом.
03:08 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> "Кулацкое бычьё" отнюдь не было бычьём — бычьём были как раз те, кто их безсудно грабил, отнимал всё имущество, выселял из деревень и убивал!
Кулацкое бычьё аккурат и было наибычайшим бычьём: грабило, отнимало имущество, выбрасывало на улицу, убивало. И только раскулачивание прекратило эту быдляцкую вакханалию.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Нельзя безосновательно грабить, ссылать и убивать кого бы то ни было, на основе одной лишь классовой ненависти и стремления к разрушению!
Нельзя безосновательно грабить, выселять и убивать кого бы то ни было, на основе одной лишь классовой любви к баблу и стремления к разрушению!
03:15 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Своими предыдущими сообщениями ты просто-напросто расписался в своём попугайском дебилизме и полнейшем отсутствии в голове индивидуальных здравых мыслей, идей и суждений…
Почему моём? Ты повторяешь, как тот попугай, дешёвые либеральные мантры. А тебе демонстрируют, что кроме эмоционального шаблона — в который можно подставить произвольные слова — в них ничего нет.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Мыслящие люди не «зеркалят» сообщения своих политических оппонентов в споре
Каком споре? Ты разве что-то пытался доказать, или наоборот, опровергнуть? Нет, как натуральный олигофрен твердил «Вася — хороший, а Петя — плохой». И всё. Так чем тебя не устроило возражение «Вася — плохой, а Петя — хороший»?
03:19 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Не было тогда никакого государства, был незаконный вооружённый захват власти и установление тоталитарной диктатуры, которая затем развязала грабительские бойни и насилие!
Было тогда именно восстановление государства, законной власти и свержение незаконной диктатуры, которая развязывала грабительские войны и насилие.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> "Кулаки" не были работорговцами! Я не приемлю ублюдочной коммунистской лживой фразеологии, по которой выходило, что любой мало-мальски зажиточный человек был «врагом народа» и подлежал вооружённому ограблению, ссылке на севера, или же убийству!
Кулаки были хуже работорговцев! Я не приемлю ублюдочной либеральной лживой фразеологии, по которой выходило, что любой бандит с большой дороги есть уважаемый человек только потому, что у него дофига бабла! Всё те же шаблоны, батенька. Ровным счётом ничего, кроме лозунгов, Вы не сказали.
03:54 23.08.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Не кормите тролля. Перетопчется как-нибудь без корма. А потом когда-нить придавим.
А попробуй сейчас его придавить — чего ж ты медлишь, чемпион? Или у тебя кишка тонка — ибо, извилин, интеллекта, связности мышления не хватает — из-за чего все мысли не находя себе лучшего применения, всего лишь обваливаются в унитаз, безо всяких результатов и последствий? Ты просто расписался в собственной интеллектуальной слабости перед оппонентами в политспоре — и только лишь.
03:57 23.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Восточная Европа, Китай, Корея, Вьетнам, Куба…. это разве не продвижение Мировой революции, а?
Это был выбор этих стран. Причём здесь продвижение?
03:59 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Не было тогда никакого государства, был незаконный вооружённый захват власти и установление тоталитарной диктатуры, которая затем развязала грабительские бойни,
Хоть одну такую грабительскую бойню приведите в пример.
04:00 23.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Работаю я не на КАПИТАЛ, который капиталист использует лишь как инструмент принуждения вроде дубины, а на частный карман капиталиста, куда он забирает произведённую мной прибавочную стоимость.
Какой же ты умный марксистик, от язычка-то всё отскакивает прямо, небось «Капитал» на зубок выучил! Тебе череп на голофной моск не жмёт, случаем? Попробуй-ка поехать в США и втельмяшить эти марксистские разглагольствования тамошним капиталистам — только вот что-то серьёзно я сомневаюсь, что у тебя получится что-либо доказать там кому бы то ни было…
...Я полагаю, что когда США примут марксизм в качестве государственной идеологии - тогда и только тогда и Россия должна принять аналогичную идеологию в качестве государственной. Но этого не случится, ибо в разумных государствах от марксизма-ленинизма принято сторонится, как сторонятся от проказы и брюшного тифа!
04:04 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Попробуй-ка поехать в США и втельмяшить эти марксистские разглагольствования тамошним капиталистам — только вот что-то серьёзно я сомневаюсь, что у тебя получится что-либо доказать там кому бы то ни было…
А на фига нам в США ехать? Легче своим олигархам бошки снести.
04:06 23.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Нет, СССР пытался — но у него ничего не получилось — ибо, Финляндия была, есть и будет сугубо националистической протестантской страной,
Доказательства где? Так и будем пустозвонством заниматься?
04:21 23.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кулацкое бычьё аккурат и было наибычайшим бычьём: грабило, отнимало имущество, выбрасывало на улицу, убивало. И только раскулачивание прекратило эту быдляцкую вакханалию.
Товарисч коммyнuзд — ты когда всё врёшь и перевираешь, переворачивая и зеркаля мои слова наизнанку, по коммунистскому обыкновению — ты самому-то себе не становишься противен из-за льющихся словесных потоков собственной лжи? Ведь ты в них стоишь уже не просто по горло — ты в них просто тонешь, как «Титаник», наскочивший на льдины, даже и не замечая этого!
04:46 23.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Каком споре? Ты разве что-то пытался доказать, или наоборот, опровергнуть? Нет, как натуральный олигофрен твердил «Вася — хороший, а Петя — плохой». И всё. Так чем тебя не устроило возражение «Вася — плохой, а Петя — хороший»?
Ты подставляешь выражения, придуманные твоими коммунистическими иллюзиями. Для меня же, преступления, совершённые коммунистическими режимами по всему миру на протяжении всего ХХ-го столетия, являются абсолютно очевидными и доказаными фактами мировой истории — для тебя же, они служат скорее наоборот, доказанными и обоснованными фактами для обоснования ещё больших преступлений и ещё большего насилия, под кучей лживых предлогов, обосновывающих физическое насилие проявлениями справедливой классовой ненависти и классовой розни, которое и всячески и провоцирует марксизм-ленинизм, являясь идеологией насилия, жестокостей и зверства! Пример полпотовской Камбоджи, кимирсеновско-кимченыновской КНДР, хошиминовского Вьетнама, брозтитовской Югославии, маоистского Китая и десятков других коммунистических диктатур, установленных по всему миру абсолютно очевиден — он ведут лишь к массовой бедности, к самоизоляции, к насилию, принуждению, гулагам, милитаризму, однопартийности, бессменным невыборным диктаторам у власти и всестороннему торговому упадку - а начинаются такие режимы всегда с гражданских войн и раскулачек, что наглядно показала история становления твоего любимого СССР — но в бошках у коммунистов всё переворачивается наоборот и у них чёрное становится белым, а белое — чёрным, плохое — хорошим, а хорошее — плохим — и они жаждут уличного насилия с захватом власти и переделом собственности всей глубиной своих ущербных марксистских душонок - потому что это даст выход их природной злобе, агрессии и инстинктивной жажде насилия и террора!
04:54 23.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, СССР пытался — но у него ничего не получилось — ибо, Финляндия была, есть и будет сугубо националистической протестантской страной,
>Доказательства где? Так и будем пустозвонством заниматься?
Где доказательства? Советско-финские войны 1939−1940-го и 1941−1944-го годов с несколькими сотнями тысяч трупов - этих примеров разве мало! Ни с одной другой страной у финнов ничего похожего во взаимоотношениях не было! А ещё эти постоянные напряжённые ситуации, десятки раз складывающиеся за предыдущие и последующие десятилетия в советско-финских взаимоотношениях, похожих скорее на резкое размежевание и поворачивание спиной, чем на доброседски-дружелюбные торогово-экономические связи, как, например, между той же Финляндией и Швецией — эти доводы и являются сами по себе доказательствами и констатациями фактов того, что между Финляндией и СССР улыбок и взаимного уважения отнюдь никогда не было.
в 1991-ом, как крысы с тонущего корабля, сбивая косяки и двери отделений компартии по всей стране и оставляя кругом обрывки своих членских партийных билетов…
