3 вопроса фанатам большевизма по поводу Маннергейма
09:38 18.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Это не русские, а полусумасшедшие вандалы, такие же майданутые скакуны, как бандеровцы.
А чем, собственно, Бандера отличается от Маннергейма? Такой же фашик. И доску вешали те, кто лепит памятники Бандере.
09:47 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Процитируй, где он назвал казаков «недочелвоеками» и где он предложил их «вырезать».
ну тебе ведь только и осталось, что строить из себя дурачка.
"Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен. Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством"
Коммунизм это строй для кого? для людей, правильно? Рейнгольд называет казаков элементом чуждым коммунизму.
Между этими тезисами тебе следует провести логическую связь. либо коммунизм не для всех людей, либо Рейнгольд назвал казаков недочеловеками.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В истории любой страны случаются периоды, когда некий класс, сословие, социальная прослойка входит в противостояние с другой. Бывает, что дело заканчивается гибелью большого количества людей.
дешевая демагогия, впрочем, как обычно. В предыдущей эпохе, при Временном правительстве такое было? не было. При самодержавии такое было? не было.
В общем, ты пытался навешать лапши, а по факту признал, что большевики это регресс до уровня средневековья.
09:49 18.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не русские, а полусумасшедшие вандалы, такие же майданутые скакуны, как бандеровцы.
>А чем, собственно, Бандера отличается от Маннергейма? Такой же фашик. И доску вешали те, кто лепит памятники Бандере.
Или есть ещё такой чел -гетман Скоропадский. Тоже «краснопузых» не любил, а белых поддерживал… Порядок наводил на Украине -стачки запрещал, рабочий день увеличивал. «Георгия» имел, на фронтах ПМВ воевал… Тоже основал после «большевисткого пеерворота» своё государство…
Чего ж ему досок не развесить и СЛАВА СЛАВА ГЕТМАНУ не поорать? Он хотя бы якшался не с Гитлером, а с более травоядным Вильгельмом… И русских в концлагерях не гноил…
Может только лишь оттого, что с Украиной у нас нонче срач, а к Финляндии традиционное уважение?
09:52 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> либо коммунизм не для всех людей
Социализм неприятен дворянам, барыгам и проичм «привелегированным сословиям». Факт. Ты не знал? тебе двойка с минусом.
09:55 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> При самодержавии такое было? не было.
Было. Сколько барских усадеб мужички пожгли. Сколько раз цари казаков дрючили. Сколько раз армию вводили в русские сёла — на усмирение… Всё было… Ещё в феврале 1917 года по Среденй Азии ходила карательная армия -с пулемётами и артиллерией… Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> В предыдущей эпохе, при Временном правительстве такое было?
Ты назвал несколько жалких месяцев безвремения и неустроенности громким словом «эпоха»…
09:56 18.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > А чем, собственно, Бандера отличается от Маннергейма? Такой же фашик. И доску вешали те, кто лепит памятники Бандере.
Обычные кремлёвские содомиты повесили своему коллеге по ремеслу «памятную доску». Правда, им очень доходчево всё объяснили о содомите Маннергейме.
Да и вроде — в РФ выборы так кое-кого на носу? Как в РФ проголосуют… за кандидата от содомитов, так изящно выразимся (нейтрально).
09:56 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> общем, ты пытался навешать лапши, а по факту признал, что большевики это регресс
Где я это признал? ДА ты просто врёшь, парень. От бессилия врёшь.
09:58 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либо коммунизм не для всех людей
>Социализм неприятен дворянам, барыгам и проичм «привелегированным сословиям». Факт. > Ты не знал? тебе двойка с минусом.
Более 60% дворян служили именно в РККА.
10:05 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ты назвал несколько жалких месяцев безвремения и неустроенности громким словом «эпоха»
это именно эпоха. кстати, очень насыщенная событиями.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Социализм неприятен дворянам, барыгам и проичм «привелегированным сословиям». Факт. > Ты не знал? тебе двойка с минусом
опять он строит из себя дурачка. Российская империя не была классовым государством. Она еще не преодолела сословного деления. и если какой-то объевшийся мухоморов псевдовождь мирового пролетариата надумал строить в такой стране социализм, то его надо было определить в психушку.
10:05 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ты назвал несколько жалких месяцев безвремения и неустроенности громким словом «эпоха»
это именно эпоха. кстати, очень насыщенная событиями.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Социализм неприятен дворянам, барыгам и проичм «привелегированным сословиям». Факт. > Ты не знал? тебе двойка с минусом
опять он строит из себя дурачка. Российская империя не была классовым государством. Она еще не преодолела сословного деления. и если какой-то объевшийся мухоморов псевдовождь мирового пролетариата надумал строить в такой стране социализм, то его надо было определить в психушку.
10:09 18.08.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> либо коммунизм не для всех людей
>>Социализм неприятен дворянам, барыгам и проичм «привелегированным сословиям». Факт. >> Ты не знал? тебе двойка с минусом.
> > Более 60% дворян служили именно в РККА.
Ну все ж они служили уже не в статусе дворян. И брали их в РККА не потому, что они дворяне.
Просто эти люди любили свою работу, не хотели никуда «валить», признавали в основном или частично моральную правоту большевиков… Потому сумели подавить свои классовые предрассудки и смириться с утратой сословных привелегий.
10:09 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Чего ж ему досок не развесить и СЛАВА СЛАВА ГЕТМАНУ не поорать?
Не-е-е. Этот хоть и драпнул в фатерлянд, от фашиков открестился. На такого даже не по-, хм, -зигуешь.
10:12 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> опять он строит из себя дурачка.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> дешевая демагогия, впрочем, как обычно.
очень ты хорошие аннотации делаешь к своим постам… Обещаешь, что будешь строить из себя дурачка -и строишь… Обещаешь в своём посте дешёвую демагогию развести — и впрямь всё налицо — и демагогия, и дешёвая… Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Российская империя не была классовым государством. Она еще не преодолела сословного деления.
Парень, безклассовое общество — это либо первобытно-общинный, либо коммунизм… Ваш К.О.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> это именно эпоха.
Ага. Эра!!! Эон!!!
10:16 18.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего ж ему досок не развесить и СЛАВА СЛАВА ГЕТМАНУ не поорать?
>Не-е-е. Этот хоть и драпнул в фатерлянд, от фашиков открестился. На такого даже не по-, хм, -зигуешь.
Так я и говорю о том — всего лишь с Вильгельмом якшался… Не с австрийским художником… Но отчего-то за увековечивание памяти Скоропадского наши булкохрусты попец не рвут… думаю, потому что с Финским сеператизмом смирились и даже прониклись, а с Украинским — ещё нет…И параллели в связи с текущими событиями будут слишком явными...
10:20 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Ну все ж они служили уже не в статусе дворян. И брали их в РККА не потому, что они дворяне.
А вы всё мечтаете о статусе дворовой собачки, Самородок? И что это так некоторым дворняжкой быть охота? Наверное лавры пуделя Путина спокойно жить не дают.
