Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

3 вопроса фанатам большевизма по поводу Маннергейма

  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:03 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да — спасибо за службу России, генерал!
quoted2
>Самая главная служба России со стороны Маннергейма, это демонстрация ДОСТОИНСТВА РУССКОГО ОФИЦЕРА.
> Маннергейм не отрекался от РИ, он не предавал РИ, скорее это РИ отреклась от Маннергейма… нет… глупость сморозил, конечно не РИ, а картавый сифилитик… но так или иначе РИ перестала существовать, и Маннергейм служил Финляндии, как и должен служить Родине настоящий РУССКИЙ ОФИЦЕР!
> СЛАВА ОФИЦЕРУ!
quoted1
Говорят, у Карла Густава Маннергейма многими и многими годами на рабочем столе стоял портрет Николая II.
Не знаю, соответствуют ли эти слухи истине — но я просто слышал о таком лет 15 тому назад.

Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что? оформишь свои симпатии к бомбистам в завершённую мысль?
quoted2
>Саша Ульянов — бомбист.
> а его младший братец какой-то сморщенный получился.
> не вырос.
quoted1
Володенька мстил, мстил за своего братца Сашеньку - и в итоге, случай выдался, и он отомстил, в 1917-1918-ом годах.
Правда, при этом Российская империя из-за этого проиграла Первую Мировую войну, погибли миллионы человек и она развалилась на куски - но это были так, мелочи жизни - главное, что Володенька отомстил за брата-террориста.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:12 17.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь хочу спросить этих «красных героев»: вы чего потеряли в Финляндии в 1939 году?
quoted1
финляндия напала на ссср в 1918 году. в общей сложности война состояла из 4 операций и закончилась капитуляцией финляндии в 1944. и в отличии от вас, фины про это помнят.
во время первой операции 1918 г-1920 год, финляндия напала на рсфср и завоевала часть территорий. был подписан мир.
во время второй операции 1921−1922 год финляндия опять напала на ссср , но огребла и все остались в своих границах, мир подписан не был (!)
во время третьей операции 1939−1940 год ссср напала на финляндию (мир подписан не был с момента прошлого нападения финляндии между прочим) и финляндия огребла и потеряла назад (!) часть территорий завоеванных ранее в 1918—1920 годах.
во время четвертой операции 1941−1944 года финляндия напала на ссср, но огребла в итоге еще больше, и уступила еще территорий.
с тех пор фины всем довольны.
энциклопедия для чайников по советско-финсской войне 1918-1944 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2...
пысы а да, эту дощечку с фото давно сняли и выкинули на свалку.
Нравится: Полиграф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:19 17.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой дед не был олигархом. Он держал извоз. 20 лошадок и подвод, и два кучера в обозе, один на первой подводе, другой на последней.
quoted2
>Ну. Нанимал людей, эксплуатировал, кидал, глумился, «не обманешь — не проживёшь», скотина. А его за это — всего лишь на мороз. Тогда как место ему на ближайшем столбе.
quoted1
Ты рассуждаешь, как типичный коммунофашист, как неимоверный марксистский злыдень.
Бессудные раскулачки и провоцирование социального взрыва, изгнание из собственного дома и земли, просто из-за того, что кто-то побогаче живёт среди бедняков, вызывая из-за этого у последних ненависть и раздражение — это неимоверное коммунистическое социальное зло, которое и делало СССР государством пожизненных социализированных бедняков на службе у КПСС, бедных всегда и по умолчанию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:21 17.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты рассуждаешь, как типичный коммунофашист, как неимоверный марксистский злыдень.
> Бессудные расскулачки и провоцирование социального взрыва, просто из-за того, что кто-то побогаче живёт среди бедняков — это неимоверное коммунистическое зло!
quoted1
это называется индустриализация. в англии это называлось огораживание, только в англии еще вешали аргументируя это бродяжничеством тех кого выгнали из деревни и они не трудоустроились. такова плата за индустриализацию. при индустриализации необходимо создать свободную рабочую силу.
пысы в англии вообще вешали еще в начале 20 века по 250 законам примерно. мыж о начале 20 века говорим (!).
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:23 17.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Революции в белых перчатках не делаются
quoted3
>>
>> это поговорка вашего главного ублюдка, который и Маркса-то не осилил?
quoted2
>
> В твоей палате всё видится своеобразно. Ты небось и санитаров плохими словами называешь, потому и вид у тебя довольно потрепанный.
quoted1

какие-то жиденькие у вас ответы.
Вы же читали тему, в которой шёл спор о том, что большевики не марксисты.
Там вы ничего не смогли возразить, и здесь не смогли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:25 17.08.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессудные расскулачки и провоцирование социального взрыва, просто из-за того, что кто-то побогаче живёт среди бедняков — это неимоверное коммунистическое зло!
> это называется индустриализация
quoted1

не свисти.
раскулачивание отдельно, индустриализация отдельно.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:35 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> не свисти.
> раскулачивание отдельно, индустриализация отдельно.
quoted1
не свистите. и кстати столыпинская реформа и все что делали при царе имело туже цель — создание свободных рабочих рук. без рабочих рук не возможна индустриализация. первым общину ломали вообще при царе, с той же целью. вот только царь был тряпка и делал только полумеры, потому все просрал.
пысы не было бы ни каких строек в ссср и индустриализации без этих самых рабочих рук, свободных и дешовых.
Нравится: Полиграф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:39 17.08.2017
roooot (32129),

у вас все дома?
какое отношение раскулачивание имеет к свободным рабочим рукам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:41 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> у вас все дома?
> какое отношение раскулачивание имеет к свободным рабочим рукам?
quoted1
они построили норильск (цветные металы, никель и до платины, причем посрать на них по отдельности, это легирование сталей, но вы про такое даже не слышали умник), варкуту (коксующийся уголь с шахты варгашор, нефть в ссср до 60-х была в жутком дефиците и только бакинская, у нас паравозы из-за этого до 60-х бегали хотя тепловоз еще в 20-х построили, а южного угля на индустриализацию не хватало ну ни как) и еще куча всего без чего ни какой индустриализации не было бы. умер сталин и даже жд ветку норильск салехард просрали и не достроили. да жестко, но эффективно вытянул страну даже не за уши а за яица из болота в индустриально развитые. прошел путь который англия проходила 200 лет за 20. причем суммарно с меньшим количеством жертв. и прошу заметить яйца не оторвались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:51 17.08.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> они построили норильск
quoted1

так это разве свободные рабочие руки называется? это подневольный труд.
ну тогда да, согласен, есть связь индустриализацией.

основные «социалистические» стройки построены рабами.
а лопоухие совки верили, что так социализм строится.
Нравится: поручик Еремин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:54 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> основные «социалистические» стройки построены рабами.
> а лопоухие совки верили, что так социализм строится.
quoted1
а вы думаете милионы огороженных в англии добровольно срывались из деревни и работали на заводах англии за зп на которую даже пожрать невозможно? у них просто был выбор или на завод за считайте кормежку по нормам концлагеря дахау или их повесят. все тоже самое только растянуто на 200 лет и повешенных милиончик в итоге якобы за бродяжничество. а в сша в 20-е при кризисе принудительно посылали железку строить безработных за кормежку. именно принудительно. ваши нынешние сопли ну ни как не канают к той реальноти общемировой.
а так если что, даже начальники лагерей были из бывших заключенных в ссср и даже заключенные получали за труд ордена и медали. ну охрана кстати тоже из бывших. а больше ни кто туда не ехал. добровольно желающих не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
21:56 17.08.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вы думаете милионы огороженных в англии добровольно срывались из деревни и работали на заводах англии за зп на которую даже пожрать невозможно?
quoted1

видите ли, в Англии было буржуазное правительство.
а у нас вместо полоумных коммунистов, могло быть правительство социалистов. (Учредительное собрание).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26834
21:58 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> так это разве свободные рабочие руки называется?
> это подневольный труд. ну тогда да, согласен, есть связь индустриализацией
quoted1
А вы на работу ходите потому как любите это забавное дело? Или это вынужденное дело? Если бы деньги давали просто так, то ходили бы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:58 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы думаете милионы огороженных в англии добровольно срывались из деревни и работали на заводах англии за зп на которую даже пожрать невозможно?
quoted2
>
> видите ли, в Англии было буржуазное правительство.
> а у нас вместо полоумных коммунистов, могло быть правительство социалистов. (Учредительное собрание).
quoted1
мне посрать где какое правительство, я смотрю на результат. а учредилка у нас была и либералы именно свергли царя. и тоже все просрали. вы на эт тему лучше с корниловым в свое время обсудили бы. он бы вам обьяснил на чем он вертел ваших либералов которые в начале его послали в питер, а потом посадили. так что не надо ля ля про этих баб в штанах и без яиц. они только трепаться умели.
пысы вашу учредилку разогнали 5 матросов анархистов под руководством анархиста железняка (вообще ни какоого отношения к большевикам не имел) причем без оружия, просто словами "господа расходитесь конвой устал". и ваши либералы слегка обосрамшись быстро разбежались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Томас де Торквемадо
41142


Сообщений: 1133
21:58 17.08.2017
Бандиты с партийно-воровскими кличками запугали массовыми арестами, расстрелами и крепостной трудовой повинностью. Притом систему взаимного доноса довели до того, что доносили друг на друга не потому что хотели ДОНЕСТИ, а потому что думали это проверка «сообщит сосед о готовящейся «интервенции» или «враге народа» или «врачах» (дело о врачах)

?- Например, Коба до 40 лет ссылки и тюрьма, какую жизнь он мог представлять в качестве светлого будущего для славян, или Ленин, который почти до 50 лет жил в Цюрихе с 25 лет после ссылки)
?- «Красуйся, град Петров, и стой. Неколебимо как Россия» Пушкин — как можно было назвать град Петра партийно-воровской кличкой картавого — на лицо полная деградация общества до уровня воровского притона, где свои правила и свои клички
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    3 вопроса фанатам большевизма по поводу Маннергейма. Говорят, у Карла Густава Маннергейма многими и многими годами на рабочем столе стоял портрет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия